3 วิธีในการพัฒนางานฟรีแลนซ์ของคุณได้อย่างรวดเร็วการเขียน

นักแปลอิสระมักจะเป็นนักเขียนที่ดีแล้ว ถ้าคุณกำลังเขียนเพื่อหาเลี้ยงชีพคุณก็กำลังทำอะไรอยู่อย่างถูกต้อง แต่ความเมื่อยล้าเป็นเกมที่อันตรายและนักเขียนที่ดีที่สุดรู้ว่าการพัฒนาทักษะของพวกเขาอย่างต่อเนื่องเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างความสำเร็จอย่างต่อเนื่อง ด้วยเหตุนี้นักเขียนที่มีประสบการณ์มากที่สุดอาจจะกลั่นกรองขั้นตอนที่เห็นได้ชัดเพื่อปรับปรุงการเขียนของพวกเขาดังนั้นนี่คือสามวิธีง่ายๆในการปรับปรุงการเขียนอิสระของคุณในวันนี้:

ใช้เวลามากในการค้นคว้าวิจัย

คุณรู้หรือไม่ว่าถ้าคุณเลื่อนลงไปในการค้นหาของ Google หรือแม้แต่คลิกที่หน้าสองก็มีเนื้อหามากมายมหาศาล? มันเป็นความจริง. แต่น่าเสียดายที่ freelancers ไกลมากเกินไปใช้เวลาทั้งหมดห้าวินาทีในการทำ "research" ก่อนที่จะเริ่มต้นเขียน การค้นหาของ Google ทำได้ง่ายและคิดว่า "Welp ไม่มีอะไรที่นี่" ก่อนที่จะทำการค้นหาอีกครั้งโดยใช้คำหลักที่มีพื้นฐาน (และมักจะน่าเบื่อมาก)

ใช้เวลาในการเรียกดูข้อมูลที่มีคุณภาพเพื่อหาบทความที่ถูกต้องซึ่งสามารถปรับปรุงคุณภาพของงานเขียนของคุณได้จริง ไม่ว่าคุณจะกำลังเจาะบทความน่ารังเกียจหรือหาข้อมูลจากวารสารทางวิชาการใน Google Scholar คุณจะลงทุนในมุมมอง แม้ว่าคุณจะได้อ่านบทความและเขียนทับมันขึ้นมาเพื่อพูดเรื่องอึคุณก็รู้ว่าจะเขียนอะไรไม่ได้ อย่ายอมแพ้ที่นี่และลองค้นหาอีกครั้งด้วยการใช้คำฟุ่มเฟือยที่กว้างและไม่ค่อยน่าสนใจ แต่ใช้ปลายตายนี้เป็นโอกาสในการคิดใหม่วิธีที่คุณใช้การค้นหาและลองไปลึก

การตอบรับเป็นสิ่งที่ดีและเป็นสิ่งที่คุณจะได้รับหากคุณกำลังทำงานกับบรรณาธิการหรือในรูปแบบอื่น ๆ ที่คล้าย ๆ กัน คำติชมที่ดีและสุจริตคือ

ดีที่สุด

เพื่อปรับปรุงให้เป็นนักเขียน … ตราบเท่าที่คุณฟัง มันทำให้ผมประหลาดใจเสมอไปว่ามีคนกลับเข้ามาเป็นเด็กที่มีขนาดใหญ่แค่ไหนเมื่อแม้แต่คำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์ของพวกเขาก็ถูกโยนทิ้งไป คำติชมไม่ถูกต้องเสมอไป มีบางอย่างที่จะกล่าวว่าสำหรับติดปืนของคุณและไปกับลำไส้ของคุณ แต่ถ้าคุณอยู่ในตำแหน่งที่วิจารณ์ที่สร้างสรรค์มีให้ทำไมไม่อย่างน้อยพิจารณา? ไม่จำเป็นต้องวิจารณ์ด้วยตัวเองเพราะ

ไม่ใช่ส่วนตัว

หากมีลักษณะที่พบได้ทั่วไปในหมู่ผู้ทำงานอิสระอิสระที่ดีที่สุดและน่าเชื่อถือมากที่สุดคนหนึ่งก็สามารถแบ่งปันความผิดพลาดเรียนรู้จากพวกเขาและทำในสิ่งที่ดียิ่งขึ้นในครั้งต่อไป

การใช้และแหล่งที่มาที่ถูกต้องของแหล่งที่มา

ถ้าคุณกำลังอ่านเรื่องนี้คุณอาจเขียนเพื่อหาเลี้ยงชีพ และถ้าคุณเขียนเพื่อหาเลี้ยงชีพคุณอาจตระหนักถึงความสำคัญของการระบุแหล่งที่มายังไม่ค่อยน่าแปลกใจที่ฉันเจอนักเขียนจำนวนมากที่จะทำให้การอ้างสิทธิ์ในการทำงานของพวกเขาโดยไม่เคยจัดหาคำพูดมาก่อน

"บริษัท X ซึ่งเป็นผู้นำในการขาย X ทั่วโลกได้ทำ blah blah blah ในวันอื่น “

ตามใคร? คุณกำลังตรวจสอบผ่านไตรมาสของ บริษัท X และเปรียบเทียบกับทุกธุรกิจอื่น ๆ ในตลาดดังกล่าวด้วยตัวเองหรือไม่? ฉันคิดว่าไม่

ไม่มีอะไรผิดพลาดกับบทความที่เต็มไปด้วยความจริงเพียงอ้างอิงแหล่งที่มาของคุณ หาก บริษัท X เป็นผู้นำด้านการขาย X จริงๆแล้วสิ่งที่ยากสำหรับการระบุแหล่งที่มาอย่างรวดเร็วในตอนต้น / จุดสิ้นสุดคืออะไร

"ตาม

X Magazine Monthly

บริษัท X เป็นผู้นำในการขาย X ในทั่วโลก “

ดีกว่ามาก

หากคุณไม่สามารถหาและอ้างถึงแหล่งที่มาสำหรับการอ้างสิทธิ์ของคุณได้พวกเขาก็จะไม่อยู่ในการเขียนของคุณ แม้ว่าคุณจะไม่สามารถหาวิธีที่น่าสนใจในการอ้างอิงความคิดที่รู้จักกันโดยทั่วไปคุณสามารถใช้วิธีนี้ได้โดยใช้การแก้ไขที่เรียบง่าย ที่นี่ดู:

นั่งที่นี่เขียนเรื่องนี้เองผมเองก็ไม่รู้ว่าชาวอเมริกันดื่มกาแฟ Starbucks มากกว่ากาแฟอื่น ๆ หรือเปล่า สมมติว่าฉันกำลังทำงานในบทความและต้องการแสดงให้เห็นถึงการครอบงำตลาดของ Starbucks แต่ไม่พบหลักฐานที่ชัดเจนว่า Starbucks

เป็นร้านกาแฟที่เป็นที่นิยมมากที่สุดในอเมริกา ฉันยังสามารถพูดถึงสิ่งต่างๆได้เช่น:

"Starbucks เป็นร้านกาแฟที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอเมริกาซึ่งเป็นที่นิยมกันอย่างแพร่หลายโดยไม่มีใครติดคุกอยู่ใกล้ถนนทุกมุมในประเทศ " ประโยคนี้ทำงานเพราะฉันไม่ได้อ้างเหตุผลใด ๆ ฉันยืนยันความเห็นส่วนบุคคลโดยยอมรับว่า "ความนิยมมากที่สุด" คือ "ถกเถียงกัน" และยังทำให้คำสั่งผ่อนผันที่ชัดเจนว่าในความตลกขบขัน คนโง่ทุกคนรู้ว่ามี Starbucks แท้จริง

ทุกมุมถนน แต่เราทุกคนคุ้นเคยกับจำนวนแฟรนไชส์ที่บรรจุในพื้นที่ที่กำหนด