การลงทุนด้านผลกระทบเป็นวิธีการใหม่ในการลงทุนในขณะที่พยายามที่จะมีผลดีต่อสังคม
แนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับการพยายามสร้างการลงทุนที่มีผลประโยชน์ทางการเงินผลประโยชน์ในท้องถิ่นและผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมหรือสังคมเช่นกันทั้งหมดในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างคลาสสิกจะเป็นการจัดหาเงินทุนให้แก่ฟาร์มกังหันลมแห่ง First Nation ในแคนาดาซึ่งจะมีผลดีทางการเงินด้านสิ่งแวดล้อมและในระดับท้องถิ่นทั้งหมดในเวลาเดียวกัน
หนึ่งในข้อสังเกตว่า Impact Investing ถือเป็นรูปแบบใหม่ที่มีรูปแบบใหม่ในการลงทุนเพื่อประโยชน์ของชุมชนในท้องถิ่นบางเวลาเช่นการทำงานของมูลนิธิ Calvert สำหรับตัวอย่างเพียงอย่างเดียว ชุมชนที่ลงทุนในความเป็นจริงคือภาคธุรกิจที่มีผลการดำเนินงานดีขึ้นในปี 2551 ซึ่งเป็นปีแห่งวิกฤติการเงินโลกซึ่งระบุว่าการลงทุนด้านผลกระทบอาจถูกมองว่าเป็นการป้องกันความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทุกวันนี้เมื่อทุกประเภทสินทรัพย์แบบดั้งเดิมดูเหมือนจะมีมูลค่าเต็มที่
องค์กรที่ต้องเฝ้าติดตามผลกระทบการลงทุน
องค์กรสามแห่งที่เฝ้าดูเรื่องนี้คือ:
1) มูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์ซึ่งเป็นแชมป์ดั้งเดิมของสาเหตุนี้ซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันซึ่งเป็นครั้งแรกที่ได้รับการสนับสนุน ในปี 2550
2) เจพีมอร์แกนผู้ตีพิมพ์รายงานชั้นนำในแวดวงนี้และความคืบหน้าอย่างต่อเนื่องและ
ผลกระทบต่อการลงทุนในศักยภาพในการแก้ไขปัญหาทางสังคม
ยังคงมีผลต่อการลงทุนอย่างน้อยที่สุดเพื่อรักษาปัญหาทางสังคม ตัวอย่างของการทำงานนี้ค่อนข้างดีเกี่ยวข้องกับพันธบัตรเพื่อสร้างผลกระทบทางสังคมที่ออกแบบมาเพื่อช่วยลดการกระทำผิดซ้ำ
ความร่วมมือระหว่างรัฐบาลและนักลงทุนเช่นได้เกิดขึ้นเพื่อแบ่งปันผลประโยชน์ทางสังคมของโครงการที่ช่วยให้ผู้คนไม่อยู่ในเรือนจำลดค่าใช้จ่ายให้กับสังคมโดยการลดจำนวนของเซลล์ที่ต้องขัง พันธบัตรดังกล่าวสามารถให้ผลตอบแทนได้มากถึงร้อยละ 10 หรือมากกว่าทำให้สถานการณ์ในอุดมคติของการจ่ายเงินปันผลในปีแห่งการท้าทายที่ได้รับผลตอบแทนบวกกับการสร้างผลทางสังคมในเชิงบวก
พันธบัตรผลกระทบทางสังคมไม่ได้ปราศจากความท้าทายของพวกเขาเนื่องจากความพยายามครั้งแรกของโกลด์แมนแซคส์ไม่ประสบความสำเร็จ แต่ยังคงมีอยู่
การเงินขนาดเล็กและเงินกู้ขนาดเล็กสำหรับคนที่จำเป็นที่สุดเพื่อช่วยให้พวกเขาเริ่มต้นธุรกิจใหม่ ๆ อาจถือได้ว่าเป็นรูปแบบของการลงทุนด้านผลกระทบเช่นเดียวกับรายงาน JPMorgan ฉบับนี้ แต่ไม่ได้เห็นด้วยเช่นนั้นรายงานการสำรวจความคิดเห็นของ GIIN ฉบับปี 2016 นี้ได้สำรวจจำนวนนักลงทุนที่มีผลกระทบมากที่สุดเท่าที่จะทำได้และ 156 รายตอบว่ามีสินทรัพย์ลงทุน 77,400 ล้านดอลลาร์ดังนั้นฟิลด์ดังกล่าวจึงเข้าใกล้ 100 พันล้านดอลลาร์
แม้แต่ 100 พันล้านบาทก็จะค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับขนาดของสินทรัพย์ประเภทอื่น ๆ เช่นหุ้นเอกชนรายใหญ่และช่องว่างที่ใช้ร่วมกันนับประสา 70 ล้านล้านดอลลาร์ในมูลค่าของ บริษัท ที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์
B Corporations and Benefit Corps
การก้าวกระโดดอีกก้าวหนึ่งของแนวคิดเหล่านี้น่าจะทำให้ บริษัท ภาครัฐและเอกชนเพิ่มมากขึ้นเพื่อเป็น บริษัท B หรือ Korisses Benefit Corps
บีคอร์ปอเรชั่นได้รับการรับรองว่ามีระดับความสัมพันธ์ระหว่างชุมชนและพนักงานรวมถึงการกำกับดูแลกิจการที่ดีและคำนึงถึงสิ่งแวดล้อม 1, 888 บริษัท ได้รับการรับรองนี้ถึงวันที่และบางส่วนเป็น บริษัท มหาชนขนาดใหญ่เช่น Natura ในบราซิลซึ่งมีคะแนน 88 จาก 200 ซึ่งต้องมีใบรับรอง 80 แห่งขึ้นไปเพื่อให้ได้ใบรับรอง
ที่น่าสนใจ B Corporation แสดงถึง 55 คะแนนเป็นคะแนนเฉลี่ยของผู้ที่ทำการประเมินซึ่งอนุมานได้ว่า บริษัท อื่น ๆ อีกมากมายกำลังตรวจสอบว่ามีคุณสมบัติมากกว่าผู้ที่ทำหรือไม่
ถ้า 10% ของ บริษัท มหาชนได้รับการรับรองระดับนี้จะเป็นวิธีหนึ่งที่ทำให้ธุรกิจเพื่อสังคมบรรลุระดับที่มีนัยสำคัญ
กองกำลังผลประโยชน์แตกต่างจาก บริษัท บีโดยมีการกำหนดข้อผูกพันในการสร้างมูลค่าเพิ่มให้แก่ผู้ถือหุ้นทั้งหมดไม่ใช่เฉพาะผู้ถือหุ้นซึ่งเป็นอีกแนวโน้มที่น่าสนใจในการติดตามความคืบหน้า
การประเมินผลการปฏิบัติงานรวมถึงการปฏิบัติภารกิจและเป้าหมายด้านสังคมหรือสิ่งแวดล้อมของ บริษัท คณะกรรมการทบทวน KPIs ด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม บริษัท สร้างองค์กรสาธารณะ รายงานประจำปีที่มีการตรวจสอบ / ตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม
คนงาน:
ให้การประกันเสริมภาคเอกชนแก่พนักงานเต็มเวลา> พนักงาน 75% มีส่วนร่วมในแผนการแบ่งปันผลกำไรของ บริษัท พนักงานใหม่จะได้รับค่าเฉลี่ย การฝึกอบรม 1 สัปดาห์ -1 เดือน
ชุมชน:
50% ของผู้จัดการเป็นสตรี บริษัท สนับสนุนการปฏิรูปในเชิงบวกในระดับภาคเอกชนระดับท้องถิ่นและระดับนานาชาติเพื่อปรับปรุงมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม บริษัท มีส่วนแบ่งผลกำไร 3% ต่อสาธารณะ การศึกษาและการลงทุนของชุมชนทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์ชุมชนรายย่อยและให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคเพื่อปรับปรุงการดำเนินงานที่ยั่งยืน
- สิ่งแวดล้อม: บริษัท ติดตามและรายงานด้านสิ่งแวดล้อมของ Signif การดำเนินงานของซัพพลายเออร์รวมทั้งการใช้พลังงานการใช้น้ำและของเสีย บริษัท ได้ศึกษาการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการดำเนินการทั้งหมดและห่วงโซ่อุปทานและมีโครงการคาร์บอนไดออกไซด์ที่เป็นกลางพร้อมกับกลยุทธ์ในการปรับปรุง บริษัท ใช้พลังงานทดแทนในสถานที่ "
- ดูการประเมินฉบับเต็มตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2557 บีคอร์ปอเรชั่นได้เพิ่มคะแนนอันดับที่ 5 สำหรับลูกค้านับตั้งแต่มีการประเมินผลดังกล่าว Natura อ้างว่ากำลังแสวงหา" เพื่อจะกลายเป็นแบรนด์ระดับสากล ระบุกับชุมชนของคนที่มีความมุ่งมั่นที่จะสร้างโลกที่ดีขึ้นโดยอาศัยความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับตัวเองกับคนอื่น ๆ โดยธรรมชาติที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของและโดยรวมมากกว่าที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยการนำแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนมาใช้เราหวังที่จะส่งเสริมการรับรู้และการค้นหาแนวทางในการแก้ไขปัญหาในอนาคตที่สมดุลและยุติธรรมยิ่งขึ้นด้วยมุมมองทางสังคมเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม "
พยายามที่จะทำตามหลังปี 2015 ซึ่งจะเป็นรัฐประหารที่สำคัญ แต่การค้นหาของ B Corporation ไม่พบ บริษัท ที่ได้รับการรับรองในขณะนี้ยังเป็น บริษัท ย่อยของ Unilever และ Ben's Jerry's เป็น B Corporation ด้วยคะแนน 101 และได้รับ ได้รับการรับรองตั้งแต่ปี พ.ศ. 2555 - B Corporation ที่น่าจดจำอีกอย่างหนึ่งคือวิธีที่ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดที่เป็นมิตรต่อผู้บริโภคได้คะแนน 132 และมีรายงานฉบับเต็มสี่ฉบับที่เว็บไซต์ B Corporation ย้อนหลังไปถึงปี 2550 วิธีการอ้างว่า "ดำเนินธุรกิจในรูปแบบของค่านิยม การสร้างประโยชน์ทางสังคมและสิ่งแวดล้อมในผลิตภัณฑ์และทุกอย่างที่ทำ วิธีอาศัยเคมีสีเขียวเพื่อใช้เป็นสูตรของเรา ทีมนักเคมีของเรา (รู้จักกันในชื่อเชฟสีเขียว) ค้นพบและพัฒนาแอพพลิเคชันที่ล้ำสมัยของวัสดุนวัตกรรมโดยอาศัยวิทยาศาสตร์สมาร์ทมากกว่าความเข้มข้นที่เป็นอันตรายของสารเคมีทั่วไปที่มีผลกระทบที่ไม่รู้จัก ทุกวิธีการวัสดุที่ใช้จะได้รับการประเมินโดย บริษัท ด้านวัสดุภายนอกเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อม "
- การลงทุนแบบ Top-Down for Impact เครื่องหมายการลงทุนอื่น ๆ ของอิมแพคอินเวสเมนต์คือข้อเสนอทั้งหมดที่ธนาคารต่างๆ Bank of America, Goldman Sachs และ JPMorgan และ Morgan Stanley
- บางคนเชื่อมั่นว่า Impact Investing จะได้รับการสนับสนุนโดยผู้เล่นรายเล็ก ๆ แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องที่ดีที่สุดที่จะยอมให้มีการแข่งขันด้านบน BlackRock ซึ่งเป็นนักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของโลกที่บริหารจัดการประมาณ 4 ล้านล้านเหรียญรวมผลกระทบและการลงทุนอย่างยั่งยืนและอาจมีพื้นที่สีเทาระหว่างสองแห่งเพื่อให้มั่นใจได้ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากเข้าร่วม BlackRock เดโบราห์ Winshel ช่วยกำหนดกลยุทธ์สำหรับ $ 7 5 พันล้านลงทุนรวม 6 พันล้านเหรียญในพลังงานทดแทน
ธนาคารขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่กล่าวถึงข้างต้นได้เห็นพันล้านดอลลาร์ของทุนใหม่มาในช่วงของ s olutions และได้รับการว่าจ้างอย่างกว้างขวาง ในทศวรรษที่ผ่านมา บริษัท เหล่านี้มีพนักงานน้อยมากที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำถามเหล่านี้
นี่คือบางส่วนของสัญญาณของความคืบหน้าที่เรากำลังมองหา ต้องใช้เงินทุนเท่าไรในการแก้ปัญหาของโลก? หลายคนยังคงทิ้งไว้ข้างหลังโดยเศรษฐกิจสมัยใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าไม่ว่าจะผ่านกองกำลังของโลกาภิวัตน์หรือระบบอัตโนมัติทำให้การเพิ่มขึ้นของธุรกิจทางสังคมหนึ่งในพื้นที่ที่ดีที่สุดของความหวังสำหรับเราทุกคน