เหตุผลที่คุณไม่ควรใช้แบบสัญญาฟรี

อินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยเว็บไซต์ที่มีสัญญาหรือแบบฟอร์มสัญญาฟรีที่คุณสามารถดาวน์โหลดและใช้ในธุรกิจของคุณได้ เว็บไซต์ตัวอย่างเช่นรายการกว่า 300 รูปแบบที่แตกต่างกันจากบทความของ บริษัท ในแคลิฟอร์เนียและมติคณะกรรมการในการทำงานสำหรับสัญญาเช่าและสละสิทธิ์ในการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ฟังดูดีเพื่อประหยัดเงินโดยใช้แบบฟอร์ม boilerplate เหล่านี้แทนการจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่มีราคาแพง

แต่สิ่งที่อาจเป็นข้อเสียของการใช้รูปแบบอิสระเหล่านี้หรือไม่?

เหตุผลที่จะไม่ใช้แบบฟอร์มสัญญาฟรี

ทนายความบางคนตอบคำขอของฉันเกี่ยวกับความคิดเห็นเกี่ยวกับอันตรายของการใช้สัญญาหรือแบบฟอร์มสัญญาฟรีเหล่านี้ ในขณะที่บางส่วนของทนายความที่มีรูปแบบสัญญาฟรีสามารถเขียนออกมาได้โดยง่ายเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ จะขึ้นอยู่กับผลลัพธ์อันน่าหายนะที่พวกเขาเคยเห็นมาก่อนที่ลูกค้าจะได้รับคำแนะนำ ด้านล่างมีเจ็ดเหตุผลที่คุณควรจะคิดสองครั้งก่อนที่จะใช้เอกสารแบบฟอร์มทางกฎหมายฟรีแทนทนายความที่ได้รับอนุญาต

1 David Reischer ระบุว่านักธุรกิจจำนวนมากไม่เข้าใจว่ากฎหมายเป็นเรื่องที่เหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ บ่อยครั้งที่ฆราวาสจะเลือกรูปแบบเพื่อเป็นอนุสรณ์การทำธุรกรรมหรือข้อตกลงตามชื่อหรือชื่อของแบบฟอร์ม แต่

s การเลือกรูปแบบที่ไม่ถูกต้อง อาจส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ทางกฎหมายที่ต่างไปจากที่กฎหมายกำหนดโดยคู่สัญญา ตัวอย่างเช่นเจ้าของธุรกิจอาจลงนามแบบฟอร์ม boilerplate ที่ชื่อว่า "Partnership Agreement" เมื่อมีการ "Joint Venture" หรือแบบฟอร์มใบอนุญาตเมื่อสัญญาเช่าซื้อมีความเหมาะสมมากขึ้นหรือในทางกลับกัน

David Reischer

เป็นทนายความในนิวยอร์กและเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง LegalAdvice com เว็บไซต์ที่ช่วยลูกค้าที่กำลังมองหามืออาชีพด้านกฎหมายที่มีใบอนุญาต

2 มองไปที่โอกาสในการอนุญาโตตุลาการ ตามที่สตีเฟ่นเกรกอรีก่อนที่จะเปลี่ยนเป็นแบบสัญญาซื้อขายล่วงหน้าฟรีเจ้าของธุรกิจควรพิจารณา

การเยียวยาที่อาจเกิดขึ้น

หากข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้น เจ้าของธุรกิจส่วนใหญ่ชอบความเรียบง่ายและมีประสิทธิภาพในการตัดสินของอนุญาโตตุลาการ แทนที่จะเป็นการดำเนินคดีที่มีราคาแพงและใช้เวลานานในศาล การจ่ายเงินให้กับทนายความในการร่างสัญญาซึ่งประกอบด้วยคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการซึ่งเป็นไปตามกฎหมายของรัฐและรัฐบาลที่เกี่ยวข้องหมายความว่าข้อตกลงของอนุญาโตตุลาการของสัญญาจะมีผลบังคับใช้มากขึ้นและทำให้ธุรกิจสามารถเลือกที่จะระงับข้อพิพาทได้นอกศาล สตีเฟ่นพี. เกรกอรี่ มีประสบการณ์ทางกฎหมายมาตั้งแต่ปีพศ. 2534 และเป็นสมาชิกของคณะอนุญาโตตุลาการของ Financial Regulatory Authority ("FINRA") (เดิมคือ National Association of Securities Dealers, Inc. ("NASD") 3. ไม่ทราบถึงสิทธิของคุณ ตาม Emily Oveissi แบบสัญญา

ไม่ให้คำแนะนำแก่ผู้ใช้สัญญาเกี่ยวกับกฎหมายและสิทธิของพวกเขา ตัวอย่างเช่นเว็บไซต์ที่ได้รับความนิยมมีการสร้าง LLC ขึ้นเพื่อให้มีค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล กระบวนการนี้ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตามเว็บไซต์ยืนยันว่าลูกค้าใช้หนึ่งในสามของนิติบุคคลเป็นตัวแทนจดทะเบียนของ LLC

ในกรณีส่วนใหญ่ลูกค้าสามารถทำหน้าที่เป็นตัวแทนที่ลงทะเบียนของตนเองและบันทึกรายปีที่มีราคาแพงและไม่จำเป็นที่เรียกเก็บโดยหน่วยงานเหล่านี้

Emily R. Oveissi เป็นเจ้าของ Oveissi Law LLC ซึ่งให้บริการด้านการวางแผนอสังหาริมทรัพย์การบริหารอสังหาริมทรัพย์และการให้ความช่วยเหลือกฎหมายอสังหาริมทรัพย์แก่ลูกค้าในเวอร์จิเนียแมริแลนด์และ ดี.ซี. 4 ไม่ทราบว่าคุณไม่รู้อะไร

Felicite Moorman อธิบายว่าการใช้สัญญา boilerplate เป็นเรื่องที่อันตรายเพราะ

คุณไม่รู้ว่าคุณไม่รู้อะไร ไม่ว่าคุณจะทิ้งเงินหรือโอกาสบนโต๊ะด้วยตัวคุณเองกับบางสิ่งบางอย่างที่ไม่จำเป็นหรือขาดคำสำคัญที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมของคุณคุณจะพบว่าความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายแม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบของการทบทวนเกือบจะจ่ายเงินให้กับตัวเองเสมอ นอกจากนี้ความคลุมเครือในสัญญาจะอ่านกับผู้สร้างข้อตกลงในศาลและความไม่รู้คือการป้องกัน

Felicite Moorman

เป็น CEO ของ BuLogics & StratIS EMS เธอเป็นสมาชิกของ MD, DC และแถบ OK คุณสามารถติดต่อเธอได้ที่ felicitemoorman คอม 5 หลีกเลี่ยงภาษาที่สำคัญ

Erik Gunderson ชี้ให้เห็นว่า Boilerplate ที่ใช้บ่อยที่สุด (แบบหนึ่งขนาดเหมาะกับทุกรูปแบบทางกฎหมายยกเว้นภาษาที่สำคัญ ในการปฏิบัติด้านอสังหาริมทรัพย์ Gunderson เห็นเจ้าของบ้านมือสมัครเล่นใช้ สามวันประกาศว่าพวกเขาคัดลอกจากแหล่งข้อมูลฟรีบนอินเทอร์เน็ตตลอดเวลาเมื่อเขาดำเนินคดีขับไล่ตามประกาศสามวันเหล่านั้นเขาพบว่าหลายประกาศ a) ละเว้นข้อมูลที่กฎหมายกำหนดให้อยู่ในหนังสือแจ้ง ข) ไม่รวมภาษาที่จำเป็นเกี่ยวกับการเก็บหนี้ c) รวมถึงคำแถลงที่ไม่ชัดเจนหรือทำให้เกิดความสับสนว่าจะต้องจ่ายค่าเช่าคืนเท่าไหร่ซึ่งภายหลังจะใช้กับผู้เช่าหรือแย่ที่สุด) d) ทั้งหมดข้างต้น

Gunderson ตั้งข้อสังเกตว่ามันจะดีขึ้นในเกือบทุกกรณีที่เขาได้เห็นรูปแบบ free-off-the-internet ที่ใช้มีลูกค้าเหล่านี้ได้ว่าจ้างทนายความเพื่อให้แน่ใจว่าเอกสารของพวกเขาได้ทำถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้น . ค่าใช้จ่ายในการล่าช้าที่เกิดจากเอกสารที่ไม่ดีนั้นมีค่าใช้จ่ายในการจ้างทนายความเป็นจำนวนมากเสมอไปเป็นครั้งแรก

กฎหมายการจ้างงานและกฎหมายอสังหาริมทรัพย์ของ Erik Gunderson ที่ Charlton Weeks LLP ในภาคเหนือของลอสแอนเจลิสเคาน์ตี้มลรัฐแคลิฟอร์เนียและให้คำปรึกษากับทางธุรกิจเพื่อลดความเสี่ยงและค่าใช้จ่าย 6 ไม่ใช่การตัดสัญญากับสถานการณ์เฉพาะของคุณ

Richard Chapo

บันทึกว่าปัญหาเกี่ยวกับการใช้แบบฟอร์มติดต่อฟรีคือข้อตกลงเหล่านี้ไม่สามารถแก้ไขปัญหาทางกฎหมายที่ไม่ซ้ำกันสำหรับธุรกรรมที่ต้องการได้ ตัวอย่างเช่นสัญญาในการออกแบบเว็บไซต์จะต้องระบุว่าลูกค้าหรือนักออกแบบเว็บไซต์เป็นเจ้าของงานหรือไม่ - รหัสและสคริปต์ที่สร้างขึ้นเฉพาะสำหรับโครงการ คำตอบคือการเจรจาต่อรองระหว่างคู่สัญญาและรวมอยู่ในรายละเอียดเป็นข้อสัญญาสำหรับโครงการแบบฟอร์มสัญญาฟรีไม่เพียงพอเฉพาะเพื่อแก้ไขปัญหานี้ซึ่งจะบังคับให้คู่พิพาทเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีได้หากข้อพิพาทเกิดขึ้น Richard A. Chapo, Esq.

เป็นทนายความด้านอินเทอร์เน็ตที่ตั้งอยู่ในซานดิเอโกรัฐแคลิฟอร์เนีย นาย Chapo ให้บริการทางกฎหมายแก่ธุรกิจออนไลน์ผ่าน SoCalInternetLawyer คอม

7 ไม่ได้เป็นการบัญชีสำหรับกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของรัฐต่างกัน จากประสบการณ์ของผมเองผมพบว่าบางรัฐมีกฎหมายที่กำหนดว่าต้องใช้ภาษาเฉพาะในรูปแบบธุรกิจและการละทิ้งภาษานี้อาจส่งผลต่อธุรกิจที่ไม่ได้ตั้งใจ นี่คือตัวอย่างสำหรับไอโอวา: Rush Nigut นักกฎหมายไอโอวากล่าวว่าการยื่นแบบยื่นต่อ Iowa LLC เป็นเอกสารเกี่ยวกับองค์กรไม่ใช่บทความขององค์กรเช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้ภาษาต้องมีวลี "perpetual organization"

การไม่ตรวจสอบความต้องการภาษาเฉพาะของรัฐสำหรับเอกสารอาจทำให้พวกเขาถูกปฏิเสธได้หรือคุณยอมรับข้อกำหนดที่คุณอาจหลีกเลี่ยงได้โดยการเขียนภาษาเฉพาะ บรรทัดด้านล่าง

ค่อนข้างง่ายรูปแบบที่พิมพ์ล่วงหน้าแล้วจะไม่เหมาะกับสถานการณ์เฉพาะ

ของคุณ Glenn Meier

อาจมีบทบัญญัติที่คุณต้องการขาดหายไป แย่กว่านั้นอาจมีบทบัญญัติที่กำหนดให้คุณต้องทำในสิ่งที่คุณไม่ต้องการหรือตั้งใจจะทำ อย่างน้อยที่สุดถ้าคุณจะใช้แบบฟอร์ม

ให้ทนายความทบทวนแบบฟอร์ม

และพูดถึงผลกระทบต่อความต้องการเฉพาะของคุณก่อนที่คุณจะลงนามในข้อตกลง Glenn F. Meier, Esq. เป็นหุ้นส่วนผู้ก่อตั้ง Meier & Fine, LLC, Las Vegas, Nevada เขาปฏิบัติในพื้นที่ของการดำเนินคดีและการระงับข้อพิพาท ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ไม่มีสิ่งใดในบทความนี้หรือในเว็บไซต์นี้มีไว้เพื่อเป็นคำแนะนำด้านภาษีหรือกฎหมาย ทนายความที่ยกมาในที่นี้ไม่ได้ให้คำแนะนำด้านภาษีหรือกฎหมาย ทุกสถานการณ์ทางธุรกิจแตกต่างกันไปและกฎหมายและระเบียบข้อบังคับมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา การมีอัยการในการทบทวนรัฐของรัฐในรูปแบบสัญญาหรือข้อตกลงใด ๆ จะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมทางกฎหมายค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้องและผลกระทบอื่น ๆ ที่ไม่ได้ตั้งใจ