"สื่อเสรีนิยมหรือไม่?" เป็นคำถามที่ผู้อ่านและผู้ชมมักจะถามเนื่องจากนักการเมืองมักจะกล่าวโทษโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินการอ้างสิทธิ์ของสื่อเสรีนิยมที่มีอคติ แต่ก็ต้องใช้เวลาตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเพื่อค้นหาว่าเป็นจริงหรือไม่
ความลำเอียงด้านสื่อเสรีนิยม: การอ้างสิทธิ์
เนื่องจากการเมืองเป็นกีฬาเลือดเมื่อใดก็ตามที่สื่อข่าวรายงานเรื่องที่เห็นว่าเป็นเชิงลบต่อผู้สมัครหรือผู้นำรัฐบาลมักมีข้อกล่าวหาว่าผู้สื่อข่าวผู้จัดการหรือ เจ้าของ บริษัท เป็น "ออกไป" นักการเมืองที่กำพร้าที่พยายามช่วยคน
เป็นเรื่องปกติที่ได้ยินข้อกล่าวหาเรื่องอคติด้านสื่อเสรีนิยมแทนที่จะเป็นอคติด้านสื่อที่ให้ความสำคัญ
ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับสื่อที่บางคนต้องการสร้างคือการประชุมลับที่เกิดขึ้นใน บริษัท สื่อทั่วประเทศซึ่งผู้สื่อข่าวได้รับคำสั่งให้เอียงข่าวเพื่อให้เกิดประโยชน์ทางการเมืองแบบเสรีนิยม ก่อนที่เรื่องราวจะได้รับการตีพิมพ์ทางอากาศทางออนไลน์หรือในรูปแบบของหนังสือมันจะบิดเบี้ยวเพื่อให้มีมุมมองทางการเมืองแบบเสรีนิยมขณะที่ความเชื่อที่อนุรักษ์นิยมถูกตีพิมพ์
การอ้างสิทธิ์ของสื่อเสรีนิยมอคติย้อนหลังไปหลายทศวรรษ ผู้บริหารของนิกสันกล่าวว่าสื่อข่าวมีความลำเอียงต่อสงครามเวียดนามในเวียดนามและรายงานเชิงลบที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องก็กำลังประสบปัญหาทางทหารของยูเอส ผู้สมัครประธานาธิบดีจอร์จเอชดับเบิลยู. บุชเรียกผู้สื่อข่าวว่า "pourits โศกเศร้า" สำหรับการอธิบายแคมเปญ sputtering 1980 ของเขา
จากนั้นมีการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2008
ผู้สื่อข่าวได้วิจารณ์ความพยายามทางการทหารของ U. S. ในเวียดนามอย่างเคร่งครัด
ข่าวซีบีเอสทอดสมอวอลเตอร์ครอนไคท์ซึ่งเป็นหนึ่งใน 10 ตำนานทีวีกลับจากการเดินทางไปเวียดนามเพื่อกล่าวว่าสงครามไม่สามารถเอาชนะได้ เป็นหนึ่งใน 12 เหตุการณ์ที่เปลี่ยนข่าว แต่ประธานาธิบดีลินดอนบีจอห์นสันซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตเสรีนิยมยังคงอยู่ในทำเนียบขาว ดังนั้นการวิเคราะห์ของครอนไคต์จะมีความสำคัญต่อนักการเมืองเสรีนิยมไม่ใช่พรรคอนุรักษ์นิยม
ไม่เพียง แต่หลักฐานเท่านั้นที่แสดงให้เห็นว่าครอนไคท์ไม่ได้มุ่งมั่นที่จะทำโอกาสของยูเอสเอในเวียดนาม ในความเป็นจริงรายงานก่อนหน้านี้ของเขาได้รับการบวก
สำหรับแคมเปญประธานาธิบดีในปีพ. ศ. 2551 ความสนใจของสื่อมวลชนมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันประชาธิปไตยสำหรับประธานาธิบดีเพราะธรรมชาติในประวัติศาสตร์ของผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นไปได้ว่าจะเป็น Barack Obama หรือ Hillary Clinton โครงเรื่องตื่นเต้นกว่าการประกวดในด้านสาธารณรัฐ
แต่ในขณะที่บางคนกล่าวว่าผู้ท้าชิงพรรครีพับลิกัน John McCain ไม่ได้รับความคุ้มครองที่ดีเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นที่ชื่นชอบของผู้สื่อข่าว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรถบัส "Straight Talk Express" ระหว่างการเลือกตั้งในปีพ. ศ. 2543 ผู้สื่อข่าวเกือบทั้งหมดไม่สามารถเข้าถึง McCain ขณะที่พวกเขาเดินทางไปทั่วชนบทในช่วงพรรครีพับลิกันในปีนั้น
ความลำเอียงเสรีนิยมสื่อ: บรรทัดด้านล่าง
เมื่อพูดถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับสื่อเสรีนิยมอคติคุณควรกำหนดสื่อ
ดาราฮอลลีวู้ดเช่น George Clooney เสรีนิยมไม่ขี้อายในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองหรือทำงานเพื่อคัดเลือกผู้สมัคร Oprah Winfrey ให้เครดิตกับการเพิ่ม Obama ที่เขาต้องการเพื่อเอาชนะ Hillary Clinton ในพรรคประชาธิปัตย์ 2008 แม้ว่าเธอจะเผชิญหน้ากับฟันเฟืองจากผู้ชมบางคนเพื่อหันหลังให้กับผู้สมัครหญิง
ทั้งคลูนีย์และวินฟรีย์ย์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมาตรฐานทางจริยธรรมเดียวกันของผู้สื่อข่าวแบบเดิม ๆ ผู้ซึ่งควรจะเป็นคนที่ไม่ค่อยคุ้นเคยกับผู้สมัครทางการเมือง โฮสต์รายการทอล์คโชว์เช่น Rachel Maddow จาก MSNBC แสดงรายการทีวีแบบเอียงที่ไม่ควรถือว่าเป็นข่าวตรง ในขณะที่เธอเป็นคนใจกว้างทางการเมืองเธอจะชดเชยโดย Sean Hannity และพรรคอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ ใน Fox News Channel
สื่อข่าวแบบดั้งเดิมบางครั้งก็นำเสนอข่าวที่มีความสำคัญต่อการบริหารงานของประธานาธิบดีหรือแคมเปญต่างๆเนื่องจากครอนไคต์เคยทำมาแล้วหลายชั่วอายุคน
เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องอคติรายงานเหล่านั้นต้องเป็นไปตามมาตรฐานความถูกต้องและความสมดุล
สำหรับผู้ที่ทำงานในสื่อมวลชนส่วนหนึ่งของการเป็นเจ้าหน้าที่คอยเฝ้าระวังเจ้าหน้าที่ของรัฐจะต่อต้านการวิจารณ์ สำหรับผู้ชมการรับข่าวจากหลายแหล่งแม้กระทั่งจากโฮสต์ของ Talk Show ที่มีมุมมองที่ไม่เห็นด้วยทำให้มั่นใจได้ว่าจะได้สัมผัสกับปัญหาทางการเมืองทุกด้าน