ในรายชื่อของบาปวิชาชีพทนายความอาจกระทำได้ก็คือการที่ทำให้เกิดความลำบากในการขโมยความคิดโดยย่อโดยการนำเสนอผลงานของคนอื่นเป็นของตัวเอง ข้อกล่าวหาเรื่องการขโมยความคิดอาจเป็นโทษที่อาจเกิดขึ้นได้หลายปีและสำหรับทนายความบางคนอาจเกี่ยวข้องกับการลงโทษยิงและการลงโทษทางวิชาชีพนอกเหนือไปจากการประชาสัมพันธ์เชิงลบและความนิยมทางธุรกิจที่ทำให้มึนงงโดยการกระทำความผิดด้วยตนเอง
การขโมยความคิดอาจเกิดขึ้นได้ในวิชาชีพใด ๆ ในหมู่มืออาชีพในทุกช่วงของอาชีพของพวกเขา นอกเหนือจากผู้ทรงคุณวุฒิ JD หรือไม่กล่าวหาว่ามีการขโมยความคิดเช่นรองประธานาธิบดีโจไบเดนประธานาธิบดีบารักโอบามาผู้เขียน Doris Kearns Goodwin ที่ได้รับการยกย่องและเป็นผู้ให้คำปรึกษาด้านการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน Melania Trump ยังมีกลุ่มคนที่รู้จักกันดีอีกบางคน ทนายความที่ควรรู้ดีกว่า
ไม่ว่าจะเป็นบุคคลธรรมดาหรือคนใดคนหนึ่งก็ตามที่หลงใหลในการยกระดับการทำงานของคนอื่นขึ้นอยู่กับตัวเองแน่นอนว่าคำนิยามของคำว่า < การขโมยความคิด
เป็น สิ่งที่น่าสนใจพจนานุกรมคำศัพท์ของแบล็กมีสองคำจำกัดความหนึ่งที่ประกอบด้วยเจตนา ("จงใจและรู้") และสิ่งที่ไม่ได้ (คัดลอกเนื้อหาโดยไม่มีการระบุแหล่งที่มา) การคัดลอกความคิด , พจนานุกรมกฎหมายของ Black (10th ed. 2014) เป็นเรื่องที่สะดวกเช่นเดียวกับฟังก์ชันตัดและวางที่ช่วยให้เราสามารถคัดลอกข้อความขนาดใหญ่จากแหล่งหนึ่งและวางลงในเอกสารอื่นได้ในยุคดิจิทัลนี้ความสะดวกที่สามารถคัดลอกสิ่งล่อใจ แม้กระนั้นเราก็อาจจะเห็นได้ชัดว่าการทำซ้ำขายส่งของวัสดุจำนวนมากที่สร้างขึ้นโดยคนอื่นและนำเสนอเป็นของตัวเองเป็นจริงการขโมยความคิด แต่คนอื่น ๆ ดูเหมือนจะแย้งว่า de minimis
บิตของการจับภาพตัดตอนและวางเป็นข้อผิดพลาดมากกว่าผิดจริงบางคนยืนยันว่าเจตนาเป็นสิ่งที่จำเป็นและยืนยันว่าการยักยอกโดยบังเอิญไม่อาจถือเป็นการลอกผลงานได้ คนที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยคัดลอกมักตอบว่าเป็นอุบัติเหตุที่โชคไม่ดีอันเป็นผลมาจากพฤติกรรมการวิจัยที่เลอะเทอะไม่ได้รับการตรวจสอบ ยังไงก็เพียงพอแล้วใช่ไหม? หากการสืบสวนเรื่องการขโมยความคิดทำให้เกิดการนับคำและร้อยละของการโจรกรรมคำว่า "ดีแล้วจากคำพูด 5 คำซึ่งมีเพียง 000 คำเพียง 157 คำในกลุ่มเดียวกับงานของคนอื่น? ถ้าเป็นเช่นนั้นเกณฑ์คืออะไร? วิธีการหลายคำในแถวหรือจำนวนของวลีหรือวรรคจำนวนเท่ากันกับการเขียนของคนอื่นเป็นที่ยอมรับได้ถ้างานของผู้ใช้ใหม่จะยาว? เรื่องเกี่ยวกับการถอดความ
บางเรื่องคำตอบก็คือ "ไม่มีเลย" 'และยังเป็นเช่นเดียวกับทุกสิ่งทุกอย่างที่อยู่ในกฎหมายปัญหาของการขโมยความคิดอาจเป็นเรื่องแปลกใหม่ได้เช่นเดียวกับในวิชาชีพอื่น ๆบ่อยครั้งที่ปัญหาดูเหมือนว่าจะไม่มากยกขายส่งของการทำงานทั้งหมดของผู้อื่น แต่เรื่องละเอียดของถอดความที่ดำเนินการไม่ดีและไม่ถูกต้องมา ถอดความได้ดีซึ่งก็คือการพูดไม่ใช่แค่เปลี่ยนคำไม่กี่คำในวรรคหนึ่งและเรียกมันว่าทำ แต่โดยการอธิบายความคิดของคนอื่นด้วยคำพูดของคุณเองโดยการเพิ่มความเงางามของคุณเองและโดยการรวมเอาต้นฉบับไว้ด้วย แหล่งไม่ใช่ทักษะที่ทุกคนพัฒนา
จากประสบการณ์ของผมเองบางคนมีบางคนที่ก้าวร้าวเกินไปกับการถอดความและมีแนวโน้มที่จะคิดว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยนคำสำคัญเพียงไม่กี่คำในวรรคหนึ่งอาจเปลี่ยนลำดับของรายการและเรียกวันนี้ว่า
นอกเหนือจากการถอดความไม่ดีที่มีการดำเนินการแล้วมีวิธีอื่น ๆ ที่จะทำให้นักเขียนกฎหมายสามารถสะดุดได้ ในโลกกฎหมายทนายความมักจะมองหาข้อกำหนดอย่างเข้มงวดตามข้อกำหนดตามกฎหมายหรือข้อบังคับเมื่อมีการโต้เถียงและวลีจากหน่วยงานที่มีอำนาจควบคุมมีแนวโน้มที่จะคืบคลานเข้ามาถ้าคุณกำลังพูดถึงเรื่อง "อันตรายที่อาจเกิดขึ้นและใกล้ชิดกับสาธารณชน สุขภาพหรือสวัสดิการหรือสภาพแวดล้อมอันเนื่องมาจากการปล่อยสารที่เป็นอันตรายอย่างแท้จริงหรือที่ถูกคุกคาม "ตามความหมายของ 42 USC § 9606 (กฎหมายของ Superfund) ที่อนุญาตให้ประธานาธิบดีดำเนินการบางอย่างคุณอาจจะต้องใช้วลีบางประเภทซ้ำ ๆ : ไม่ว่าจะเป็นอันตรายหรือใกล้สูญพันธุ์ไม่ว่าจะเป็นเรื่องสุขภาพหรือสวัสดิการหรือสิ่งแวดล้อมที่เป็นอันตรายหรือไม่ก็ตามไม่ว่าจะเป็นวัตถุอันตรายหรือไม่ก็ตามไม่ว่าจะมีการปล่อยสารที่เป็นอันตรายหรือเป็นอันตรายก็ตามหรือไม่ก็ตาม
และด้วยเหตุนี้การประยุกต์ใช้กฎหมายกับข้อเท็จจริงของสถานการณ์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดทางกฎหมายหรือกฎระเบียบ มีแนวโน้มที่จะเป็นวิธีที่ จำกัด บางอย่างที่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับการใช้คำฟุ่มเฟือยตามกฎหมายได้โดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนความหมายของคำเหล่านั้นอย่างละเอียด เมื่อเราอ้างถึงแหล่งที่มาของกฎหมายแล้วเราต้องทำอย่างไรกับการอ้างอิงในขณะที่เราแยกวิเคราะห์ภาษาของมันและนำมาประยุกต์ใช้กับรูปแบบความเป็นจริงของเรา? บางครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่จะบอก นอกจากนี้ข้อเท็จจริงที่ว่าทนายความและผู้พิพากษาต้องพึ่งพาสิ่งที่เรียกว่ากฎหมายก่อนซึ่งหมายถึงพวกเขาพูดถึงการตัดสินใจก่อนหน้านี้เสมอและอาจจะมีการนวดหรือใช้ภาษาในการตัดสินใจก่อนหน้านี้เพื่อแก้ไขปัญหาปัจจุบันของพวกเขาโดยเฉพาะ ในการดำเนินคดีกับโจทก์หลายคนหรือจำเลยหลายข้อโต้แย้งและการยื่นคำร้องอาจมีความจำเป็นคล้ายกันมาก เพื่อให้มีความคล้ายคลึงกันในภาษาในการยื่นฟ้องศาลและการตัดสินของศาลว่าปัญหาทางกฎหมายใด ๆ ที่ระบุไว้ซ้ำ ๆ โดยที่ชั้นบนชั้นของการตีความเนื้อหาที่คล้ายกันค่อนข้างจะไม่แปลกใจ
เช่นเดียวกันนักกฎหมายก็ต้องพึ่งพาหนังสือรูปแบบภาษา boilerplate เช่นที่พบในสัญญาซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะพัฒนาไลบรารีข้อตกลงข้อและเอกสารมาตรฐานที่ใช้กับ บริษัท ที่จะใช้สำหรับลูกค้ารายอื่นที่มีปัญหาคล้ายคลึงกัน ทันใดนั้นสถานการณ์ที่คนอื่นใช้งานของคนอื่นโดยไม่มีการอ้างถึงดูเหมือนจะไม่ค่อยเหมือนการขโมยความคิด แต่ก็เหมือนกับการปฏิบัติตามมาตรฐานในหลาย ๆ อาชีพที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่
นอกจากนี้นักเขียนต้องการให้งานของเธออ่านได้ดีที่สุด เราทุกคนรู้แนวโน้มของจักรวาลที่จะสกิมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสายยาวของการอ้างอิงจะแทรกเข้าไปในงานใดก็ตาม ผู้อ่านจะได้รับความว้าวุ่นใจโดยการอ้างอิงที่กว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเกิดขึ้นในการระบุแหล่งที่มาในข้อความ นี่เป็นความกังวลที่แท้จริงมากไม่ใช่เรื่องที่จะทำให้เหตุผลในการขโมยความคิด แต่อย่างใด วิธีการแก้ปัญหานั้น? เชิงอรรถหรือท้ายสุดหากคุณสามารถทำได้แทนที่จะใช้การอ้างอิงในข้อความ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อคุณเริ่มเข้าสู่เวทีของการคัดลอกการส่งต่อของผู้อื่นต่อว่าคุณกำลังข้ามเส้นเข้าไปในดินแดนแห่งการขโมยความคิดมากที่สุด แต่ผลที่ตามมาของการละเมิดดังกล่าวเป็นสิ่งที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้เช่นเดียวกับการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งอาจแตกต่างกันออกไป การถูกจับได้แน่นอนอาจส่งผลให้เกิดผลเชิงลบบางอย่าง การขโมยและเรียกเก็บเงินลูกค้าเป็นเวลาที่ใช้ "การพัฒนา" เอกสารที่ขโมยมาอาจทำให้เกิดการตำหนิได้มากขึ้น การลงนามและการยื่นเอกสารในศาลที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบแม้ว่าจะถูกแทรกโดย บริษัท ร่วมของคุณอาจทำให้คุณต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ถ้าคุณขโมยความคิดน้อยลงหรือดำเนินการอื่น ๆ เพื่อบรรเทาการละเมิดของคุณผลกระทบอาจไม่สามารถคาดการณ์ได้
ทนายความควรหลีกเลี่ยงการขโมยความคิดอย่างไร?
ดูแลในการจดบันทึก เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ อีกมากมายฉันก็ตัดและวางวัสดุจากแหล่งต่างๆโดยทั่วไปแล้วในเอกสารที่ฉันระบุว่าเป็น
บันทึก
ฉันสนใจที่จะไฮไลต์วัสดุที่นำมาจากแหล่งข้อมูลและรวมถึงการจัดแบ่งหน้าภายในวัสดุและแสดงรายการแหล่งที่มา เมื่อฉันกำลังร่างเอกสารขั้นสุดท้ายฉันจะตรวจสอบอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาที่ยกมาของฉันได้รับการระบุและอ้างอย่างเหมาะสม ระบบนี้ไม่มีข้อผิดพลาดหรือไม่? ไม่แน่นอน ข้อผิดพลาดของมนุษย์สามารถเล็ดลอดเข้ามาได้เสมอ
ความผิดพลาดนี้เป็นไปได้สำหรับทุกคนซึ่งจะช่วยให้มีการตรวจสอบครั้งที่สองที่ดำเนินการโดยคนที่มีความสามารถในการกลั่นกรองการอ้างอิงการถอดความและการอ้างอิงของคุณ หากคุณต้องการนำเสนอผลงานของคุณต่อผู้ชมจำนวน 10 ล้านคนคุณอาจต้องการให้บุคคลระดับสูงบางคนในชีวิตการทำงานของคุณตรวจสอบชิ้นงานของคุณ แม้จะมีส่วนที่ต่ำกว่าและผู้ชมที่มีขนาดเล็กลง แต่ก็ควรจะมีคนตรวจทานและตรวจสอบงานของคุณ นี้ควรจะเป็นคนที่รู้สึกสะดวกสบายที่ท้าทายคุณ นี่ควรเป็นคนที่คุณเห็นด้วยกับการขโมยความคิด หากคุณขอให้ผู้ช่วยที่รู้สึกว่ามันสมบูรณ์ดีที่จะตัดและวางวัสดุบางอย่างจากอินเทอร์เน็ตและเพียงเปลี่ยนคำไม่กี่คำและเรียกมันว่าทำเพื่อตรวจสอบการทำงานของคุณการประเมินของผู้ช่วยจะไม่ได้ไปปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของคุณ คุณอาจมีผู้ช่วยดึงสำเนาเอกสารทุกชิ้นที่อ้างถึงในผลงานและเน้นงานที่ถูกถอดความและยกมา ในการตรวจสอบตัวเองอีกครั้งคุณยังสามารถใช้หมากฮอสในการขโมยความคิดออนไลน์เช่น Turnitin หรือ Grammarly นอกจากนี้ยังมี Google เก่าที่ดีอีกด้วย: ตัดและวางบางประโยคในผลงานของคุณและเรียกใช้งานผ่านการค้นหาของ Google เพื่อดูว่างานของคุณคล้ายกับงานชิ้นใดที่ออนไลน์อยู่แล้วจากนั้นทำซ้ำอีกครั้งและอีกครั้ง ไม่มีใครอยากให้อาชีพของพวกเขาตกรางด้วยการถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้คัดลอกผลงาน ไม่มีใครอยากถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ขโมยความคิดและแม้กระทั่งบางคนที่ถูกกล่าวหาอย่างถูกต้องอาจไม่เข้าใจว่าการขโมยความคิดเป็นอย่างไรหรือเป็นไปได้อย่างไร หากคุณพบว่าตัวเองกำลังถกเถียงกันอยู่ว่าคุณจะหมายถึงหรือไม่ว่าคุณเพียงแค่ถอดความหรือคัดลอกผลงานของคนอื่นออกแล้วก็ถึงเวลาที่คุณจะต้องคิดใหม่เกี่ยวกับการขโมยความคิด ในชีวิตการทำงานของตัวเองทั้งในด้านการเผยแพร่และการศึกษาชั้นสูงผมรู้สึกประหลาดใจที่หลายคนมองว่าเข้าใจผิดในเรื่องการถอดความและต้องการถอดความเนื้อหาที่ถอดความออกมา ฉันยังรู้สึกประหลาดใจกับการที่คนบางคนถูกไล่ออกบางครั้งอาจต้องเผชิญกับหลักฐานการขโมยความคิดของตัวเอง มีขั้นตอนที่สามารถนำแม้ว่าและตรวจสอบที่สามารถสร้างขึ้นในโครงการเขียนใด ๆ เพื่อลดโอกาสที่การขโมยความคิดแม้การจัดเรียงโดยไม่ได้ตั้งใจจะหาทางเข้าไปในผลิตภัณฑ์การทำงานของทนายความ