GPS และความเป็นส่วนตัว

Kroll คาดการณ์ว่าระบบกำหนดตำแหน่งบนโลก (GPS) จะกลายเป็นหัวข้อร้อนแรงในปีนี้ในขอบเขตความเป็นส่วนตัว อีกครั้งคาดการณ์แหวนของพวกเขาจริง - ใน spades การใช้จีพีเอสได้รับในข่าวมากเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของข้อเท็จจริงที่ว่าศาลฎีกาสหรัฐ (SCOTUS) ได้ส่งมอบเมื่อเร็ว ๆ นี้การตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ GPS เช่นเดียวกับความคิดเห็นที่อาจจะไม่ทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมหลาย มีความสุข.

ระบบกำหนดตำแหน่งบนโลก (Global Positioning System)

GPS เริ่มต้นขึ้นเมื่อต้นปี 1970 ชุดของดาวเทียมถูกวางไว้ในวงโคจร geosynchronous - หมายถึงวงโคจรของพวกเขาด้วยความเร็วเดียวกับที่โลกหมุนดังนั้นจึงอยู่เหนือจุดเดิมเสมอ ในเวลาใดก็ตามหกดาวเทียมสามารถ "มองเห็น" ตำแหน่งที่กำหนดได้ ดาวเทียมเหล่านี้สื่อสารกับแต่ละอื่น ๆ และที่ตั้งพื้นเพื่อให้ข้อมูลตำแหน่งแก่ผู้รับสัญญาณใด ๆ ตราบเท่าที่เครื่องรับนั้นเชื่อมต่อกับเครือข่าย การเชื่อมต่อเป็นไปโดยอัตโนมัติ - ไม่เหมือนกับการพยายามกำหนดค่าเราเตอร์แบบไร้สายของคุณด้วยเครือข่ายภายในที่ปลอดภัย

วันนี้ระบบแพร่หลายมาก ใช้ในยานพาหนะและโทรศัพท์มือถือของเราเพื่อช่วยให้เราได้รับรอบ - มีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราสูญหายหรือมองหาที่อยู่ เช่นเดียวกับโทรศัพท์มือถือและอีเมลเทคโนโลยีได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของเราที่เราอาจไม่ได้รู้ว่าจะใช้ชีวิตได้อย่างไร กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯพัฒนาขึ้นโดยมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้เสียภาษีอากรชาวอเมริกันซึ่งเป็นอิสระจากทั่วโลก (แม้ว่าจะเป็นทางออกที่ปลอดภัยที่สหรัฐฯสามารถป้องกันไม่ให้ศัตรูใช้)

ความลับในการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลได้พุ่งขึ้นเพราะการบังคับใช้กฎหมายได้เริ่มต้นใช้ GPS ในการติดตามผู้ต้องสงสัยโดยยึดอุปกรณ์เข้ากับยานพาหนะซึ่งได้รับการประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยศาลสูงสหรัฐและได้รับ ข้อมูล GPS จากผู้ให้บริการเซลล์ การปฏิบัติดังกล่าวเป็นเรื่องธรรมดาที่การกำหนดราคาสำหรับ "ค่าธรรมเนียมการเฝ้าระวัง" ได้รับการกำหนดมาตรฐานแล้ว [FORBES]

บนพื้นผิวดูเหมือนราคาแพง แต่เมื่อคุณพิจารณาว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทุกแห่งใช้เงินทุนจากภาครัฐเป็นเพียงตัวเลขในแบบฟอร์มค่าใช้จ่ายแก่เอเจนซี่ บิลถูกนำเสนอแก่ผู้เสียภาษีอากรในสหรัฐ

กรณี

United States vs. Jones

(PDF) นำเสนอการติดตาม GPS ไปยังพาดหัวข่าวระดับชาติ ศาลฎีกากล่าวว่าการยึดอุปกรณ์ดังกล่าวเข้ากับยานพาหนะของภรรยาของผู้ถูกกล่าวหาถือเป็นการละเมิดคำแปรญัตติฉบับที่ 4 เพื่อป้องกันการค้นหาที่ไม่สมควร แต่เหตุผลก็น่าแปลกใจ PI Newswire (เว็บไซต์ที่อุทิศให้กับข่าวที่น่าสนใจสำหรับนักสืบเอกชนผู้บังคับใช้กฎหมายทนายความและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและการเงิน) ได้โพสต์บทความล่าสุดซึ่งศาลฎีกาซามูเอลอัลโตได้กล่าวว่า: [E] ven ถ้าประชาชนไม่ยอมรับการลดความเป็นส่วนตัวที่เทคโนโลยีใหม่ ๆ สร้างขึ้นพวกเขาอาจจะปรับตัวให้เข้ากับการพัฒนานี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

Alito ดูเหมือนจะมีจุดชีพจรอยู่ที่นี่ เราไม่ชอบ แต่เราจะไม่เปลี่ยน iPhone และ Droids ของเราเพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัวของเรา และในขณะที่ความคิดเห็นส่วนใหญ่ก็คือ "… ผู้ใช้โทรศัพท์มือถือมีความคาดหวังที่สมเหตุสมผลว่าพวกเขาไม่ได้รับการติดตาม … " ผู้พิพากษายังยอมรับว่า "… ด้วยการติดตามมือถือไม่มีการบุกรุกที่เห็นได้ชัด - เพียงแค่คำขอเท่านั้น < รัฐบาลไม่ได้ปลูกสิ่งของใด ๆ ในทรัพย์สินของคุณและไม่จำเป็นต้อง "ยึดอะไร" ไว้ด้วย "

ซึ่งนำเรากลับไปสู่คำถามเรื่องความเป็นส่วนตัว การใช้ GPS ผ่านรถยนต์หรือโทรศัพท์มือถือของคุณ (หรือเพียงแค่ซื้อรถหรือโทรศัพท์ด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่ในเครื่อง) คุณยินยอมที่จะใช้ระบบการติดตามของรัฐบาลที่เป็นเจ้าของ นี้ในทางกลับกันหมายถึงคุณเต็มใจแบ่งปันข้อมูลตำแหน่งของคุณและดังนั้นจะไม่มีห้องเลื้อยมากหากมีการใช้เพื่อหาคุณสำหรับใบสำคัญแสดงยอดคงค้างหรือเกี่ยวข้องกับการดำเนินการบังคับใช้กฎหมาย

โปรดทราบว่าประเด็นทั้งหมดของกฎหมายที่เรียกว่า "รุกราน" (ซึ่งเป็นความลับส่วนตัวของเรา) ถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องอเมริกาจากผู้ก่อการร้ายดังนั้นข้อกล่าวหาว่าคุณเป็น เกี่ยวข้องกับองค์กรก่อการร้ายหรือช่วยพวกเขาได้เพียงพอก็เพียงพอที่จะดึงดูดความสนใจของรัฐบาลกลาง ที่นี่สิ้นสุดข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา

ดังนั้นในขณะที่ศาลสูงสหรัฐตัดสินว่า ว่าการใช้จีพีเอสนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญแล้วพวกเขาก็ยังได้เปิดประตูให้เปิดกว้างสำหรับการใช้เซลล์ ข้อมูลโทรศัพท์เพื่อค้นหาและติดตามอาชญากร

หากความเป็นส่วนตัวเป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงหรือคุณรู้สึกว่าเป็นการละเมิดเสรีภาพของพลเมืองการขอความช่วยเหลือของคุณค่อนข้าง จำกัด การปิดโทรศัพท์มือถือไม่จำเป็นต้องปิดคุณลักษณะ GPS คุณต้องการนำแบตเตอรี่ออกเพื่อให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้รับชม แต่อย่าลืมว่านี่อาจจะถูกมองว่าเป็นหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมที่น่าสงสัยของคุณ