ฉันมักถามว่าฉันคิดว่าการสละสิทธิ์จะได้รับการกระทำผิดทางอาญาเฉพาะหรือกระทำผิด น่าเสียดายที่ฉันและคนอื่น ๆ ก็ไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้ การสละสิทธิ์ทางอาญา (ทางจริยธรรม) เป็นสิ่งที่แต่ละอย่างมากและขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ไม่มีสองกรณีเหมือนกัน
แต่ละบริการมีมาตรฐานประวัติอาชญากรรมที่กำหนดว่าความผิดที่เกิดขึ้น (หรือการรวมกันของความผิด) จะขาดคุณสมบัติสำหรับการเข้าร่วม:
กองทัพอากาศกองทัพเรือ- นาวิกโยธิน
- หากคุณไม่ผ่านมาตรฐานที่ระบุไว้ข้างต้นคุณจะต้องสละสิทธิ์ทางศีลธรรมเพื่อร่วมทหาร
- สละสิทธิ์ทางจริยธรรม
- หากคุณต้องการการสละสิทธิ์นั่นหมายความว่าคุณไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมการทหาร การสละเป็นกระบวนการที่คุณขอให้บริการทำข้อยกเว้นในกรณีเฉพาะของคุณ นายหน้าคือขั้นตอนแรก เฉพาะนายหน้าทหารเท่านั้นที่สามารถเริ่มต้นการขอสละสิทธิ์ทางศีลธรรมได้ โปรดจำไว้ว่านี่คือการตัดสินใจของนายหน้าไม่ใช่ของคุณ ไม่มี
ถูกต้อง
ที่จะมีการสละสิทธิ์ทางศีลธรรม ถ้านายหน้าไม่คิดว่ามีโอกาสที่จะได้รับการอนุมัติก็ไม่ต้องเสียเวลาด้วยการส่งมอบในนามของคุณ
อีกปัจจัยหนึ่งที่สำคัญคือความน่าสนใจของผู้สมัครที่คุณเข้ารับบริการ โดยทั่วไปผู้ที่มีคะแนน ASVAB AFQT สูงและ / หรือประกาศนียบัตรมัธยมปลาย / วิทยาลัยจะมีโอกาสพิจารณาการผ่อนผันที่ดีกว่าผู้สมัครที่มีคะแนนต่ำใน ASVAB และ / หรือมี GED
ปัจจัยอื่น ๆ ได้แก่ ความรุนแรงของความผิดอาญาคุณอายุเท่าไรเมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้นและเวลาที่ผ่านไปนับจากนั้น มีบางประเภทที่ฉันรู้สึกปลอดภัยที่จะกล่าวว่าแทบจะไม่ถือว่าเป็นการสละสิทธิ์:
felonies สำหรับผู้ใหญ่การบริการเกือบจะไม่เคย (ฉันล่อลวงที่จะพูดว่าไม่เคย) พิจารณาผ่อนผันสำหรับความเชื่อมั่นความผิดทางอาญาที่เกิดขึ้นในฐานะผู้ใหญ่
นักโทษเยาวชนที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง
- ความผิดเกี่ยวกับการขายหรือถ่ายโอนยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย ความผิดเกี่ยวกับเรื่องเพศ
- ความรุนแรงในครอบครัวที่อยู่ภายใต้การแก้ไข Lautenberg
- 1996 Lautenberg แก้ไขพระราชบัญญัติควบคุมปืนปีพ. ศ. 2511 ทำให้ผิดกฎหมายสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาในการใช้อาวุธปืนในครอบครัว ถ้าคุณไม่สามารถพกปืนได้คุณก็ไม่ค่อยมีค่าอะไรกับทหาร
- การสละสิทธิ์เป็นเรื่องส่วนตัวมาก ความผิดร้ายแรงยิ่งขึ้นจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติในระดับสูงขึ้นในสายการบังคับบัญชาของคำสั่งมากกว่าความผิดที่ร้ายแรงกว่า
- อย่างไรก็ตามโดยไม่คำนึงถึงว่ามนุษย์ (โดยปกติคือผู้บังคับบัญชา) กำลังจะทำการตัดสินใจขั้นสุดท้ายและมนุษย์มักจะมีอัตนัยมากกว่าที่เป็นเป้าหมาย ตัวอย่างเช่นสมมุติว่าความผิดของคุณเป็นเรื่องลักทรัพย์และผู้มีอำนาจอนุมัติขั้นสุดท้าย - พันเอกบางคน - ได้ปล้นบ้านของเขา คุณคิดว่าเขาจะดูอ่อนโยนเมื่อสละสิทธิ์การลักขโมย? การอุทธรณ์
หากการสละสิทธิ์ของคุณไม่ผ่านการอนุมัติไม่มีกระบวนการอุทธรณ์ หลายคนได้ถามฉันเกี่ยวกับการเขียนสมาชิกสภาคองเกรสหรือวุฒิสมาชิกของพวกเขาและคุณสามารถทำเช่นนั้นได้ แต่ในความเห็นของฉันก็เสียเวลาเมื่อมันมาถึงการไม่อนุมัติการสละสิทธิ์ การสอบถามของสภาคองเกรสจะเป็นประโยชน์หากทหารทำอะไรผิดพลาด (ผิดกฎหมายหรือขัดต่อกฎระเบียบ) แต่ทหารไม่จำเป็นต้องอนุมัติ (หรือแม้กระทั่งพิจารณา) การสละสิทธิ์ของคุณ หากทหารสภาคองเกรสของคุณไม่ให้สอบถามเจ้าหน้าที่ทหารจะพูดว่า "เรามองเข้าไปในนั้นและตัดสินใจที่จะไม่อนุมัติ / พิจารณาการสละสิทธิ์" และนั่นก็จะเป็นจุดสิ้นสุดของเรื่องนี้
สิ่งหนึ่งที่คุณสามารถทำได้คือการตรวจสอบกับสาขาบริการอื่น การสละสิทธิ์จะใช้ได้เฉพาะกับสาขาที่จัดทำขึ้นเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้ากองทัพอากาศไม่อนุมัติคำขอสละสิทธิ์ทางคุณธรรมของคุณกองทัพเรือก็ยังคงเห็นด้วยเช่นกัน