กรณีหมิ่นประมาทส่วนใหญ่ยื่นโดยพลเมืองเอกชน มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ ประชาชนส่วนบุคคลมีแถบที่ต่ำกว่ามากเพื่อกีดขวาง พวกเขาต้องพิสูจน์ว่าแถลงการณ์เป็นความผิดทางธรรมที่เผยแพร่โดยอ้างถึงพวกเขาและทำให้ชื่อเสียงของพวกเขาเสียหายและบุคคลนั้นมีหน้าที่รับผิดชอบ ว่าคนที่ทำงบไม่สุภาพ
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์คุณอาจไม่ได้ติดต่อกับพลเมืองส่วนตัว
ตัวเลขสาธารณะต้องชั่งน้ำหนักค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ไม่เพียง แต่จากมุมมองทางกฎหมายและการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรับรู้ของสาธารณชนและชื่อเสียงด้วย อย่างไรก็ตามมีบางครั้งที่บุคคลสาธารณะควรพิจารณาการยื่นฟ้องในเรื่องการหมิ่นประมาทตัวอักษรค่าใช้จ่ายในการประชาสัมพันธ์และ PR ประโยชน์ของชุดสูทที่ไม่เหมาะสม
บุคคลสาธารณะจะต้องพิสูจน์ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจริงว่าใครก็ตามที่เผยแพร่คำแถลงที่ไม่ถูกต้องหรือโกหกอย่างชัดแจ้งไม่เพียง แต่ทำอย่างนั้นโดยไม่คำนึงถึงความจริงโดยประมาท
การพิสูจน์ว่าความชั่วร้ายเป็นอุปสรรคสำคัญในระดับมากและสิ่งแรกที่ควรคำนึงถึงก็คือความพยายามนั้นคุ้มค่าหรือไม่ แม้ในกรณีที่ชัดเจนที่ดูเหมือนว่าจะเป็นชัยชนะของโจทก์ แต่ก็ไม่ได้สมาร์ทเสมอจากมุมมองของ PR ในการยื่นฟ้อง ทำไม? สาเหตุหลักสามประการที่คุณอาจไม่ต้องการติดตาม
การเก็บเรื่องราวที่ผิดพลาดในสื่อ
เรื่องเท็จอาจได้รับความสนใจเป็นเวลา 2-3 วันหรือหลายสัปดาห์คดีหมิ่นประมาทอาจลากออกเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปี หากคุณไปที่ศาลสื่ออื่น ๆ ที่ไม่คิดจะพิมพ์ซ้ำหรือทำซ้ำคำแถลงผิดเดิมจะกล่าวถึงเรื่องราวและทำซ้ำการเรียกเก็บเงิน คุณสามารถฟ้องร้องพวกเขาด้วยหรือไม่? ไม่ได้เนื่องจากพวกเขาสามารถรายงานเกี่ยวกับการดำเนินกระบวนพิจารณาของศาลและเอกสารที่ยื่นโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกดำเนินคดี
มันมักจะชาญฉลาดจากมุมมองของ PR เพื่อให้เรื่องราวตายไปกว่าให้ชีวิตใหม่
มันทำให้คุณรู้สึกดีที่จะนำนักข่าวที่ไม่ดีในจุดที่จะมีทนายความของคุณย่างเขาในการสะสมหรือทำให้เขาอยู่บนขาตั้งสำหรับข้ามยาว - การตรวจสอบที่แสดงให้เห็นว่านักข่าวเลอะเทอะมีข้อเท็จจริงหรือว่าผู้สื่อข่าวส่งอีเมลถึงเพื่อนอย่างไรและเขียนว่า "ใครสนใจว่าเป็นจริงหรือไม่"
ยกเว้นการป้องกันจะทำเช่นเดียวกันกับผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นเหยื่อการหมิ่นประมาท ทนายฝ่ายจำเลยสามารถเก็บรักษาพยานไว้ได้หลายวัน พวกเขาอาจจ้างนักสืบเพื่อให้คุณอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ มีอะไรที่คุณไม่ต้องการให้เผยแพร่? พวกเขาอาจไม่เพียง แต่พบ แต่ทนายความอาจถามคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ในศาลที่เปิดกว้างและคุณเชื่อว่านักข่าวทุกคนที่ครอบคลุมการพิจารณาคดีจะรายงานเรื่องใด ๆ ที่น่าสนใจเกี่ยวกับการคืนภาษีของคุณ nannies ที่ไม่ใช่พลเมืองและ สิ่งอื่นที่พวกเขาคิดว่าฉ่ำ
อาจเป็นชัยชนะที่กลวง
สมมุติว่าทุกสิ่งทุกอย่างเดินไปตามทางของคุณ ร้านสื่อที่หมิ่นประมาทคุณไม่มีการป้องกันที่แท้จริง คุณล่องเรือผ่านศาลและชนะ แม้แล้วมันอาจจะเป็นชัยชนะกลวง เงินที่คุณได้รับอาจไม่มากนัก ค่าธรรมเนียมทนายความสูงชัน
คุณอาจต้องเผชิญกับเงินเป็นจำนวนมาก (การทดลองใช้งานได้ง่ายอาจมีค่าใช้จ่ายห้าหรือหกตัวเลข) สำหรับกรณีหมิ่นประมาทที่ทำให้คุณได้รับค่าชดเชยทางการเงินเพียงเล็กน้อย
เมื่อ Tom Cruise แต่งงานกับ Nicole Kidman หนังสือพิมพ์อังกฤษคนหนึ่งพิมพ์สิ่งที่น่ากลัวมาก ๆ มีจุดในการทำซ้ำพวกเขาไม่ ล่องเรือและ Kidman ถูกฟ้องร้องและกฎหมายอังกฤษทำให้คดีหมิ่นประมาทง่ายกว่าที่จะชนะในอเมริกา
ล่องเรือและ Kidman ชนะคดี
บีบีซีรายงานว่าบัญชีของพวกเขาขัดแย้งกันมากเพียงใด บีบีซีกล่าวว่าตัวเลขดังกล่าวอาจเกิน 100,000 ปอนด์อังกฤษบวกกับค่าทนายความ 150,000 ปอนด์ แต่บีบีซียังอ้างถึงโฆษกหนังสือพิมพ์ที่กล่าวว่าตัวเลขเหล่านี้ล้วนเกินจริงที่ล่องเรือและ Kidman มีน้อยลง
สำหรับคนทั่วไปที่อาจจะมีเงินเป็นจำนวนมาก
สำหรับนักแสดงสองคนที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุดของฮอลลีวูกคนจำนวนหลายล้านเหรียญต่อภาพยนตร์ก็ไม่มีอะไร
แม้จะมีจำนวนเงินเท่ากัน แต่ฉันคิดว่ากรณีการล่องเรือชี้ไปที่เหตุผลเมื่อยื่นคำฟ้องในการหมิ่นประมาทมีเหตุผล เขาและ Kidman มีสิทธิที่จะฟ้องร้องเพราะจำเป็นต้องหยุดเรื่องราวที่คล้ายกันจากการเผยแพร่
เมื่อต้องการติดตามกรณีที่ไม่พอใจ
มีสองเหตุผลหลักจากมุมมองของ PR เพื่อติดตามคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ:
เพื่อหยุดยั้งสื่อหรือบุคคลที่จะดำเนินการต่อรูปแบบการหมิ่นประมาท
เรื่องราวที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงอย่างไม่หยุดยั้งจากการปรากฏตัวในสื่อต่างๆ
เหตุผลประการที่สองมีความสำคัญเป็นพิเศษ คุณไม่ต้องการให้สื่อประกาศเปิดฤดูกาลกับชื่อเสียงของคุณ เมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ผู้สื่อข่าวอาจจะพยายามรวบรวมข้อมูลและรายละเอียดทุกข้อบกพร่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในตัวคุณออก
ลองมาดูกัน: มีบางครั้งที่คุณต้องหยุดลูกก่อนที่มันจะกลิ้งไป