หากคุณสร้างผลิตภัณฑ์เพื่อการดูแลส่วนตัวแบบอินทรีย์คุณจะไม่ต้องรับรองว่าเป็นผลิตภัณฑ์อินทรีย์อย่างเป็นทางการ ตอนนี้กฎหมายไม่ได้หมายความว่าไม่มีใครควบคุมอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายแบบออร์แกนิก
นี่ดูเหมือนจะเป็นข่าวดีสำหรับอุตสาหกรรม ไม่มีพี่ใหญ่กำลังตรวจสอบตัวคุณ ไม่มีใบสมัครการรับรองหรือค่าธรรมเนียมที่ต้องจัดการ ไม่มีมุขไม่อึกทึก คุณสามารถขายบริการดูแลร่างกายตามธรรมชาติได้ตามที่คุณเห็นสมควร
Super news? หรือระเบียบใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมและผู้บริโภค?
สถานะปัจจุบัน
FDA ควบคุมเครื่องสำอางทั้งหมดภายใต้พระราชบัญญัติอาหารและยาแห่งชาติ (FD & C Act) FDA กำหนดเครื่องสำอางโดยใช้เป็น "บทความที่มีวัตถุประสงค์เพื่อถู, เท, โรยหรือพ่นบนนำเข้าหรือนำไปใช้กับร่างกายมนุษย์ … เพื่อการทำความสะอาด "
คุณต้องปฏิบัติตามกฎหมาย FD & C เมื่อสร้างหรือขายเครื่องสำอางค์ อย่างไรก็ตาม FDA ไม่มีอำนาจเหนือคำว่า organic องค์การอาหารและยาไม่ได้กำหนดการดูแลร่างกาย พวกเขายังไม่ได้ควบคุมการใช้คำว่าอินทรีย์ในผลิตภัณฑ์
USDA ควบคุมดูแลร่างกายไม่ได้หรือไม่?
รับรองว่าใช่ กำหนดหมายเลข เครื่องสำอางผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายหรือผลิตภัณฑ์ดูแลรักษาส่วนบุคคลที่ผลิตด้วยส่วนผสมทางการเกษตรที่สอดคล้องกับมาตรฐานการผลิตอินทรีย์การจัดการการแปรรูปและการติดฉลากสินค้าเกษตรอินทรีย์ของ USDA อาจมีสิทธิ์ได้รับการรับรองมาตรฐานอินทรีย์ของ USDA ภายใต้ NOP
ที่กล่าวว่า USDA ไม่สามารถปราบปรามผลิตภัณฑ์เกษตรอินทรีย์ที่ติดฉลากผิดพลาดได้
ข้อกำหนดสำหรับการดูแลผิวกายที่ผ่านการรับรองแล้ว
- ผู้ดูแลร่างกายที่เป็นสารอินทรีย์ต้องได้รับการรับรองโดยตัวแทนรับรองมาตรฐานอินทรีย์ที่ USDA รับรอง
- เมื่อได้รับการรับรองแล้วผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายมีสิทธิ์ได้รับการจัดประเภทสารอินทรีย์ประเภทต่างๆ 4 ประเภท เหล่านี้เป็นสี่ประเภทเดียวกับที่ใช้กับผลิตภัณฑ์เกษตรอินทรีย์ที่ผ่านการรับรองรวมทั้งอาหารอินทรีย์ที่ได้รับการรับรอง
Catch คืออะไร?
สิทธิ์ในการรับรองมาตรฐานอินทรีย์ USDA ไม่ได้หมายถึงสิ่งเดียวกับกฎระเบียบ USDA ไม่ได้ตรวจสอบ บริษัท ด้านการดูแลร่างกายและผลิตภัณฑ์ที่ใช้คำว่าอินทรีย์ในบรรจุภัณฑ์และผลิตภัณฑ์ของตน
USDA มีอำนาจในการติดฉลากผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกาย เฉพาะเมื่อทำด้วยส่วนผสมทางการเกษตร ผลิตภัณฑ์ดูแลผิวกายยังสามารถได้รับการรับรองมาตรฐานส่วนตัวต่างๆ แต่มาตรฐานเหล่านี้ไม่เหมือนกันทั่วทั้งคณะ USDA organic ช่วยให้ผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายสามารถเรียกร้องคำเช่น 'สมุนไพร' ธรรมชาติ 'และ' อินทรีย์ 'ตราบเท่าที่พวกเขาไม่อ้างว่า' USDA organic '
การอภิปรายเกี่ยวกับการดูแลร่างกายที่ผ่านการรับรองจากอินทรีย์กับศูนย์ที่ไม่ผ่านการรับรองซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับการรับรองส่วนใหญ่ในตลาดส่วนใหญ่ไม่ได้ผ่านการทดสอบเพื่อความปลอดภัยของผู้บริโภค
องค์การอาหารและยากล่าวว่าพวกเขาควบคุมผลิตภัณฑ์เพื่อดูแลร่างกายโดยระบุ
"ภายใต้กฎหมาย FD & C ทุกผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางและส่วนผสมต้องปลอดภัยสำหรับผู้บริโภค" องค์การอาหารและยาแถลงเช่นนี้ แต่หยุดอยู่ที่นั่น อุตสาหกรรมการดูแลร่างกายเพื่อควบคุมตนเอง ในความเป็นจริง FDA บันทึกว่าเป็นความรับผิดชอบของ บริษัท และบุคคลที่ดูแลตลาดเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์และส่วนผสมมีความปลอดภัยสำหรับการใช้งานที่ต้องการ การควบคุมตนเองไม่ได้ผล:
FDA อนุมัติผลิตภัณฑ์ในท้องตลาดในปัจจุบันมีส่วนผสมที่เป็นอันตรายเช่น diethyl phthalate, musks สังเคราะห์โทลูอีนถ่านหินน้ำมันปิโตรเลียม parabens และอื่น ๆ สารเคมีเหล่านี้และสารเคมีอื่น ๆ ในผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายทำให้เกิดปัญหาเช่นภาวะมีบุตรยากอาการปวดศีรษะเวียนศีรษะอ่อนเพลียมะเร็งฮอร์โมนหยุดชะงักภูมิแพ้ภูมิคุ้มกันความเป็นพิษต่อระบบอวัยวะต่างๆการระคายเคืองต่อผิวหนังตาหรือปอดและปัญหาสุขภาพอื่น ๆ อีกมากมาย
แม้แต่ FDA อนุมัติผลิตภัณฑ์ดูแลทารกมีสารเคมีอันตรายเช่นสารก่อมะเร็งที่รู้จักกันดี ได้แก่ 1, 4-dioxane และฟอร์มาลดีไฮด์
ดูข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีที่พบในผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกาย
- ตัวอย่างของปัญหา
การอภิปรายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายที่ไม่ใช่อินทรีย์และได้รับการรับรองจะทำให้เกิดความสับสน จะเข้าใจได้ง่ายถ้าคุณเห็นตัวอย่าง
ผู้ผลิตทำแชมพู
แชมพูประกอบด้วยน้ำมันหอมระเหยลาเวนเดอร์บางชนิด แต่ยังประกอบด้วย 1, 4-dioxane ซึ่งเป็นสารเคมีที่เป็นสาเหตุทำให้เกิดมะเร็ง
ผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายที่ผ่านการรับรองจาก USDA ไม่ได้รับอนุญาตให้บรรจุส่วนผสมหรือสารเคมีที่เป็นอันตราย เนื่องจากแชมพูประกอบด้วย 1, 4-dioxane จึงไม่เป็นไปตามมาตรฐานการรับรองภายใต้กระบวนการรับรองอินทรีย์ของ USDA
เนื่องจากไม่มีใครควบคุมคำว่าอินทรีย์และเนื่องจากผลิตภัณฑ์มีน้ำมันลาเวนเดอร์ออร์แกนิกผู้ผลิตจึงตัดสินใจที่จะติดฉลากแชมพูว่าเป็นแชมพูสมุนไพรออแกนิกส์ออเรนจ์เฮอร์เบิล '- แชมพูใหม่มุ่งสู่ชั้นวางของร้านขายของชำตามธรรมชาติในท้องถิ่น ผู้บริโภคเห็นฉลากผลิตภัณฑ์สมมติว่าปลอดภัยและเป็นสารอินทรีย์เพราะกล่าวว่า 'Organic Herbal' และซื้อมา
อาร์กิวเมนต์สำหรับ - มีเหตุผลมากมายที่ทำให้ บริษัท ควรรับรองการดูแลร่างกายที่เป็นสารอินทรีย์แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องใช้
ใน U. S. วันนี้วิธีเดียวที่จะพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายคือ 100% คือการได้รับผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองว่าเป็น USDA ที่ได้รับการรับรองอินทรีย์และตบตราอินทรีย์ USDA ในนั้น
ซีลอินทรีย์ของ USDA ช่วยให้ผู้บริโภคสามารถบอกผลิตภัณฑ์อินทรีย์ที่แท้จริงได้จากผลิตภัณฑ์อินทรีย์ปลอม
- การรับรองที่ได้รับการรับรองจะแสดงให้เห็นว่า บริษัท ด้านการดูแลร่างกายของคุณมีคุณค่ากับคำว่าอินทรีย์
- การได้รับการรับรองพิสูจน์ว่าคุณใส่ใจต่อสุขภาพและความปลอดภัยของลูกค้า
- มาตรฐานการรับรองควรเป็นธรรม ตอนนี้ USDA พัง บริษัท ด้านอาหารที่ติดฉลากผลิตภัณฑ์อาหารอินทรีย์ ตัวอย่างเช่นผู้ผลิตน้ำผลไม้ไม่สามารถระบุว่าน้ำผลไม้เป็น 'อินทรีย์' ได้ทุกรูปทรงหรือรูปแบบใด ๆ เว้นแต่จะได้รับการรับรองจากอินทรีย์โดย USDAผลิตภัณฑ์อาหารและผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายควรได้รับการปฏิบัติเหมือนกันเพื่อช่วยในการสร้างมาตรฐานอุตสาหกรรมเกษตรอินทรีย์
- อาร์กิวเมนต์ต่อต้าน
- ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการรับรองแบบอินทรีย์มีแนวโน้มที่จะตกอยู่ภายใต้สองสามประเภท: การรับรองเป็นงานที่มากเกินไป มันไม่จำเป็นหรือผู้บริโภคควรทำความเข้าใจกับส่วนผสมที่ดีขึ้นด้วยตัวเอง
การควบคุมตนเองทำงานแล้ว:
โฆษกของสภาผลิตภัณฑ์เพื่อการดูแลส่วนบุคคลแคทลีนเดซซิโอกล่าวว่า
- "บริษัท เครื่องสำอางจำเป็นต้องมีกฎหมายเพื่อยืนยันความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ของตนก่อนที่จะวางตลาด บริษัท ต่างๆ " " เรากังวลว่าพระราชบัญญัติเครื่องสำอางที่ปลอดภัยของปีพ. ศ. 2553 จะเป็นภาระที่ไม่อาจเป็นอุปสรรคต่อองค์การอาหารและยาได้อย่างมาก " และจะสร้างโครงสร้างการกำกับดูแลสิ่งใหม่สำหรับเครื่องสำอางค์ … มาตรการที่เรียกเก็บเงินอาจมีความเป็นไปไม่ได้แม้จะมีการเพิ่มขึ้นของนักวิทยาศาสตร์อีกหลายร้อยคนขององค์การอาหารและยาและอีกหลายล้านคนในการระดมทุนและจะไม่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ " > กล่าวว่าผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลสภา สารเคมีปลอดภัยและถ้าไม่ควรให้ผู้บริโภครู้ดีกว่า:
- องค์การอาหารและยากล่าวว่าสิ่งที่ต้องการ "องค์การอาหารและยาไม่พิจารณาระดับตะกั่วในลิปสติกว่าเป็นความกังวลด้านความปลอดภัย" องค์การอาหารและยายังชี้ให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ดูแลเล็บส่วนใหญ่สามารถลุกไหม้ได้ง่ายหากสัมผัสกับความร้อนอาจทำให้เกิดอาการระคายเคืองหรือแพ้ได้และกรด methacrylic (MAA ที่ใช้ในไพรเมอร์เล็บได้ก่อให้เกิดอาการบาดเจ็บร้ายแรงต่อเด็กจำนวนมาก) กินอาหารเหล่านี้หรือหกพวกเขาได้รับการเผาไหม้ให้ผิวของพวกเขา " องค์การอาหารและยาไม่ได้มีอาร์กิวเมนต์ว่าทำไมพวกเขาไม่ได้กำหนดสารเคมีอันตรายที่ดีกว่า FDA เพียงระบุว่ามันขึ้นอยู่กับผู้บริโภคในการอ่านฉลาก, รู้ส่วนผสมและตัดสินใจเลือกผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ตนซื้อ
-
จากมุมมองธุรกิจหรือร้านค้าปลีกคุณจะได้รับผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายที่ผ่านการรับรองจากระบบอินทรีย์หรือนำผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองมาใช้เท่านั้นแม้ว่าคุณจะไม่ต้องใช้