จัดอันดับประเทศเทคโนโลยีชีวภาพชั้นนำ

สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศแรกในจำนวน บริษัท ด้านเทคโนโลยีชีวภาพ, การยื่นขอจดสิทธิบัตร PCT และการอนุมัติการรักษาทางชีวเวชศาสตร์โดยมีสเปนเข้ามาเป็นอันดับสองตามรายงาน OECD ประจำปี พ.ศ. 2558 เกี่ยวกับสถิติเทคโนโลยีชีวภาพ ตามรายงาน U. S. มี บริษัท เทคโนชีวภาพ 11, 367 บริษัท ตามด้วย 2, 831 ในสเปนและ 1, 950 ในประเทศฝรั่งเศส

ตามด้วยเกาหลีเยอรมนีสหราชอาณาจักรญี่ปุ่นเม็กซิโกนิวซีแลนด์และเบลเยี่ยมปิดท้าย Top 10

บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพขนาดเล็กเป็นกฎมากกว่าข้อยกเว้น 72 เปอร์เซ็นต์ของ บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพในสหรัฐอเมริกามีพนักงานไม่เกิน 50 คนหรือน้อยกว่า

การจัดอันดับโดยเทคโนโลยีชีวภาพโดยรวมค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา

จำนวน บริษัท เป็นหนึ่งในวิธีการจัดอันดับเทคโนโลยีชีวภาพตามประเทศในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนาเป็นอีก ประเทศสหรัฐอเมริกามีอัตราการเติบโตใกล้เคียงกับคู่แข่งของฝรั่งเศสที่ประเทศฝรั่งเศสถึง 8 เท่าโดยมีมูลค่าเกือบ 27,000 ล้านเหรียญสหรัฐหรือประมาณ 3 พันล้านเหรียญสหรัฐฯในปี 2555 ส่วนผู้ใช้จ่ายรายใหญ่ ๆ อื่น ๆ ได้แก่ สวิตเซอร์แลนด์เกาหลีญี่ปุ่นเยอรมนีและเดนมาร์กจำนวนมากกว่าหนึ่งพันล้านเหรียญ

ภูมิหลังการเปลี่ยนแปลงการวิจัยและพัฒนา

อย่างไรก็ตามงบประมาณด้านการวิจัยและพัฒนามีความรู้สึกบีบในสหภาพยุโรปญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2551 โดยมีเพียง 1. ร้อยละ 6 ต่อปี ในขณะที่จีนยังคงเพิ่มการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาโดยทั่วไปโดยเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าระหว่างปี 2551 ถึง 2555

ในปี 2562 คาดว่าจีนจะเป็นผู้นำในการวิจัยและพัฒนาภายในปีพ. ตาม OECD รายงานปี 2012 พบว่าการเงินของรัฐยังคงคับขันในหลายประเทศดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเพิ่มงบประมาณ R & D ด้วยการระดมทุนของประชาชนได้ตามความสูงของวิกฤตเศรษฐกิจในช่วงปี 2008-2010

ตามรายงาน OECD ปี 2553 ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในปี 2553 ปรากฏว่าภาพลักษณ์ของอุตสาหกรรมในปีต่อ ๆ ไปดูดีขึ้นในหลายประเทศที่ไม่ใช่ OECD ได้แก่ สิงคโปร์บราซิลจีนอินเดียและใต้ แอฟริกา (OECD, 2010)

ถึงแม้ว่าญี่ปุ่นจะได้รับการจัดอันดับเป็นจำนวนมากสำหรับ OECD แต่ก็ไม่ได้จัดอยู่ในอันดับ 5 ตามแหล่งข้อมูลและเกณฑ์อื่น ๆ ในเดือนสิงหาคม 2553 Scientific Amercian ได้จัดอันดับ บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพชั้นนำ 5 แห่งใน "Worldview Scorecard" เป็นประเทศสหรัฐอเมริกาสิงคโปร์แคนาดาสวีเดนและเดนมาร์ก

การจัดอันดับดังกล่าวได้รับการรวบรวมโดยใช้เกณฑ์ต่อไปนี้: IP และความสามารถในการปกป้องความรุนแรงการกำหนดค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาความพร้อมใช้งานของเงินร่วมลงทุนและการสนับสนุนการมีบุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญและการจัดอันดับประเทศโดยรวมในแง่ของการเป็นผู้ประกอบการและอื่น ๆ ฐานราก ประเทศที่ทำผลงานได้ดีคือผู้ที่มีแรงจูงใจในการพัฒนาด้านเทคโนโลยีและเป็นทางเลือกในการหาแหล่งเงินทุนวิจัย

Beyond Borders: รายงานเทคโนโลยีชีวภาพโลก 2010 โดย Ernst and Young ชี้ให้เห็นว่าประเทศจีนและอินเดียจัดอยู่ในอันดับสองของประเทศสำหรับการเพิ่มผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ในช่วงที่เรียกว่าภาวะถดถอยทั่วโลกในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

สถิติบ่งชี้ว่าจีนจะกลายเป็นตลาดเภสัชกรรมที่ใหญ่ที่สุดเป็นอันดับ 3 ในสหรัฐฯและญี่ปุ่นและเป็นจุดที่ได้รับความนิยม (ไม่แพง) สำหรับการจ้างงานจะทำดีในหลายปีข้างหน้า อินเดียยังได้รับประโยชน์จากการลดขนาดและการตัดค่าใช้จ่ายในประเทศอื่นในช่วงภาวะถดถอยเนื่องจากกำลังแรงงานที่มีทักษะสูงและการลดต้นทุนการผลิตและการวิจัย

ที่มา:

OECD, อัปเดตในเดือนกรกฎาคม 2015. // www. OECD org / STI / Inno / keybiotechnologyindicators htm

Ernst & Young, 2010. Beyond Borders: รายงานเทคโนโลยีชีวภาพทั่วโลกประจำปี 2553