เมื่อมีวิธีการแก้ปัญหาข้อพิพาทอื่นที่เหมาะสมหรือไม่?
เกี่ยวกับความขัดแย้งหรือความขัดแย้งประเภทใดก็ตามสามารถแก้ไขได้โดยใช้การไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการ โดยปกติข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขได้เร็วขึ้นและมีต้นทุนต่ำกว่าการดำเนินคดีประเภทใด ๆ
ปัญหาเกี่ยวกับการซ่อมแซมและการตรวจสอบค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมข้อพิพาทเกี่ยวกับการจ่ายเงินอย่างจริงจังและการอ้างสิทธิ์ในการแสดงข้อมูลผิดเกี่ยวกับสภาพของเครื่องใช้ไฟฟ้าหรืออุปกรณ์ติดตั้งเป็นตัวอย่างของสถานการณ์ที่การเจรจาไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการมีประสิทธิภาพและไม่แพง
เมื่อความละเอียดไม่เหมาะสม?
ถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกล่าวหาว่าพฤติกรรมทางอาญาบางประเภทในส่วนอื่น ๆ จะไม่สามารถใช้ตัวเลือกการแก้ปัญหาข้อพิพาทอื่น ๆ เหล่านี้ได้ ในข้อพิพาทระหว่างนายหน้าหรือการร้องเรียนด้านจริยธรรมต่อผู้บริโภคพวกเขามีขั้นตอนในการอนุญาโตตุลาการโดยใช้ NAR ที่ควรใช้ หากข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับปัญหาด้านกฎหมายหรือสิทธิในทรัพย์สินที่มีความซับซ้อนมากการใช้ทนายความและขั้นตอนทางกฎหมายในการดำเนินคดีอาจเป็นเรื่องที่ดีกว่า
ใช้เวลานานแค่ไหนและค่าใช้จ่ายเท่าไร?
โดยทั่วไปการไกล่เกลี่ยและการตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการภายในไม่กี่เดือนหลังจากเกิดข้อพิพาท สำหรับการไกล่เกลี่ยมักมีเพียงไม่กี่ชั่วโมงที่เกี่ยวข้องในการประชุมหนึ่งครั้งเพื่อให้บรรลุข้อตกลงร่วมกันหรือตัดสินใจว่าข้อพิพาทต้องเพิ่มขึ้น การอนุญาโตตุลาการอาจยืดเยื้อไปสักหน่อยเนื่องจากอนุญาโตตุลาการหรือคณะกรรมการต้องการให้แน่ใจว่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะถูกค้นพบและเข้าใจก่อนที่จะตัดสินใจ
คู่กรณีมักแบ่งค่าใช้จ่ายและการไกล่เกลี่ยจะถูกเรียกเก็บเงินตามอัตรารายชั่วโมงของผู้ไกล่เกลี่ย อนุญาโตตุลาการสามารถเรียกเก็บเงินเป็นรายชั่วโมงหรือคิดค่าบริการเป็นรายวันเกือบทุกครั้งทำให้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการดำเนินคดี
ทนายความสามารถมาพร้อมกับผู้ว่าจ้างได้หรือไม่?
ฝ่ายใดฝ่ายไกล่เกลี่ยหรือดำเนินการตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการสามารถนำทนายของตนไปพร้อม ๆ กันได้
บ่อยครั้งที่ไม่ได้เกิดขึ้นในข้อพิพาทที่ง่ายกว่าเนื่องจากทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นและคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายต่างเชื่อว่าพวกเขาสามารถบรรลุข้อตกลงในเรื่องที่เรียบง่ายโดยไม่ต้องเป็นตัวแทน
อนุญาโตตุลาการมีผลผูกพันคู่สัญญาอยู่เสมอหรือไม่?
การอนุญาโตตุลาการอาจมีผลผูกพันหรือไม่มีผลผูกพันตามที่ตกลงกันไว้ก่อนที่การดำเนินการจะเริ่มขึ้น หากมีการตกลงกันว่าการตัดสินใจจะมีผลผูกพันจะต้องมีการปฏิบัติตามคำตัดสินของคู่สัญญา
นอกจากนี้เมื่อข้อตกลงที่จะไกล่เกลี่ยหรืออนุญาโตตุลาการเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาอสังหาริมทรัพย์แล้วคู่สัญญาจะผูกพันที่จะทำเช่นนั้นก่อนที่จะสามารถขยายการโต้แย้งไปสู่การดำเนินคดีได้
การไกล่เกลี่ยและข้อพิพาทเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกฝ่าย
ด้วยแรงกดดันทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์จำนวนเงินที่เกี่ยวข้องเช่นเดียวกับสิ่งที่แนบมาทางอารมณ์ที่เป็นไปได้ของผู้ขายต่อบ้านข้อพิพาทอาจเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา .นี่ไม่ใช่ความคิดของผู้บริหารเมื่อพวกเขากำลังเจรจาต่อรองการทำธุรกรรมจึงเป็นสิ่งที่ดีที่จะมีข้อตกลงในสัญญาซื้อเพื่อไกล่เกลี่ยหรือไกล่เกลี่ยข้อพิพาทก่อนดำเนินการอื่น ๆ
เมื่อผู้บริโภคเชื่อว่า realtor มีการกระทำผิดจรรยาบรรณหรือทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่ทำให้เกิดความเสียหายกระบวนการในสถานที่สำหรับอนุญาโตตุลาการมักจะสามารถแก้ปัญหาได้อย่างเป็นธรรมและหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่เหมาะสำหรับส่วนของผู้บริโภคหรือตัวแทนของตนในการเดินทาง ความละเอียด
ในกรณีใด ๆ ภาระคดีระบบตุลาการของเราจากคดีความในความเสียหายที่คาดว่าจะเกิดขึ้นทั้งหมด เมื่อใดก็ตามที่คู่สัญญาสามารถแก้ไขปัญหาได้โดยไม่ใช้ประโยชน์จากระบบศาลจะดีกว่าสำหรับทุกคน