การลงทุนอย่างรับผิดชอบต่อสังคม (SRI) เกิดขึ้นโดยส่วนใหญ่เป็นการตอบสนองของนักลงทุนที่เกี่ยวข้องต่อปัญหาที่เกิดขึ้นในสังคม
ในสหรัฐอเมริกาสงครามเวียดนามและการแบ่งแยกสีผิวของแอฟริกาใต้เป็นสองครั้งแรกที่มีการเรียกร้องให้มีการถือครองหุ้นของผู้ถือหุ้นและในสหราชอาณาจักรการลงทุนด้านจริยธรรมก็ลุกขึ้นจากความวิตกกังวลที่คล้ายกัน
ในบางกรณีคริสตจักรได้ตอบสนองต่อนักลงทุนในบางกรณีผ่านการมีส่วนร่วมกับ บริษัท และผ่านมติของผู้ถือหุ้นที่ขอเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของ บริษัท ในประเด็นต่างๆเช่นสภาพการทำงานในโรงงานการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและหัวข้ออื่น ๆ
ศูนย์ความรับผิดชอบต่อสังคม (Interfaith Center for Corporate Responsibility หรือ ICCR) เป็นที่รู้จักกันในชื่อสั้น ๆ คือชุมชนที่ยึดถือความเชื่อมั่นขององค์กรที่รวบรวมทรัพยากรของตนและทำงานร่วมกันกับการมีส่วนร่วมกับ บริษัท ในปีพ. ศ. 2558 ได้มีการยื่นฟ้อง บริษัท ในปีพ. ศ. 2557 จำนวน 227 เรื่องเช่นความหลากหลายของคณะกรรมการและความเท่าเทียม
- การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
- การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการล็อบบี้
- เพศหรือการเลือกปฏิบัติทางเพศ
- สุขภาพทั่วโลก
- สิทธิมนุษยชน > การค้ามนุษย์
- ปาล์มน้ำมัน
- การเกษตรที่ยั่งยืน
- การเงินที่ยั่งยืน
- จ่ายความเหลื่อมล้ำ
-
- ICCR จัดให้มีการร่างข้อมูลการมีส่วนร่วมของผู้ถือหุ้น 101
สมาชิกของ ICCR จัดการได้ดีกว่า 1 ล้านล้านเหรียญดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังเนื่องจากกลุ่มที่ทำงานที่พวกเขาพยายามที่จะให้ความสำคัญเป็นอย่างมากหลังจากได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบและการทำงานของสมาชิกเหล่านี้สมควรได้รับการยอมรับ
โดยมีรากฐานมาจากคำสั่งทางศาสนา SRI ยังไม่ได้รับการดัดแปลงอาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจหรืออย่างน้อยก็ได้จากวาติกัน สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสไม่เพียง แต่ดูแลเรื่องการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเขายังเรียกร้องให้มีการ "ปฏิวัติ" ในเรื่องนี้เพื่อที่จะหาทางออกที่แท้จริง
ตามที่ Amy Domini ได้กล่าวไว้อย่างถูกต้องใน Reuters นี้เกี่ยวกับว่าคริสตจักรคาทอลิกบางแห่งไม่เกี่ยวข้องกับสมาชิก ICCR อย่างไร: "… คริสตจักรคาทอลิกสหรัฐฯไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการปรับการลงทุนให้สอดคล้องกับความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมิฉะนั้นแล้วบิชอปจะบอกว่าพวกเขาปฏิบัติตามสมเด็จพระสันตะปาปาด้วยจิตวิญญาณของตน แต่ไม่ใช่ด้วยเงินของพวกเขา "999 แต่วาติกันทำอะไรเกี่ยวกับการลงทุนของตัวเองและไม่ได้มีหน้าที่ต้องไม่เทศน์ ยังนำโดยตัวอย่าง?
ชิ้นส่วนล่าสุดของ Guardian นี้แสดงให้เห็นวาติกัน "อาจ" พิจารณาการถอนการลงทุนจาก บริษัท ผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่การถอนการลงทุนไม่สามารถแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ตามที่เราได้ถกกันมานานแล้วหวังว่าพวกเขาจะมีความซับซ้อนมากขึ้น ดูนี่สิ.ความจริงที่ว่าสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสเลือก Naomi Klein เป็นพันธมิตรเป็นสิ่งแปลกประหลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเพียงเพราะความจริงที่ว่าเธอเป็นคนต่อต้านลัทธิทุนนิยมมากหรือน้อย แต่อาจเป็นการหลอกลวงกับพื้นหลังของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสในเทววิทยาแห่งการปลดปล่อยหรือวิธีการที่ดีขึ้น สร้างโอกาสให้กับคนยากจน นี่จะทำให้วาติกันได้อย่างเต็มที่ในค่ายของ World Economic Forum ที่มีรายงานความเสี่ยงล่าสุดที่ยังคงมองว่าการว่างงานและการใช้งานที่ไม่ถึงเกณฑ์ถือเป็นความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดที่เราเผชิญในฐานะเศรษฐกิจโลก
แต่การลงทุนของวาติกันมีอะไรบ้าง? พวกเขาได้เพิ่มความพยายามในการต่อต้านการฟอกเงินด้วยความสำเร็จ
รายงานประจำปีครั้งแรกของพวกเขาในปี 2012 เรียกตัวเองว่า "small and conservatively managed" ซึ่งมีมากกว่า 6 พันล้านยูโรในพอร์ตการลงทุนที่มีการบริหารจัดการและ "ไม่มีการบริหารจัดการ" และพอร์ตการลงทุนของพวกเขาดูเหมือนจะเล็กมาก ของส่วนที่เหลือของพวกเขาในอสังหาริมทรัพย์รายได้คงที่และเงินสด
ทำให้วาติกันเป็นผู้เล่นขนาดเล็กในระดับเจ้าของทรัพย์สินทั่วโลก แต่พวกเขามีหน้าที่ในการจัดตำแหน่งพอร์ตการลงทุนกับตำแหน่งของตนในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บางทีพวกเขาควรจะเรียกการรวบรวมเรื่องนี้และการพัฒนากรณีศึกษาที่สามารถปฏิบัติตามได้ดีที่สุด
หากไม่มีคำแนะนำเฉพาะดังกล่าวผู้ติดตามพระสันตะปาปาไม่ทราบว่าจะทำอย่างไร
ศาสนาอื่น ๆ อยู่เบื้องหลังสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด โลกการเงินอิสลามมีการลงทุนกับอิสลาม แต่ที่ไม่ได้รับการฝึกฝนเป็นอย่างดีเลยเพราะนักศึกษาของมหาวิทยาลัยเยล Mujtaba Wani เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างกว้างขวาง นักลงทุนชาวยิวไม่ได้รับการจัดระเบียบเป็นศาสนาอื่น ๆ หรือเป็นศาสนาที่สำคัญในเอเชียดังนั้นจึงมีห้องพักจำนวนมากสำหรับความพยายามที่ดีขึ้นSRI มีรากฐานมาจากศาสนาและคำสั่งของพวกเขา
ขณะที่เขตข้อมูลพยายามที่จะพัฒนาขึ้นในปัจจุบันเพื่อรวม ESG ที่ดีกว่าดังนั้นศาสนาควรสร้างโครงสร้างการลงทุนซึ่งจะช่วยให้ผู้ติดตามสามารถจัดแนวความเชื่อของตนกับดอลลาร์ลงทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
มิฉะนั้นก็เป็นวาทศาสตร์ทั้งหมด