นโยบายเศรษฐกิจของสาธารณรัฐ: ภาพรวมพวกเขาทำงานอย่างไร

นโยบายเศรษฐกิจของพรรครีพับลิกันเน้นที่สิ่งที่ดีสำหรับธุรกิจและนักลงทุน พวกเขากล่าวว่า บริษัท ที่เจริญรุ่งเรืองจะช่วยกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจให้กับทุกคน

รีพับลิกันส่งเสริมด้านเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน ทฤษฎีดังกล่าวกล่าวว่าการลดต้นทุนทางธุรกิจการค้าและการลงทุนเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มการเติบโต นักลงทุนซื้อ บริษัท หรือหุ้นมากขึ้น ธนาคารเพิ่มการให้กู้ยืมเพื่อธุรกิจ เจ้าของลงทุนในการดำเนินงานและจ้างแรงงาน

แรงงานเหล่านี้ใช้จ่ายเงินค่าจ้างกระตุ้นความต้องการและการเติบโตทางเศรษฐกิจ

รีพับลิกันกำหนดความฝันแบบอเมริกันเป็นสิทธิในการแสวงหาความมั่งคั่งโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล นั่นคือความสำเร็จด้วยตนเองวินัยองค์กรการออมและการลงทุนโดยบุคคล วอร์เรนฮาร์ดิ้งกล่าวว่า "รัฐบาลน้อยลงในธุรกิจและธุรกิจในรัฐบาลมากขึ้น" Calvin Coolidge กล่าวว่า "ธุรกิจหลักของคนอเมริกันคือธุรกิจ เฮอร์เบิร์ตฮูเวอร์เชื่อว่าเศรษฐกิจตลาดเสรีจะสามารถแก้ไขได้ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ เขารู้สึกว่าความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจะทำให้คนหยุดทำงาน ความห่วงใยที่ใหญ่ที่สุดของเขาคือทำให้งบประมาณสมดุล โรนัลด์เรแกนกล่าวว่า "รัฐบาลไม่ใช่ทางออกสำหรับปัญหาของเรารัฐบาลเป็นปัญหา" (ที่มา: "การคืนค่าความฝันแบบอเมริกัน" พรรครีพับลิกันแพลทฟอร์ม, GOP)

ภาษี

พรรครีพับลิกระหน่ำการลดภาษีในธุรกิจและผู้มีรายได้สูง พวกเขายังส่งเสริมการลดภาษีจากกำไรจากเงินทุนและเงินปันผลเพื่อเพิ่มการลงทุน

ทฤษฎีด้านอุปทานระบุว่าการลดภาษีทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นการทำธุรกิจหรือแรงงานกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ Trickle-down กล่าวว่าการลดภาษีที่ตรงเป้าหมายทำได้ดีกว่าการเสียภาษีทั่วไป สนับสนุนการลดภาษีนิติบุคคลกำไรจากเงินทุนและภาษีออมทรัพย์

เศรษฐศาสตร์ลดลงระบุว่าการขยายตัวที่เกิดจากการลดภาษีก็เพียงพอที่จะขยายฐานภาษี

ในเวลาที่รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งจะชดเชยการสูญเสียรายได้เริ่มต้นจากการลดภาษี

ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีพรรครีพับลิ Donald Trump เสนอการลดภาษีเงินได้ เขาแนะนำให้มีการเพิ่มทุนและลดภาษีเงินได้สำหรับทุกคนที่ทำรายได้น้อยกว่า 50,000 เหรียญต่อปี เขาจะลดอัตราภาษีนิติบุคคล เขาสนับสนุนเศรษฐกิจที่หยดลงเมื่อเขากล่าวว่าการตัดจะช่วยเพิ่มการเติบโตได้มากพอที่จะชดเชยรายได้

ในปี 2553 งานเลี้ยงน้ำชาที่ได้รับความนิยมได้รับการสนับสนุนโดยแนะนำให้ลดค่าใช้จ่ายของรัฐบาลและลดภาษี เป็นผลให้รัฐสภาขยายการลดภาษีบุชแม้สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ $ 250, 000 หรือมากกว่า

ระเบียบ

นโยบายการคลังที่เป็นมิตรกับธุรกิจรวมถึงการยกเลิกกฎระเบียบ รีพับลิกันไม่ต้องการให้รัฐบาลแทรกแซงเศรษฐกิจเสรี เมื่อตลาดเสรีมีอิสระที่จะกำหนดราคาพวกเขามักจะลดลงเป็นผลตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมช่วยให้สามารถสร้างนวัตกรรมใหม่ ๆ ในอุตสาหกรรมจากผู้ประกอบการเฉพาะรายที่มีขนาดเล็กได้ ระเบียบสามารถสร้างความสัมพันธ์ที่อบอุ่นเกินไประหว่างอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลของพวกเขา เมื่อเวลาผ่านไปธุรกิจขนาดใหญ่สามารถควบคุมหน่วยงานกำกับดูแลของตนได้ จากนั้นพวกเขาสามารถสร้างการผูกขาดได้

แต่การยกเลิกกฎระเบียบยังส่งผลต่อพรรครีพับลิกัน ในปีพ. ศ. 2542 สภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้ผ่านพระราชบัญญัติ Gramm-Leach-Bliley

ยกเลิกระเบียบธนาคารที่เรียกว่า Glass-Steagall ห้ามมิให้ธนาคารพาณิชย์รายย่อยใช้เงินฝากเพื่อซื้อหุ้นในตลาดหุ้นที่มีความเสี่ยง จนถึงปี 2548 ธนาคารพาณิชย์เช่นซิตี้กรุ๊ปได้ลงทุนในตราสารอนุพันธ์ที่มีความเสี่ยง ที่นำไปสู่วิกฤตการเงินในปี 2551

สวัสดิการสังคม

รีพับลิกันสัญญาว่าจะ

ลดค่าใช้จ่ายในโครงการทางสังคม เช่นสวัสดิการ นั่นเป็นเพราะพวกเขาเชื่อว่าโครงการเหล่านี้ลดความคิดริเริ่มที่ขับเคลื่อนระบบทุนนิยม การดูแลสุขภาพ

รีพับลิกันต้องการให้รัฐบาลออกจากการดูแลสุขภาพ แต่พวกเขาจะให้เครดิตภาษีเพื่อช่วยให้ผู้ใช้จ่ายเงินประกันภาคเอกชน พวกเขาจะให้หักภาษีสำหรับบัญชีออมทรัพย์สุขภาพ แทน Medicaid พวกเขาจะให้รัฐบล็อกทุนที่จะใช้ตามที่พวกเขาต้องการ ดูตัวอย่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ Donald Trump และ Republicans จะเปลี่ยนแปลงการดูแลสุขภาพ

ความมั่นคงแห่งชาติ

การใช้จ่ายของพรรครีพับลิกันเพียงอย่างเดียวของรัฐบาลจะไม่ลดลงคือ

การป้องกันประเทศ แต่พวกเขามักจะชอบที่จะเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร พวกเขายืนยันว่าการป้องกันที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อปกป้องประเทศชาติ นอกจากนี้รัฐธรรมนูญสนับสนุนบทบาทของรัฐบาลในการป้องกัน หนี้

รีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาเชื่อในความรับผิดชอบทางการคลัง แต่พวกเขามีความเป็นไปได้เหมือนกับพรรคเดโมแครเพื่อเพิ่มหนี้ ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีโอบามาเพิ่มหนี้จำนวน 7 เหรียญขึ้นไป 9 ล้านล้านดอลลาร์มากที่สุดที่ชาญฉลาด ประธานาธิบดีบุชเป็นคนที่สองเพิ่มเงิน 5 เหรียญ 8 ล้านล้าน แม้ว่าจะเพิ่มน้อยลงเขาก็มีหนี้สินเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในระยะสองวาระ ประธานาธิบดีรีพับลิกันทุกคนตั้งแต่ Calvin Coolidge ได้เพิ่มหนี้

การค้า

ประธานาธิบดีพรรครีพับลิได้ให้การสนับสนุนการคุ้มครองการค้าจนถึงผลกระทบที่ร้ายแรงจากกฎหมายพิกัดอนวน Smoot-Hawley ประธานาธิบดีฮูเวอร์ลงนามในแถลงการณ์เพื่อช่วยอุตสาหกรรม U. S. ในช่วง Great Depression แต่ประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดกำหนดอัตราภาษีศุลกากรของตนเองเพื่อตอบสนอง การค้าโลกร่วงลง 66% ตั้งแต่นั้นมารีพับลิกันได้รับความเห็นชอบจากข้อตกลงการค้าเสรีเพื่อช่วยผู้ส่งออกของสหรัฐฯในตลาดโลก

การทำงาน?

รีพับลิกันชี้ไปที่การบริหารของเรแกนเพื่อเป็นตัวอย่างของการทำงานของนโยบาย Reaganomics สิ้นสุดลงเมื่อปีพ. ศ. 2523 ได้รับความเดือดร้อนจาก stagflation ซึ่งเป็นตัวเลขการว่างงานสองหลักและอัตราเงินเฟ้อ

เรแกนตัดภาษีรายได้จาก 70% เป็น 28% สำหรับผู้ที่มีรายได้ 108,000 เหรียญขึ้นไป เขาลดอัตราภาษีสำหรับรายได้ระดับกลางถึงร้อยละ 15 เขาลดอัตราภาษีนิติบุคคลจากร้อยละ 46 เป็นร้อยละ 40

แต่ Reagan ยังใช้นโยบายที่ไม่ใช่พรรครีพับลิเพื่อยุติภาวะเศรษฐกิจถดถอย เขาเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐบาลถึง 25 เปอร์เซ็นต์ต่อปี เขาเกือบเท่าตัวหนี้ของรัฐบาลกลาง เติบโตจาก 997 พันล้านเหรียญในปี 2524 เป็น 2 เหรียญ 8500000000000 ในปี 1989 ส่วนใหญ่ของการใช้จ่ายใหม่ไปป้องกัน แต่เศรษฐศาสตร์หยดลงในรูปบริสุทธิ์ไม่เคยทดสอบ มีแนวโน้มว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลที่สูงขึ้นทำให้ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ (ที่มา: William A. Niskanen, "Reaganomics" ห้องสมุดเศรษฐศาสตร์และเสรีภาพ)

รัฐบาลบุชยังใช้นโยบายของพรรครีพับลิเพื่อยุติการถดถอยในปี 2544 ตัดภาษีรายได้กับ EGTRRA ที่สิ้นสุดภาวะถดถอยในเดือนพฤศจิกายนแม้จะมีการโจมตี 9/11 แต่การว่างงานยังคงเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 6 ในปีพ. ศ. 2546 บุชได้ตัดภาษีธุรกิจกับ JGTRRA ดูเหมือนว่าภาษีลดลง แต่เฟดได้ปรับลดอัตราดอกเบี้ย Fed จาก 6% เป็น 1% ในช่วงเวลาเดียวกันนี้ ไม่ชัดเจนว่ามาตรการลดภาษีหรือมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอื่น ๆ จะเป็นอย่างไร

อีกปัญหาหนึ่งเกี่ยวกับการลดภาษีของเรแกนและบุชคือการที่พวกเขาสร้างความแตกต่างรายได้แย่ลง ระหว่างปี พ.ศ. 2522 ถึง พ.ศ. 2548 รายได้หลังหักภาษีเพิ่มขึ้นร้อยละ 6 สำหรับครัวเรือนชั้นล่าง 5 แห่ง เพิ่มขึ้น 80% สำหรับอันดับที่ห้า รายได้เพิ่มขึ้นเป็น 3 เท่า ปรากฏว่าความมั่งคั่งไม่หยดลงก็ trickled up นักเศรษฐศาสตร์ทั้งหยดและอุปทานใช้ Laffer Curve เพื่อพิสูจน์ทฤษฎีของพวกเขา (ที่มา: Steven Greenhouse,

The Big Squeeze , หน้า 6-9) Arthur Laffer แสดงให้เห็นว่าการลดภาษีมีผลต่อการคูณที่มีประสิทธิภาพอย่างไร เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาสร้างการเติบโตเพียงพอที่จะทดแทนรายได้รัฐบาลที่หายไป นั่นเป็นเพราะการขยายตัวและความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจทำให้ฐานภาษีมีขนาดใหญ่ขึ้น แต่ Laffer เตือนว่าผลกระทบนี้จะดีที่สุดเมื่อภาษีอยู่ใน "Prohibitive Range" มิฉะนั้นการลดภาษีจะลดรายได้ของรัฐบาลโดยไม่กระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ พรรครีพับลิผู้กล่าวว่าการลดหย่อนภาษีมักจะสร้างการเติบโตไม่สนใจด้านเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานนี้

ค้นหาว่าประธานาธิบดีพรรคริพับลิใช้นโยบายของพรรคอย่างไรบ้าง สำหรับอีกด้านหนึ่งดูว่าประธานาธิบดีประชาธิปไตยมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างไร