การลงทุนด้านสิ่งแวดล้อมที่ยั่งยืน

ดังที่เราได้กล่าวไว้ในเดือนมกราคม 2015 เป็นปีที่ความยั่งยืนกลายเป็นธุรกิจตามปกติ

เราได้อธิบายบางสิ่งที่ควรระวังในขณะนั้น ได้แก่ การมาเยือนสหรัฐฯของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสและแน่นอนว่าตลอดทั้งปีได้มีการพูดคุยเกี่ยวกับสภาพอากาศในกรุงปารีสซึ่งสิ้นสุดลงเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน นัยสําหรับนักลงทุนทุกราย

นอกจากนี้ควรตรวจสอบว่าประเด็นด้าน E, S & G หรือเรื่องสิ่งแวดล้อมสังคมและการกำกับดูแลเป็นเรื่องอย่างไร

ประเด็นทางสังคมได้เพิ่มมากขึ้นในสายตาของสาธารณชนโดยเน้นเรื่องนี้ในข้อตกลงการค้าใหม่ของ TPP เกี่ยวกับสภาพการทำงานและยังมีบทบัญญัติเกี่ยวกับสายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์ ปัญหาทางสังคมสามารถแก้ปัญหาได้ส่วนใหญ่ผ่านการเจรจาไม่ใช่การเลือก บริษัท ที่ดีหรือไม่ดีจากรายการ นี่คือที่การลงทุนที่รับผิดชอบต่อสังคมผิดพลาดกับ บริษัท ที่เก่าแก่ที่สุดเช่น Calvert ในขณะนี้ในการต่อสู้ที่สำคัญ แต่ก็แทบจะไม่แปลกใจ

เราเขียนมานานนับตั้งแต่หนังสือเล่มแรกของเราเรื่องการลงทุนอย่างยั่งยืนในปีพ. ศ. 2551 ว่าสาขาวิชานี้จำเป็นต้องพัฒนาไปสู่กรอบการลงทุนที่เป็นบวกมากขึ้นและนี่คือจุดที่สินทรัพย์จะไปถึง

ผลประโยชน์ที่เป็นบวกส่งผลดีต่อผู้ถือหุ้นผู้ถือหุ้นและสังคม วิธีการเชิงลบเช่นการถอนการลงทุนก็ไม่ใช่คำตอบที่บ่อยกว่าที่ไม่ใช่

โอกาสทางสังคมในทางกลับกันกำลังได้รับแรงผลักดันจากแนวคิดการลงทุนในผลกระทบมูลนิธิขนาดใหญ่เช่นฟอร์ดกำลังตั้งคำถามว่าการทำบุญและการกุศลนั้นเพียงพอแล้วหรือยัง ไม่เล่นเกมนี้อย่างมีความหมาย

ดังนั้นเราจึงควรทิ้งประเด็นทางสังคมไว้เป็นส่วนใหญ่เพื่อสนับสนุนการแก้ปัญหาด้วยการเจรจาต่อรองในขณะที่ทดลองใช้โอกาสทางสังคมผ่านการลงทุนและรูปแบบธุรกิจใหม่ ๆ เช่น B Corps ซึ่งคำว่า " เรามีความฝัน "หมายถึงการทำงานมากขึ้นมีขนาดเป็นเช่นความคิดที่ดี

การกำกับดูแลได้สะท้อนให้เห็นถึงความสำคัญมากที่สุดในหมู่ ESG โดยเฉพาะด้านความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลซึ่งการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่านักวิเคราะห์ทางการเงินส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการพิจารณาและทำไมคุณไม่ควร ด้วยความผิดพลาดของ บริษัท ที่เพิ่มขึ้นที่โฟล์คสวาเก้นและช่วงของ บริษัท ที่ถูกพบโดยนักเคลื่อนไหวที่แสวงหา บริษัท ที่จะเติบโตในระยะสั้นที่น่าสนใจวิธีที่ดีที่ บริษัท มีการเรียกใช้เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญสำหรับการลงทุนอย่างยั่งยืนการปฏิบัติเช่นกันและหนึ่งที่ได้หายไปหลัก แรกและสำคัญที่สุดซึ่งส่วนหนึ่งเป็นเหตุผลที่เรายืนยันว่าการลงทุนอย่างยั่งยืนได้กลายเป็น New Normal โอกาสในการกำกับดูแลมานานแล้วที่จะระบุได้ว่าเป็นเกณฑ์การลงทุน แต่ถ้าคุณคิดว่าการกำกับดูแลที่ดีคือการจัดการความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมของคุณได้ดีแค่ไหนมันมีความสำคัญยิ่ง

สุดท้าย แต่ก็ไม่น้อยมากประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมคาดว่าจะมีความสำคัญอย่างมากในช่วงหลายปีต่อ ๆ ไป

มีรายงานมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากข้อตกลงใหม่ของ COP 21 Paris Agreement ซึ่งโลกเพิ่งเห็นด้วยกับการแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศโดยไม่คัดค้าน

เป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปรายงานทั้งหมดที่ออกมาเมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการลงทุน แต่ Usman Hayat ของสถาบัน CFA Institute กล่าวว่าการไปที่นี่รวมทั้งงานของฉันในปีนี้ด้วย PRI ที่แยกกรอบการลงทุนสำหรับนักลงทุน การพัฒนาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอื่น ๆ อีกมากมายจากองค์กรที่มี Mercer, BlackRock และอื่น ๆ อีกมากมาย

จากนั้นมี Journal of Environmental Investing ที่ฉันทำหน้าที่เป็น Editor และประเด็นหลักของเราในปี 2015 คือการมองการตอบสนองต่อการถอนการลงทุนอย่างสมดุล ฉบับต่อไปของเราในปีพ. ศ. 2569 คือ Environmental Alpha, 5 Years Forward ที่ด้านหลังของหนังสือต้นฉบับของ Angelo Calvello ผู้เผยแพร่ของเราในคำถามนี้

ข้อตกลงปารีสไม่ชัดเจนเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงผลกระทบที่คาดว่าจะได้รับจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดว่าจะเลวร้ายที่สุดและในขณะที่ความคิดริเริ่มต่างๆของพวกเขาจะเกิดขึ้นเช่นความพยายามด้านนวัตกรรมของภารกิจซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Bill Gates, Mark Zuckerberg และคณะอื่น ๆ ของพลังงานทำให้มั่นใจได้ว่าก้าวของนวัตกรรมจะมีโอกาสเร่งความเร็วขึ้นทุกครั้งทำให้ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและโอกาสที่น่าจะเป็นไปได้ที่อัลฟาจะก้าวไปข้างหน้า

การลงทุนด้านสิ่งแวดล้อมนับว่าไม่เคยมีความสำคัญมากนักแม้ในขณะที่แนวทางการลงทุนที่เกี่ยวข้องก็ยังคงเป็นตัวเป็นตนในแง่ของการควบคุมและการโฟกัสที่ไม่เพียงพอ

ความละเอียดปีใหม่ของเราในช่วงต้นปีใหม่สำหรับคุณน่าจะเป็นข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนคาร์บอนต่ำคาร์บอนจะไม่เกิดขึ้น แต่ก็มีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงมากขึ้นและคุณก็ควรที่จะปฏิบัติตามขั้นตอนนี้อย่างใกล้ชิด

5 ปีข้างหน้าก็จะไม่เหมือนกันและไม่ควรให้ผลงานของคุณ