สามวิธีในการหย่าร้างกันเป็นคู่

คู่รักบางคู่ร่วมลงทุนในบัญชีธนาคารเงินเกษียณและบัตรเครดิตทุกบัญชี แต่นั่นไม่ใช่วิธีเดียวที่คุณและคู่ของคุณสามารถรวมค่าครัวเรือน

การผสานการเงินของคุณไม่ใช่ความคิดทั้งหมดหรือไม่มีเลย คู่สามารถเลือกจากหลายวิธี ลองมาดูตัวอย่างกันบ้าง

วิธีการตามสัดส่วน

คู่รักที่ใช้ "วิธีการตามสัดส่วน" ในการผสมผสานการเงินของแต่ละชิปเข้ากับตั๋วเงินในครัวเรือนในอัตราที่เป็นสัดส่วนกับรายได้ของพวกเขา

ตัวอย่าง: จอห์นและแซลลี

จอห์นมีรายได้ 2,000 เหรียญต่อเดือนซึ่งเป็น 33% ของรายได้รวมของครัวเรือน แซลลีมีรายได้ 4,000 เหรียญต่อเดือนซึ่งเป็น 66% ของรายได้รวมของครัวเรือน

คู่รักใช้จ่ายเงิน $ 3, 000 ต่อเดือนในตั๋วเงินในครัวเรือนเช่นการจดจำนองสาธารณูปโภคร้านขายของชำและหนึ่งในสิบสองของค่าใช้จ่ายประจำปีเช่นภาษีทรัพย์สินของพวกเขา

จอห์นหารายได้ 33% ของรายได้รวมของคู่สมรสดังนั้นเขาจึงจ่ายเงิน 33 เปอร์เซ็นต์ของการเรียกเก็บเงินรายเดือน 3,000 บาทซึ่งเท่ากับ 1,000 ดอลลาร์

แซลลีมีรายได้ 66% ของรายได้รวมของคู่สามีภรรยา เธอจึงจ่ายเงินร้อยละ 66 ของบิลรายเดือนซึ่งเท่ากับ 2,000 เหรียญสหรัฐฯ

ข้อดี:

ข้อได้เปรียบหลักคือคู่ค้าไม่รู้สึกกดดันในการ "ติดตาม" หรือ "ลดงบประมาณลง" ให้กับรายได้ของ อีกฝ่ายหนึ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่งความเหลื่อมล้ำในรายได้ของพวกเขาไม่ได้ทำให้เกิดการปะทะกันของการใช้ชีวิต

คู่สามีภรรยายังสนุกกับการเล่นการเงินแบบผสมผสานระหว่าง "ดินกลาง" พวกเขาร่วมกันค่าใช้จ่ายในครัวเรือน แต่พวกเขายังเก็บเงินแยกต่างหากสำหรับตัวเองเป็นบุคคล

จุดด้อย:

ข้อเสียเปรียบหลักคือพันธมิตรที่มีรายได้สูงอาจรู้สึกไม่พอใจหรืออาจรู้สึกว่าพวกเขากำลัง "ลงโทษ" เพื่อหารายได้มากขึ้น

วิธีการให้ความช่วยเหลือทางการเงิน คู่สมรสที่ใช้ "วิธีการบริจาคดิบ" แต่ละชิปในจำนวนดิบเดียวกันไม่ว่าพวกเขาจะทำเท่าไหร่

ตัวอย่าง: Danny and Kate

Danny รับรายได้ $ 3, 500 ต่อเดือน เคทมีรายได้ 5,000 เหรียญต่อเดือน

ค่าครัวเรือนของพวกเขามาถึง $ 4, 000 ต่อเดือน พวกเขาแต่ละชิปใน $ 2, 000 และเก็บส่วนที่เหลือของเงินของพวกเขาในบัญชีแยกต่างหาก

ข้อดี:

คู่ค้าที่มีรายได้สูงกว่าไม่รู้สึก "ลงโทษ" เพราะความสำเร็จของพวกเขาและหุ้นส่วนรายได้ต่ำไม่รู้สึกว่า "ได้รับเงินสนับสนุน"

จุดด้อย: พวกเขาต้องการข้อตกลงเกี่ยวกับ จะทำอย่างไรถ้ารายได้ของคู่ค้ารายหนึ่งลดลงเป็นศูนย์ (ตัวอย่างเช่นถ้าคู่ค้าคนหนึ่งสูญเสียงาน) ความสัมพันธ์ของพวกเขาอาจกลายเป็นเรื่องเครียดหากเคทมีไลฟ์สไตล์ที่หรูหรากว่าแดนนี่เพราะเธอมีเงินเหลือเฟือ บางคู่ยังวิพากษ์วิจารณ์วิธีนี้ด้วยเช่นเดียวกันกับ "เพื่อนร่วมห้องเหมือนกัน"

คู่สามีภรรยาที่ผสมผสานเงินทุนเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์จะรวมบัญชีธนาคารของพวกเขาไว้เฉพาะบัตรร่วมหรือบัตรเดบิตเท่านั้น กันและกันในกองทุนรวมที่ลงทุน ตัวอย่าง: Devon และ Hilary

Devon หารายได้ $ 3, 700 ต่อเดือน; Hilary มีรายได้ 2 600 เหรียญทั้งคู่จ่ายเงินเข้าบัญชีตรวจสอบร่วมซึ่งทั้งคู่ใช้จ่ายเงินทั้งหมด

คู่นี้ยังมีบัตรเครดิตหรือบัตรเดบิตร่วมด้วยซึ่งพวกเขาใช้เพื่อจ่ายเงินค่าซื้อทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นการซื้อของใช้ในครัวเรือน (เช่นไมโครเวฟ) หรือการซื้อของแต่ละบุคคล (Hilary ใช้เวลา $ 100 ต่อเดือนที่ร้านทำผม ในขณะที่เดวอนชอบเก็บบัตรเบสบอล)

ข้อดี:

พวกเขารวมกันเป็นหน่วยเดียว - "เรา" มากกว่า "คุณ" และ "ฉัน" ทั้งคู่ยังคง "คะแนน" ไว้ หากรายได้ของคนคนหนึ่งเพิ่มขึ้นหรือรายได้ของผู้อื่นลดลงพวกเขาก็จะสมดุลกันและกัน การเก็บบันทึกยังง่ายขึ้น

จุดด้อย:

คู่ค้าที่มีรายได้สูงสามารถต่อต้านพันธมิตรรายได้ต่ำเพื่อใช้จ่ายรายได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบุคคลหนึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้สปอนเซอร์ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งมีแนวโน้มที่จะประหยัด บทสรุป

ไม่มีใครที่ดีที่สุดในการผสมผสานเงินของคู่ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือต้องตระหนักว่ามีหลายวิธีที่คุณสามารถใช้ คุณและคู่ของคุณควรชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของแต่ละกลยุทธ์เพื่อตัดสินใจว่าวิธีใดที่คุณรู้สึกดีที่สุด

เมื่อคุณเลือกวิธีการแล้วอย่ากลัวที่จะปรับแต่งหรือเปลี่ยนมัน คุณและคู่ของคุณอาจต้องทดลองใช้กลยุทธ์ต่างๆก่อนที่คุณจะพบ "ความสมดุลที่สมบูรณ์แบบ" ระหว่างเงินรายบุคคลกับเงินคู่ของคุณ