อะไรคือประเภทของการคุ้มครอง?

"ถ้ามี Economist's Creed มันก็จะมีคำยืนยันว่า" ฉันเข้าใจหลักการเปรียบเทียบความได้เปรียบ "และ" ฉันสนับสนุนการค้าเสรี " - Paul Krugman, Economist

การคุ้มครองคือคำที่นิยมใช้กันทั่วไปในสื่อทางการเงิน แต่แนวคิดนี้เข้าใจผิดโดยทั่วไปจากประชาชนทั่วไป ในขณะที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับคำนี้ก็มีความหมายเชิงลบคนเดียวกันก็จะเถียงกันว่าจำเป็นที่จะต้องปกป้องงานผลิตในท้องถิ่นที่ผลิตจากต่างประเทศที่เข้ามาในตลาดจากประเทศจีนหรือญี่ปุ่น

ในบทความนี้เราจะมาดูกันว่าการปกป้องหมายถึงอะไรจริงๆการปกป้องแบบต่างๆและข้อโต้แย้งในนโยบายต่อต้านการกีดกัน

การคุ้มครองการครอบงำ

การคุ้มครองประกอบด้วยนโยบายทางเศรษฐกิจที่ จำกัด การค้าระหว่างประเทศเพื่อส่งเสริม "การแข่งขันที่เป็นธรรม" ระหว่างสินค้าที่ผลิตในประเทศที่นำเข้า ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาอาจรู้สึกว่าจีนกำลังประเมินมูลค่าต่ำกว่าสกุลเงินของตนเพื่อทำให้การส่งออกมีราคาถูกและกำหนดอัตราภาษีสำหรับสินค้าบางประเภทที่นำเข้ามาจากประเทศ ภาษีศุลกากรเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการปกป้อง

เวลาส่วนใหญ่การปกป้องเกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะช่วยปรับปรุงผู้ผลิตในประเทศโดยการทำให้พวกเขาแข่งขันกับสินค้านำเข้าได้มากขึ้น และบ่อยครั้งความปรารถนาเหล่านี้เกิดจากตลาดงานที่อ่อนแอซึ่งอาจมีการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยงานผลิตในประเทศที่เพิ่มขึ้น แต่น่าเสียดายที่นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่าหลายความพยายามเหล่านี้อาจเข้าใจผิดได้

ในกรณีอื่นรัฐบาลอาจแสวงหาการปกป้องอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์เพียงอย่างเดียว ตัวอย่างเช่นหลายประเทศกำหนดอัตราภาษีศุลกากรไว้ที่แผงโซลาร์เซลล์แสงอาทิตย์ของจีนหลังจากที่ประเทศเหล่านี้ได้เริ่มส่งออกไปยังตลาดโลกหลังจากที่ความต้องการและอุปทานลดลง เป้าหมายคือการป้องกันการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ของตนเองในประเทศและเพื่อให้แน่ใจว่าการรักษาความปลอดภัยด้านพลังงานในอนาคต

ประเภทของการคุ้มครอง

การคุ้มครองมีความหมายกว้าง ๆ ซึ่งครอบคลุมนโยบายเศรษฐกิจที่แตกต่างกันออกไปหลายรูปแบบเพื่อ จำกัด การค้าและเพิ่มผู้ผลิตในประเทศ นโยบายใหม่เหล่านี้นำมาใช้กับทั้งตลาดเกิดใหม่และประเทศที่พัฒนาแล้วและอาจมีผลกระทบในทางลบต่อการค้าเสรีทั่วโลก

นโยบายการกีดกันทางการค้าที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่

ภาษีนำเข้า

การเก็บภาษีจากสินค้านำเข้าช่วยเพิ่มต้นทุนให้แก่ผู้นำเข้าและเพิ่มราคาสินค้านำเข้าในตลาดในประเทศ

• โควต้าการนำเข้า - การ จำกัด จำนวนสินค้าที่สามารถผลิตได้ในต่างประเทศและ จำกัด การแข่งขันในต่างประเทศภายในประเทศ
• เงินอุดหนุนจากต่างประเทศ การให้เงินทุนสนับสนุนหรือจัดหาเงินกู้ราคาถูกให้แก่ บริษัท ในประเทศสามารถเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันกับการนำเข้าจากต่างประเทศได้
• อัตราแลกเปลี่ยน - การแทรกแซงในตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (forex) เพื่อลดการประเมินค่าของสกุลเงินสามารถเพิ่มต้นทุนในการนำเข้าและลดต้นทุนการส่งออก
• อุปสรรคในการบริหาร กฎระเบียบของรัฐบาลที่มากเกินไปอาจเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการนำเข้าจากต่างประเทศทำให้ยากที่จะขายในตลาดภายในประเทศ
• ค่าใช้จ่ายในการคุ้มครอง มีคำถามเล็ก ๆ น้อย ๆ ในบรรดานักเศรษฐศาสตร์ที่ว่าการปกป้องเป็นเรื่องที่เป็นอันตรายกับค่าใช้จ่ายที่ไกลเกินกว่าผลประโยชน์ในระยะยาว

ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบมีเหตุผลมากสำหรับการโต้แย้งนี้กล่าวว่าทั้งสองประเทศสามารถได้รับประโยชน์จากการค้าเสรีแม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลิตสินค้าทั้งหมดมากกว่าที่อื่น ๆ

ตัวอย่างเช่นสมมติว่าจีนสามารถผลิตของเล่นได้ 10 ชิ้นและเครื่องใช้ 10 เครื่องต่อชั่วโมงในขณะที่สหรัฐฯสามารถผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้าได้เพียง 3 เครื่องหรือของเล่น 6 ชิ้นต่อชั่วโมงต่อชั่วโมง U. S. มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในของเล่นและสามารถนำไปค้าขายกับประเทศจีนสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้า หากไม่มีการค้าค่าเสียโอกาสต่ออุปกรณ์คือ 2 ของเล่น แต่สามารถลดค่าใช้จ่ายลงได้ 1 ของเล่นโดยการซื้อขายกับจีน

แนวคิดเหล่านี้อาจดูเหมือน counterintuitive กับนักเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ แต่มีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องทำความเข้าใจกับนักการเมืองและนักลงทุนต่างชาติในการพิจารณานโยบายของการปกป้องประเทศต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจระยะยาวของประเทศ

อาร์กิวเมนต์สำหรับการคุ้มครอง

แม้จะมีความเชื่อจากนักเศรษฐศาสตร์หลักหลายคน แต่ก็มีนักเศรษฐศาสตร์อีกหลายคนที่อ้างเหตุผลในการปกป้อง นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากเหล่านี้ยืนยันว่าการเคลื่อนไหวของเงินทุนทั่วโลกทำให้เกิดข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเนื่องจากทุนสามารถย้ายไปยังที่ใดก็ตามที่ต้นทุนต่ำที่สุดเพื่อให้ได้ประโยชน์อย่างเต็มที่ซึ่งจะช่วยลดจุดอ่อนสำคัญ

ผู้สนับสนุนสำหรับการปกป้องกล่าวอ้างเพิ่มเติมว่าประเทศที่พัฒนาแล้วเกือบทั้งหมดได้ใช้โปรแกรมการปกป้องอย่างสมบูรณ์ ยกตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมการผลิตในประเทศของ U. S. ได้รับผลประโยชน์อย่างต่อเนื่องในการปกป้องและมีการเติบโตอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาแม้จะมีการแข่งขันที่รุนแรงจากญี่ปุ่นและเยอรมนีก็ตาม

ข้อโต้แย้งเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นจริงในสถานการณ์เฉพาะ แต่เป็นการยากที่จะหาสาเหตุและผลเมื่อมองไปที่เหตุผลที่อุตสาหกรรมเฉพาะประสบความสำเร็จ ตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมการผลิตในสหราชอาณาจักรอาจประสบความสำเร็จ

แม้จะมีการปกป้องคุ้มครอง

เนื่องจากมีคุณภาพสูงขึ้นหรือการตลาดที่ดีขึ้น ประเด็นสำคัญด้าน Takeaway การคุ้มครองประกอบด้วยนโยบายทางเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อ จำกัด การค้าเสรีและส่งเสริมการผลิตภายในประเทศและผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้น

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนอ้างว่าการปกป้องมีผลกระทบเชิงลบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่มีข้อโต้แย้งทั้งสองฝ่าย

• ประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศใช้นโยบายการปกป้องอย่างเข้มงวดขณะที่ตลาดเกิดใหม่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการค้าเสรีในหลาย ๆ กรณี