ฉันไม่แน่ใจว่ามันมีอะไรเกี่ยวกับชื่อเสียงของทนายความว่ากองทุนคุ้มครองลูกค้ามีอยู่เพื่อชดใช้ลูกค้าที่ทนายความของพวกเขาได้กระทำความผิดชื่อที่น่าสนใจของ
defalcation ในวันใดวันหนึ่งฉันรู้สึกกระปรี้กระเปร่ามากขึ้นโดยคนที่เปลี่ยนน้ำมันรถหรือคนที่แต่งตัวประหลาดที่ดูเหมือนจะเป็นแค่การทำราคาสำหรับแซนวิชกว่าที่ฉันทำโดยที่ปรึกษาด้านกฎหมายที่ปฏิบัติงานในรอบนอกของฉันdefalcation อย่างแม่นยำมากขึ้น defalcation คือการใช้เงินอย่างไม่ถูกต้องจากผู้ที่เกิดขึ้นเพื่อควบคุมมัน แต่สำหรับเงินที่ไม่ได้เป็นของใคร
กองทุนคุ้มครองลูกค้าไม่เหมือนกับบัญชีเจ้าหนี้ของทนายความ (หรือบัญชีความไว้วางใจของลูกค้า) ซึ่งทนายความเรียกเก็บเงินจากลูกค้า เงินในบัญชีทรัสต์ของทนายความเป็นของลูกค้าไม่ใช่ของทนายความหรือ บริษัท เงินทุนของ บริษัท กฎหมาย อย่างไรก็ตามทนายความอาจถอนตัวจากบัญชีเหล่านี้เมื่อได้รับค่าธรรมเนียมและจ่ายค่าใช้จ่ายของลูกค้า หากทนายความเริ่มจุ่มไม่เหมาะสมลงในบัญชีลูกค้าไว้วางใจลูกค้าอาจต้องได้รับการชดเชยจากกองทุนคุ้มครองลูกค้าของรัฐ
สมาคมอเมริกันเนติบัณฑิตยได้ตีพิมพ์กฎกติกามารยาทสำหรับกองทุนทนายความสำหรับการคุ้มครองลูกค้า
กองทุนคุ้มครองลูกค้าทำอย่างไร?กองทุนคุ้มครองลูกค้าอาจเรียกได้ว่าเป็นกองทุนทนายความเพื่อการคุ้มครองลูกค้าหรือเป็นกองทุนความเชื่อถือของลูกค้า กองทุนคุ้มครองลูกค้าเป็นเงินโดยปกติทนายความจะได้รับการประเมินผล (แต่ยังรวมถึงการบริจาคตามความสมัครใจและโดยการจัดสรรกฎหมาย) เพื่อคืนเงินให้แก่ผู้อ้างสิทธิ์ในการสูญเสียเนื่องจากการโจรกรรมเงินของตนเองโดยทนายความของตนเอง
อีกนัยหนึ่งกองทุนคุ้มครองลูกค้าเป็นกองทุนทดแทนสำหรับเหยื่อ กองทุนคุ้มครองลูกค้าโดยทั่วไปจะบริหารงานโดยคณะกรรมการของทนายความอาสาสมัครสามารถมีการจ่ายเงินรางวัลเป็นรายปีในหลายล้านดอลลาร์ ที่สะท้อนถึงจำนวนเงินที่ยุติธรรมของการขโมยโดยผู้ที่ควรจะเชื่อถือได้กับเงิน
คิดว่าทุกสิ่งทุกอย่างจะสามารถควบคุมเงินจำนวนมหาศาลของลูกค้าได้โดยการผ่านตัวยึดแน่นอน แต่ยังรวมถึงการตรวจสอบการชำระบัญชีหรือในกรณีที่มีการทำธุรกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์อยู่ใน Escrow หรือเมื่อที่ดินของผู้ถือครองผู้ครอบครองได้รับการชำระบัญชี ทนายความมีภาระผูกพันที่จะฝากเงินของลูกค้าไว้ในบัญชีทนายความ
น่าเสียดายไม่ใช่นักกฎหมายทุกคนมีความซื่อสัตย์การล่อเพื่อล่อเงินของลูกค้าด้วยเหตุผลที่ไม่เหมาะสมอาจมีความแข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากทนายความหรือ บริษัท ประสบปัญหากระแสเงินสดหรือการชะลอตัวทางธุรกิจ ดู e. ก. , Martha Neil, นักกฎหมายอสังหาริมทรัพย์หนีภัยน้ำตาที่ร่ำไห้ได้รับ 5 ปีในราคา $ 5 การโจรกรรมลูกค้า 9M, ABA Journal (19 มีนาคม 2014); Clifford Ward,
Disbarred ทนายความถูกตัดสินจำคุกสำหรับการโจรกรรม
, Chicago Tribune (6 เมษายน 2013) ลูกค้าที่ถูกปฏิเสธสามารถกลับมาได้เท่าไหร่? ลูกค้าทุกรายไม่สามารถขอรับเงินคืนได้ทุกครั้ง สำหรับรายละเอียดลูกค้าที่ถูกฉีกขาดควรตรวจสอบกับกองทุนคุ้มครองลูกค้าในรัฐของตน
อาจมีเพดานจำนวนเงินล่วงหน้าที่สามารถคืนได้เป็นจำนวนเงินที่หักล้าง (หรือเราจะพูดว่า
defalcated
) เงินที่ลูกค้าผิดจะได้รับการชดใช้ สถานะของทนายความที่เกี่ยวข้อง (ซึ่งมักจะต้องถูกห้ามระงับการใช้งานหรือมีระเบียบวินัยหรือตายไป) และข้อ จำกัด เกี่ยวกับประเภทของลูกค้าที่สามารถหาทางแก้ไขได้ (บุคคลทั่วไปหรือธุรกิจขนาดเล็กองค์กรขนาดใหญ่จะถือว่ามีความสามารถในการปกป้อง ตัวเอง) คู่สมรสคู่ค้าทางกฎหมายและผู้สมรู้ร่วมคิดกับทนายความที่ไม่ถูกต้องมักไม่สามารถยื่นคำร้องขอคืนเงินได้ โดยทั่วไปแล้วต้องมีความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับลูกค้าหรือทนายความจะต้องปฏิบัติหน้าที่ในฐานะที่ได้รับมอบความไว้วางใจกับผู้ร้องเรียน อาจมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ของยอดเงินกองทุนสุทธิที่สามารถจ่ายให้กับผู้อ้างสิทธิ์คนเดียวได้
การเรียกร้องค่าภาคหลวงที่ได้รับอนุมัติอาจได้รับการจ่ายตามอัตราส่วน (ตามสัดส่วน) หรือแม้กระทั่งการรอการตัดบัญชีหากกองทุนคุ้มครองเองไม่มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายค่าสินไหมทดแทนทั้งหมด อาจมีข้อกำหนดว่าการเยียวยาอื่น ๆ ทั้งหมดต้องหมดลงและมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับระยะเวลาที่สามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนดังกล่าวได้ ข้อ จำกัด เหล่านี้มีความสมเหตุสมผลและทำให้ภาพใหญ่ขึ้น: มีเงินจำนวนมากจ่ายผ่านกองทุนคุ้มครองลูกค้าในแต่ละปี แต่ข้อ จำกัด ในการเรียกเก็บเงินคืนเหล่านี้ดูเหมือนจะหมายความว่ามีการขโมยเงินจำนวนมากขึ้น เป็นจุดที่น่าสนใจที่จะต้องทราบเกี่ยวกับระบบที่ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมความเชื่อมั่นในวิชาชีพด้านกฎหมายมากขึ้น
กองทุนคุ้มครองลูกค้ารายแรกในสหรัฐอเมริกาก่อตั้งขึ้นในรัฐเวอร์มอนต์ในปีพ. ศ. 2502 กองทุนคุ้มครองลูกค้ารายอื่น ๆ เริ่มมีการสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1960 ในขณะที่ บริษัท กฎหมายเองกำลังเปลี่ยนจากการดำเนินการขนาดเล็กที่มีระบบเรียกเก็บเงินที่สามารถทำได้ อธิบายอย่างไม่เป็นทางการกับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีสำนักงานหลายแห่งที่มีอยู่ในปัจจุบัน วันนี้เขตอำนาจของ U. S. ทุกคนมีกองทุนคุ้มครองลูกค้า
ขั้นตอนการชำระเงินคืนคืออะไร?
แน่นอนลูกค้าที่ถูกทำผิดไม่ได้เป็นเพียงแค่การร้องทุกข์เพื่อป้องกันเงินทุนและจะได้รับการตัดสิทธิ์กับพวกเขาอย่างรวดเร็ว หลังจากที่ลูกค้าส่งแบบฟอร์มและให้เอกสารสนับสนุนแล้วมีการตรวจสอบและสำหรับทนายความที่เกี่ยวข้องอาจมีปัญหาเล็กน้อยในระดับมืออาชีพในรูปแบบของการมีวินัยในวิชาชีพซึ่งอาจเป็นเรื่องที่รุนแรงมากขึ้นผู้อ้างสิทธิ์ที่ไม่อยู่ในวงเงินจะต้องรอผลการตรวจสอบ ผู้ร้องเรียนโดยทั่วไปต้องมีความสัมพันธ์กับทนายความหรือลูกค้าสัมพันธ์กับสมาชิกบาร์ การจ่ายเงินจะถือว่าเป็นการตัดสินใจหรือเรื่องของความสง่างามมากกว่าเรื่องที่ถูกต้อง
ผู้อ้างสิทธิ์อาจขอรับการพิจารณาใหม่จากการอ้างสิทธิ์ที่ถูกปฏิเสธและอาจมีสิทธิ์ทบทวนการพิจารณาตัดสินขั้นสุดท้ายที่ปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ แม้กระนั้นก็ตามกองทุนไม่ได้ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานเรียกเก็บเงินสำหรับลูกค้าและไม่ใช่ฟอรัมสำหรับการแก้ปัญหาข้อพิพาทเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม กองทุนเพื่อการคุ้มครองลูกค้าไม่คืนเงินสำหรับการผิดนัดในการปฏิบัติงานเช่นการทุจริตและความประมาท สำหรับความโง่เขลาของทนายความหรือความเกียจคร้าน? ดีที่บางครั้งดูเหมือนมากทั้ง defalcation โดยเจตนา เช่นเดียวกับความโลภ การลักลอบเข้าไปในเงินของลูกค้าอย่างไม่เหมาะสมคือการโจรกรรม หากทนายความได้ทำออกด้วยเงินของลูกค้าออกจากความเกียจคร้านความโง่เขลาหรือความผิดทางอาญาผลลัพธ์ที่ได้คือเดียวกัน: เงินหายไปและลูกค้าผิดชอบที่จะได้รับเงินของเขากลับ
ลูกค้าโดยทั่วไปจำเป็นต้องเรียกร้องการเรียกร้องสิทธิของตนต่อทนายความที่ไม่ถูกต้องต่อกองทุนคุ้มครองลูกค้า
ทำไมต้องให้ความสำคัญกับทนายความเกี่ยวกับกองทุนคุ้มครองลูกค้า?
ทนายความสามารถประเมินผลการประเมินประจำปีของเธอกับกองทุนคุ้มครองลูกค้าของรัฐได้โดยง่ายซึ่งเป็นเหตุผลที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการทำธุรกิจในรัฐและคิดน้อยมาก ทนายความที่ไม่ใช้งานและคนที่เกษียณอายุมักไม่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนคุ้มครองลูกค้า แต่ข้อกำหนดอีกอย่างหนึ่งจะแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ
คุณอาจจะนึกถึงว่า บริษัท ของคุณอาจรับผิดต่อทนายความที่มีการฟ้องร้องของตัวเองหรือไม่และควรให้กองทุนคุ้มครองลูกค้าต้องจ่ายเงินให้กับลูกค้าที่ผิด หากคุณเป็นทนายความที่มีความกล้าหาญมากเกินไปกับกองทุนลูกค้ากองทุนสำรองเลี้ยงชีพของลูกค้าของรัฐที่คุณเองไม่ต้องจ่ายเงินเนื่องจากความประมาทของคุณอาจเป็นปัจจัยบรรเทาในการพิจารณาคดีทางวินัย แต่หากคุณได้รับการตัดสิทธิ์คุณอาจต้องชำระคืนกองทุนสำรองเลี้ยงชีพของลูกค้าของรัฐที่จะคืนเงินให้กับลูกค้าของคุณก่อนที่คุณจะสามารถคืนสถานะไปที่บาร์ได้
ทนายความที่ต้องการรักษาความเป็นอยู่ทั่วไปของอุตสาหกรรมทางกฎหมายอาจทราบว่าเงินที่กองทุนคุ้มครองลูกค้าอยู่ในสถานะเท่าไรเงินเท่าไหร่ที่พวกเขาจ่ายออกเงินทุนเหล่านี้จะถูกสร้างขึ้นและใคร อาจจะสนใจพวกเขา ในปีพ. ศ. 2552 สมัชชาแห่งมลรัฐคอนเนคติกัตพยายามเข้าถึงกองทุนความมั่นคงของลูกค้าของรัฐและใช้เงินจำนวน 2 ล้านเหรียญเพื่อชดเชยการขาดแคลนงบประมาณ แถบคอนเนตทิคัตพยายามย้ายและผู้ว่าราชการจังหวัดลงนามในกฎหมายเพื่อป้องกันไม่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติดำเนินการดังกล่าว
การส่งเสริมอาชีพหรือทำให้ภาพลักษณ์ของทนายความเสื่อมเสีย?
แม้กองทุนคุ้มครองลูกค้าจะมุ่งสู่การปกป้องลูกค้าที่โชคร้าย แต่กองทุนเหล่านี้อาจเป็นเพียงการดำรงอยู่ของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นเหตุให้เกิดความเห็นถากถางดูถูกบางอย่างเกี่ยวกับทนายความและเสริมสร้างแนวความคิดที่ว่าทนายความจะเชื่อมโยงถึงกันเพื่อให้ลูกค้าของตัวเองเป็นส่วนใหญ่จำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษแน่นอนความจริงที่ว่าขอบเขตของการจ่ายเงินที่ จำกัด ตามที่พวกเขาอาจจะไม่สะท้อนให้เห็นถึงขอบเขตของการกระทำที่แท้จริงของทนายความเพียงเล็กน้อยน่ากลัว
ในเวลาเดียวกันอุตสาหกรรมทางกฎหมายไม่ได้เป็นความจริงแล้วการที่ผู้ซื้อของตัวเองต้องระวังซ้ำ ๆ ก็เป็นการดูถูกลูกค้าและสติปัญญาของพวกเขา กระบวนการทำความเข้าใจและให้คำปรึกษาด้านกฎหมายไม่สามารถเข้าใจได้ และถึงกระนั้นลูกค้าบางครั้งยังติดกับดักอยู่ และทนายความของพวกเขาบางครั้งก็เป็นคนที่ขโมยมาจากพวกเขาซึ่งเป็นเหตุผลที่แน่นอนว่ากองทุนคุ้มครองลูกค้ายังคงมีอยู่