เป็นที่ปรึกษาด้านความเป็นอิสระอย่างแท้จริงหรือไม่?

ที่ปรึกษาเป็นอิสระอย่างแท้จริง? การให้คำปรึกษาด้านการจัดการโดยเฉพาะ บริษัท ชั้นนำในประเทศมีความภาคภูมิใจในความเป็นอิสระและความซื่อสัตย์ ในระยะสั้นพวกเขาถือตัวเองออกเป็นมุ่งมั่นที่จะนำเสนอการวิเคราะห์ที่เป็นกลางผู้เชี่ยวชาญและคำแนะนำแก่ลูกค้าของพวกเขา แม้ว่าเนื้อหาส่วนใหญ่จะเป็นความจริงในกรณีส่วนใหญ่ แต่อย่างไรก็ตามมีหลายกรณีที่ บริษัท ให้คำปรึกษาโดยเฉพาะชื่อที่มีชื่อเสียงและมีชื่อเสียงมากที่สุดในธุรกิจถูกนำเข้ามาโดยผู้บริหารที่กำลังแสวงหาความคุ้มครองทางการเมืองสำหรับการตัดสินใจบางอย่าง

ในกรณีเหล่านี้มักมีความเข้าใจอย่างน้อยทีเดียวว่าที่ปรึกษาจะจัดทำรายงานที่สนับสนุนวาระการประชุมของผู้บริหารการจ้างงาน

WedTech กรณีศึกษา:

ในช่วงปี 1980 บริษัท ชื่อ WedTech เพิ่มขึ้นจากจุดกำเนิดที่ต่ำต้อยเป็นร้านเครื่องเล็ก ๆ ในส่วนที่เป็นอันตรายของ South Bronx ใกล้ Yankee Stadium ไปยังรายการใน New York Stock Exchange (NYSE) ผู้ก่อตั้งความเข้าใจทางการเมืองของตนประสบความสำเร็จในการชนะสัญญาที่สำคัญจากรัฐบาลกลางรวมทั้งกระทรวงกลาโหม บริษัท ก่อตั้งขึ้นโดยกลุ่มผู้อพยพหลายกลุ่มและทุ่มเทให้กับการว่าจ้างบุคคลที่ถูกตัดสิทธิ์จากการเป็นผู้ยากไร้ (รวมทั้งผู้ติดยาเสพติดและนักโทษในอดีต) อย่างรวดเร็วในไม่ช้าก็กลายเป็นสื่อที่รักและผู้บริหารของ บริษัท ได้รับเกียรติจากทำเนียบขาว

บริษัท ตรวจสอบของ WedTech คือ Touche Ross ซึ่งต่อมาควบรวมกิจการกับ Deloitte Touche ยังให้บริการให้คำปรึกษาที่กว้างขวางแก่ WedTech (ดูการอภิปรายของเราเกี่ยวกับการให้คำปรึกษา Big Four)

ในปี 1987 Touche ได้ให้คำปรึกษาด้านการให้คำปรึกษากับ WedTech ซึ่งเป็นฝ่ายตรวจสอบการปฏิบัติงานของแผนกโป๊ะผู้รับจ้างป้องกันและการตรวจสอบความถูกต้องเนื่องจากการเข้าซื้อกิจการ

ผู้เชี่ยวชาญและผู้สอบบัญชีระดับสูงในทีมทบทวนความคิดเห็นของกลุ่มโป๊ะพบว่ามีการละเมิดแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดหลายประการเกี่ยวกับการควบคุมด้านปฏิบัติการและการบัญชี

ความกังวลหลักที่รายงานเกี่ยวกับพฤติกรรมทางอาญาที่เป็นไปได้ (เช่นการเรียกเก็บเงินจากรัฐบาลกลางและการยักยอกเงินของ บริษัท ) ให้กับคู่ค้าที่ปรึกษาและผู้ตรวจสอบที่รับผิดชอบ แต่ข้อกังวลเหล่านี้ถูกไล่ออกโดยฝ่ายหลังเป็นคนขี้ขลาดและ overblown

ในขณะเดียวกันทีมงานด้านการตรวจสอบพบว่าการซื้อกิจการของ WedTech ที่ได้รับการจัดตั้ง บริษัท Ross Bicycle เป็นเวลานานถือเป็นข้อบกพร่องร้ายแรงในหลาย ๆ ด้านและควรถอนออก WedTech ได้รับสัญญากับ U. S. Postal Service เพื่อจัดหารถสามล้อที่ผู้ให้บริการจดหมายใช้ในรอบของพวกเขาในเมืองแม้ว่าจะไม่มีประสบการณ์มาก่อนในพื้นที่นี้ก็ตาม การจัดซื้อผู้ผลิตจักรยานถูกมองว่าเป็นวิธีที่จะได้รับความสามารถเทียบเท่าได้อย่างรวดเร็ว

พันธมิตรในความดูแลของการสู้รบบินเป็นความโกรธที่ความคิดเห็นเชิงลบโดยทีมงานของเขาในขณะนี้ทำให้มันชัดเจนให้กับพวกเขาว่าพวกเขาได้รับการว่าจ้างจากประธาน WedTech ด้วยความประสงค์ที่จะซื้อรายงานในเชิงบวกต่อคณะกรรมการของเขากรรมการ ในที่สุดผู้ให้คำปรึกษาอาวุโสที่เชื่อมั่นในท้ายที่สุดก็ชักชวนให้คู่ค้าที่การซื้อจักรยานรอสส์ถึงกับล้มเหลวซึ่งเป็นผลที่น่าจะเป็นความอับอายที่เลวร้ายยิ่งต่อ Touch Ross

หลังจากนั้นไม่นาน WedTech ก็กลายเป็นจุดสนใจของการไต่สวนคดีอาญาโดย U. S. Attorney สำหรับ Southern District of New York, Rudolph Giuliani

สมาชิกหลายคนของทีมผู้บริหารระดับอาวุโสได้รับโทษจำคุกในข้อหาลักขโมยเงินของ บริษัท การเรียกเก็บเงินตามสัญญาของรัฐบาลกลางและความผิดอื่น ๆ ที่สมาชิกในทีมตรวจสอบโป๊ะได้เปิดเผยออกไป อย่างไรก็ตามไม่มีหุ้นส่วน Touche Ross ถูกเรียกเก็บเงินสำหรับส่วนของพวกเขาในการช่วยงานและการสนับสนุนวิธีปฏิบัติเหล่านี้

ในขณะเดียวกันในปี 1987 Touche ได้ให้คำปรึกษาทั้งหมด (ยกเว้นหนึ่งคน) ภายใต้ระดับของคู่ค้าที่เข้าร่วมงาน WedTech การยิงเหล่านี้เกิดขึ้นพร้อม ๆ กันและกระทำโดยนัยตามนโยบายขึ้นหรือลง แต่การออกกำลังกายเป็นเรื่องธรรมดา ที่ปรึกษาด้านการยิงคนหนึ่งได้เผยแพร่บทความเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาในนิตยสาร แต่สิ่งนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดความรู้สึกที่น่าสนใจ ก่อนที่ยุคของการคุ้มครองผู้กระทําผิดอย่างกว้างขวางพนักงานเหล่านี้ไม่พบการชดใช้