คำนิยาม: ภาษีแบบแบนเป็นระบบภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางที่ใช้อัตราต่ำเดียวกันทั่วกระดาน ความสำเร็จขึ้นอยู่กับอัตราภาษีที่เสนอ ต้องใช้รายได้เพียงพอในการจัดหาเงินทุนให้แก่รัฐบาลกลาง ระบบภาษีแบบแบนส่วนใหญ่ยังอนุญาตให้มีการยกเว้นสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจน ดังนั้นข้อเสนอภาษีแบบแบนแต่ละครั้งจะต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบเพื่อประเมินศักยภาพในการสร้างรายได้ที่แท้จริง
ในปีพ. ศ. 2016 ผู้สมัครประธานาธิบดีเทดครูซเสนอภาษีเงินได้นิติบุคคลร้อยละ 10 จะยกมาตรฐานหักเป็น 10 เปอร์เซ็นต์และได้รับการยกเว้นส่วนบุคคลเป็น 4,000 เหรียญเช่นครอบครัวสี่คนจะไม่จ่ายภาษีรายได้ต่ำกว่า 36,000 เหรียญครอบครัวยังคงสามารถเรียกร้องเครดิตภาษีบางส่วนได้เช่น เครดิตภาษีเด็ก, เครดิตรายได้ที่ได้รับและหักเงินสมทบการกุศลและดอกเบี้ยจำนอง ทุกคนสามารถประหยัดได้ถึง $ 25,000 ภาษีฟรีในบัญชีออมทรัพย์ จะช่วยลดภาษีอสังหาริมทรัพย์ภาษีทางเลือกอื่นและภาษี Obamacare ครูซตัดภาษีเงินเดือน แผนการของเขาจ่ายค่าประกันสังคมและ Medicare ด้วยภาษีมูลค่าเพิ่ม นั่นเป็นภาษีร้อยละ 10 สำหรับการนำเข้า
ภาษีเงินได้ Cruz ลดอัตราภาษีนิติบุคคลเป็น 16 เปอร์เซ็นต์ ธุรกิจสามารถซื้ออุปกรณ์ได้ 100 เปอร์เซ็นต์เมื่อซื้อสินค้า มันจะกำจัดภาษีกำไรที่ได้รับในต่างประเทศและ บริษัท จะต้องเสียภาษีร้อยละ 10 ในการส่งกลับรายได้ในอดีตเพียงครั้งเดียว
สินค้าที่ผลิตเพื่อการส่งออกไม่ต้องเสียภาษี ครูซจะ "ยกเลิก IRS" และแทนที่ด้วยสิ่งที่เล็กกว่า "แผนการภาษีแบบเรียบง่าย" TedCruz. org "เท็ดครูซต้องการเพิ่มภาษีให้กับคุณยายของคุณ" Fortune, February 2, 2016)ในปีพ. ศ. 2548 สตีฟฟอร์บเสนอแผนภาษีแบบแบนร้อยละ 17 ในทำนองเดียวกันในหนังสือของเขา
การเปลี่ยนแปลงภาษีแบบแบน
ทุกคนได้รับการยกเว้น: $ 13, 200 สำหรับผู้ใหญ่ ($ 17, 160 สำหรับมารดารายเดียว) และ $ 4,000 สำหรับผู้ที่อยู่ในความอุปการะ ครอบครัวสี่คนจะไม่เสียภาษีหากพวกเขาทำน้อยกว่า $ 46,000 แผนของเขาจะสิ้นสุดภาษีอสังหาริมทรัพย์และภาษีขั้นต่ำทางเลือก นอกจากนี้รายได้ที่ได้รับการบันทึกหรือลงทุนยังได้รับการยกเว้นภาษี นั่นหมายความว่าไม่มีภาษีใด ๆ จากผลกำไรเงินประกันสังคมดอกเบี้ยหรือเงินปันผล บริษัท สามารถใช้จ่ายเงินลงทุนทั้งหมดซึ่งทำไปได้ด้วยตารางค่าเสื่อมราคา พวกเขาจะจ่ายภาษีสินค้าอเมริกันเท่านั้น ดูว่าทำไมเราต้องจ่ายภาษี? สามข้อดีข้อเสีย ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของภาษีแบบแบนคือความเรียบง่าย ปัจจุบันระบบภาษีของ U. S. มีความซับซ้อนมากจนเสียค่าใช้จ่ายผู้เสียภาษีเป็นจำนวนมากเพียงเพื่อที่จะใช้ โดยเฉลี่ยแล้วจะใช้เวลา 28 ชั่วโมงและ 30 นาทีเพื่อดูสิ่งที่คุณเป็นหนี้ ไม่ว่าคุณจะทำภาษีหรือทำงานเป็นชั่วโมงที่ต้องจ่ายให้คนอื่นทำภาษีต้นทุนในการผลิตที่สูญหายคือ 200 พันล้านเหรียญ เพิ่มไปที่เงินเดือนของพนักงาน IRS 97, 440
ข้อได้เปรียบที่สองคือความเป็นธรรมที่ดีขึ้น ระบบภาษีปัจจุบันมีการตีความ ตัวอย่างเช่นการคืนภาษีแบบสมมติที่จัดทำโดยนิตยสาร
Money
ให้กับผู้จัดทำภาษี 45 รายทำให้มีการคำนวณภาษีที่แตกต่างกัน 45 ครั้ง
แม้การศึกษาของกรมธนารักษ์พบว่าผู้ที่โทรติดต่อกับสายความช่วยเหลือฟรีของ IRS มีคำตอบผิด 25 เปอร์เซ็นต์ของเวลา นั่นหมายความว่าผู้ที่มีผู้เตรียมภาษีที่มีความซับซ้อนที่สุดจ่ายภาษีอย่างน้อยที่สุด ที่สามารถเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ (ที่มา: MISES) ความซับซ้อนทั้งหมดนี้ช่วยให้โกงและโกงมากขึ้น ดังนั้นภาษีที่แบนจะทำให้การปฏิบัติตามข้อกำหนดมีความสอดคล้องกันมากขึ้น ภาษีแบบแบนมีข้อเสียสามประการ ประการแรกข้อเสนอส่วนใหญ่ไม่สามารถแทนที่รายได้จากระบบภาษีที่มีอยู่ได้อย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่นรายได้ของรัฐบาลกลางคือ 3 เหรียญ 3000000000000 ในปีงบประมาณ 2017 ครึ่งหนึ่งของที่มาจากภาษีเงินได้ ภาษีนิติบุคคลมีส่วนแบ่งเพียงร้อยละ 9 ข้อเสนอภาษีที่แบนส่วนใหญ่จะไม่แทนที่รายได้ของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ นั่นเป็นเพราะอัตราจะสูงเกินไป เป็นผลให้พวกเขาเพิ่มการขาดดุลแห่งชาติและหนี้
ประการที่สองภาษีแบบแบนต้องระบุภาษีเงินเดือนที่สนับสนุนสวัสดิการสังคมและผลประโยชน์ของ Medicare
นั่นคือภาษีเงินได้ที่นายจ้างจ่ายให้ ถ้าภาษีแบนกำจัดมันแล้วหนึ่งในสามของรายได้ของรัฐบาลกลางจะถูกลบออก อัตราภาษีที่แบนต้องเพิ่มขึ้นเพื่อควบคุมการขาดดุล หากภาษีที่ราบเรียบเก็บภาษีเงินเดือนแล้วจำนวนมากซับซ้อนยังคงอยู่ในการจัดเตรียมการคืนภาษี
ประการที่สามก็ยังปล่อยให้ภาษีของรัฐและท้องถิ่นหมดไป นั่นหมายความว่าครอบครัวและธุรกิจส่วนใหญ่จะต้องใช้เวลาเกือบเท่ากันในการคิดค่าภาษีท้องถิ่นของตน และถ้าคุณอ่านระหว่างบรรทัดปรากฏว่ามีภาษีจำนวนมากที่การจ่ายเงินที่อุดมไปด้วยเช่นผลกำไรจากเงินทุนเงินปันผลและดอกเบี้ยจะหายไป การยกเว้นของพวกเขาเช่นเดียวกับการยกเว้นการรักษาความปลอดภัยทางสังคมจะยังคงอยู่ (ที่มา: Forbes)
ภาษีแบบแบนเทียบกับภาษีที่เป็นธรรม
ภาษีแบบรวมเป็นภาษีเงินได้ The Fair Tax เป็นภาษีขาย ทั้งสองขจัดโครงสร้างภาษีรายได้ที่ซับซ้อนในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามภาษีที่เป็นธรรมจะทำให้ต้นทุนสินค้าและบริการในชีวิตประจำวันเพิ่มขึ้น 23 เปอร์เซ็นต์ เช่นอัตราเงินเฟ้อสองหลัก มันจะเป็นที่เลวร้ายที่สุดสำหรับผู้เกษียณที่อาศัยอยู่กับรายได้คงที่ ดูข้อเสนอแนะและข้อเสียของ Fair Tax เพิ่มเติม ข้อดีข้อเสียของภาษีแบบแฟลตพงศาวดารของธุรกิจขนาดเล็ก 9 ข้อดีและข้อเสียของภาษีแบบแบนกองทุน Connect Us)
>