โลกาภิวัตน์: ดีหรือไม่ดีสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว?

โลกาภิวัตน์เป็นแนวโน้มการถกเถียงที่ทำให้ประเทศที่พัฒนาแล้วกำลังเกิดพายุขึ้น นักการเมืองมีแนวโน้มที่จะทำให้โลกยุคโลกาภิวัตน์กลายเป็นพลังที่ทำให้งานในประเทศหมดไปขณะที่นักเศรษฐศาสตร์กำลังขยายผลประโยชน์ในระดับโลกอย่างรวดเร็ว มุมมองที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ได้สร้างประเด็นสำคัญเกี่ยวกับนโยบายต่างๆในประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งครอบคลุมตั้งแต่การปกป้องอย่างรุนแรงผ่านอุปสรรคทางการค้าไปจนถึงการเปิดกว้างอย่างสมบูรณ์

ในบทความนี้เราจะมาดูว่าโลกาภิวัตน์เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วและความหมายสำหรับนักลงทุนในประเทศเหล่านี้อย่างไร

โลกาภิวัตน์คืออะไร?

โลกาภิวัตน์มักถูกแสดงให้เห็นว่าเป็นการจัดส่งงานในต่างประเทศและ / หรือการนำเข้าผลิตภัณฑ์จากประเทศอื่น ๆ เหล่านี้อาจเป็นผลข้างเคียงบางอย่างของโลกาภิวัฒน์ แต่ขอบเขตที่แท้จริงของโลกาภิวัตน์มีมากขึ้น

คำว่า globalization หมายถึงกระบวนการบูรณาการระหว่างประเทศที่เกิดจากการแลกเปลี่ยนมุมมองผลิตภัณฑ์ความคิดและวัฒนธรรมของโลก จากมุมมองทางเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์มักถูกกำหนดให้เป็นการค้าสินค้าบริการของโลกทุนและเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก การเติบโตของการค้านี้เกิดขึ้นอย่างรุนแรงระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นสหรัฐฯและตลาดเกิดใหม่เช่นจีน

ปัจจัยด้านหลังการค้าโลกเพิ่มขึ้น ต้นทุนด้านการขนส่งลดลงทำให้ต้นทุนการค้าลดลงเทคโนโลยีต่างๆได้ขจัดอุปสรรคบางอย่างไปพร้อม ๆ กันและนโยบายเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมช่วยลดอุปสรรคในการค้า

ในขณะที่การลดต้นทุนช่วยเร่งการค้าได้แรงขับเคลื่อนที่ใหญ่ที่สุดในการค้าโลกคือเศรษฐศาสตร์อุปสงค์และความต้องการที่จะเพิ่มการบริโภคของทั้งผู้นำเข้าและผู้ส่งออก

ประโยชน์ของโลกาภิวัฒน์

ประโยชน์หลักของโลกาภิวัฒน์คือข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนั่นคือความสามารถของประเทศหนึ่งในการผลิตสินค้าหรือบริการในราคาที่ต่ำกว่าประเทศอื่น ๆ

ขณะที่ความคิดดูเหมือนง่ายบนพื้นผิวมันก็กลายเป็นเรื่องสำคัญเมื่อตรวจสอบอย่างลึกซึ้ง ทฤษฎีนี้ชี้ให้เห็นว่าทั้งสองประเทศสามารถผลิตสินค้าได้สองชนิดด้วยต้นทุนที่แตกต่างกันจะได้รับประโยชน์มากที่สุดโดยการส่งออกสิ่งที่ดีซึ่งเป็นข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

ตัวอย่างเช่นการพัฒนาอาจมีข้อได้เปรียบในการผลิตซีเมนต์และสหรัฐอเมริกาอาจมีข้อได้เปรียบในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ ในขณะที่ U. S. สามารถผลิตปูนซีเมนต์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าประเทศกำลังพัฒนา U. S. จะยังคงดีกว่าการเน้นที่เซมิคอนดักเตอร์เนื่องจากความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของตน นี่คือเหตุผลที่โลกาภิวัตน์มีประสิทธิภาพเป็นตัวขับเคลื่อนการบริโภคทั่วโลกระหว่างประเทศที่มีขีดความสามารถทั้งหมด

หลักฐานเชิงประจักษ์ชี้ให้เห็นว่ามีผลต่อการเติบโตในเชิงบวกในประเทศที่มีความมั่งคั่งพอสมควรเมื่อพูดถึงเรื่องโลกาภิวัตน์ สำหรับนักลงทุนและเศรษฐกิจโลกาภิวัฒน์ยังเป็นโอกาสในการลดความผันผวนของผลผลิตและการบริโภคเนื่องจากผลิตภัณฑ์และบริการสามารถนำเข้าหรือส่งออกได้ง่ายขึ้น

ข้อเสียของโลกาภิวัตน์

โลกาภิวัตน์มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการหางานออกจาก บริษัท และคนงานในประเทศ อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ของ U. S. จะหมดไปหากธุรกิจนำเข้าจากประเทศที่กำลังพัฒนาลดราคาลงแม้ว่าการบริโภคจะเพิ่มขึ้นก็ตาม

บริษัท ปูนซีเมนต์ขนาดเล็กของ U. S. จะพบว่ายากที่จะแข่งขันและออกไปทำธุรกิจปล่อยให้คนงานว่างงานในขณะที่อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ในสหรัฐจะประสบปัญหาการลดลงอย่างมาก

คำติชมที่สองคือค่าใช้จ่ายสูงของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบหรือสัมบูรณ์เพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของตัวเองในประเทศถ้าขาดความชำนาญ ตัวอย่างเช่นประเทศจีนได้กลายเป็นผู้ผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ชั้นนำของโลกเนื่องจากความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย ประเทศอื่น ๆ อาจมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการทำเหมืองแร่บางชนิดเช่นน้ำมันดิบและทำให้รายได้จากกิจกรรมเหล่านี้ลดลง

ข้อเสียเปรียบสุดท้ายของโลกาภิวัฒน์คือการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างสำหรับคนงานซึ่งอาจทำร้ายความสามารถในการทำกำไรของ บริษัท บางแห่ง ตัวอย่างเช่นหากประเทศที่ร่ำรวยมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสูงในการพัฒนาซอฟต์แวร์อาจทำให้ราคาวิศวกรซอฟต์แวร์ทั่วโลกสูงขึ้นซึ่งทำให้ บริษัท ท้องถิ่นไม่สามารถแข่งขันได้

ประเด็นสำคัญของการ Takeaway

โลกาภิวัตน์เป็นกระบวนการของการบูรณาการระหว่างประเทศและการค้าสินค้าบริการและทุนเทคโนโลยีทั่วโลกที่เพิ่มขึ้น

• ประโยชน์หลักของโลกาภิวัฒน์อธิบายได้จากข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของการผลิตผลิตภัณฑ์บางอย่างในหลายประเทศ
• ข้อเสียของโลกาภิวัตน์รวมถึงการทำลายอุตสาหกรรมในประเทศบางแห่งค่าใช้จ่ายที่อาจสูงขึ้นหากมีการขาดประสิทธิภาพและการเพิ่มขึ้นของค่าจ้าง