เมื่อธนาคารเห็นวันเลือกตั้งที่ทำให้โดนัลด์ทรัมพ์เข้าสู่ทำเนียบขาวการแข่งขันที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหันนี้ทำให้ภาคธุรกิจได้รับแรงกดดันจากทุนธนบัตรพันล้านดอลลาร์เข้าสู่ตลาดซื้อขายวอลล์สตรีท .
การเพิ่มขึ้นของราคาหุ้นในสองหลักนับไม่ถ้วนถือว่าเป็นกฎมากกว่าข้อยกเว้น แม้กระทั่งเรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้น Wells Fargo & Co. (ชื่อย่อ: WFC) ได้รับความนิยมในเรืองแสง
และเด็กชายก็เป็นที่ต้องการอย่างมาก ธนาคารซานฟรานซิสโกไม่ได้มีข่าวดีมาตั้งแต่ช่วงฤดูใบไม้ร่วงเมื่อการกดขี่ของบัญชีปลอมทำให้ John Stumpf พ่ายแพ้จาก CEO ของเขา ยกสอดคล้องกับ Wells เห็นการกลับมาอย่างค่อยเป็นค่อยไปของธุรกิจธนาคารเพื่อรายย่อย
ยังมองอย่างรวดเร็วโดยรวมที่หุ้นธนาคารในวันนี้ Wells Fargo รวม - ทำให้ชัดเจนว่าสิ่งที่ผู้ถือหุ้นความกระตือรือร้นชัยชนะ Trump แรงบันดาลใจก็สวมใส่อย่างชัดเจนออกสิ้นไตรมาสแรกของปี 2017 และสำหรับส่วนที่เหลือของปี, อนาคตจะไม่ค่อยแน่ใจหรอก ในขณะที่การผ่อนคลายกฎของธนาคารดูเหมือนจะอยู่ในบัตรไม่มีใครสามารถคาดการณ์ได้ด้วยความมั่นใจว่าการกระทำในอนาคตของทรัมพ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะสามเณรทางการเมืองจะก่อให้เกิดความมั่นคงในระยะยาวสำหรับภาคบริการทางการเงินใด ๆ
ชิ้นหมากรุกตัวแรกในเกมสต็อกของธนาคารมีส่วนเกี่ยวข้องกับการออกกฎหมายที่ไม่เป็นที่นิยมซึ่งมีขึ้นก่อนวาระการดำรงตำแหน่งสั้น ๆ ของเขาในฐานะผู้บัญชาการทหารสูงสุด
ในอนาคตอันใกล้ของหุ้นธนาคารไม่มีการกระทำกฎระเบียบใด ๆ ที่มีน้ำหนักมากกว่าการยกเลิกพระราชบัญญัติด็อดแฟรงค์ ดอดด์แฟรงค์เป็นมาตรการคุ้มครองผู้บริโภคที่เกิดขึ้นในช่วงวิกฤติการเงินของปีพ. ศ. 2550 และ พ.ศ. 2551 ด็อดแฟรงค์กำหนดระเบียบการเงินและการปฏิรูปทางการเงินที่กว้างขึ้นกว่าที่อุตสาหกรรมธนาคารพาณิชย์เคยเห็นมาตั้งแต่ ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่
ก้าวไปสู่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจ Dodd-Frank เพื่อป้องกันไม่ให้ธนาคารมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงสูง ยังคงธนาคารได้แย่งว่ากฎหมายได้สร้างชั้นบาง ๆ ของการควบคุมที่ทำให้มันยากที่จะทำธุรกิจ
และเพื่อให้มั่นใจว่าการบริหารของ Trump ได้กำหนดกฎหมายไว้ในกากบาท "เรากำลังจะทำตัวเลขใหญ่เกี่ยวกับ Dodd-Frank" ประธานกล่าวในเดือนมกราคมในช่วงเวลาสั้น ๆ กับผู้สื่อข่าว "ความฝันแบบอเมริกากลับมาแล้ว "
อย่างน้อยที่สุดก็จะเป็นความฝันของนักลงทุนรายย่อย รวมการควบคุมย้อนหลังด้วยสภาพแวดล้อมที่อัตราดอกเบี้ยสูงกว่าที่ Federal Reserve กำลังสร้างและคุณมีสองส่วนผสมสำคัญสำหรับการแสดงที่แข็งแกร่งโดยหุ้นของธนาคาร
แต่ที่กล่าวว่า lobbyists ธนาคารมี tempering ความคาดหวังสำหรับการยกเครื่อง Dodd-Frank ขณะที่พวกเขาเผชิญกับความเป็นจริงว่ากฎหมาย deregulation จะต้องรออยู่ในแนวหลังลำดับความสำคัญอื่น ๆ เช่นการปฏิรูปการดูแลสุขภาพและการบรรเทาภาษีตาม Reuters
ยิ่งไปกว่านั้นผลประโยชน์จากการยกเลิกกฎระเบียบอาจเป็นได้ในระยะสั้นและความเจ็บปวดที่อาจเกิดขึ้นในระยะยาว เดวิดคาร์ปจาก บริษัท ที่ปรึกษา PagnatoKarp เขียนบทความใน LinkedIn ว่า "What Might We" หาย?
Karp อ้างอิงถึงการแทงก่อนหน้านี้ในการยกเลิกกฎระเบียบที่เป็นไปในทางที่ผิด: การยกเลิกกฎหมาย Glass-Stegall ซึ่งเป็นมาตรการในยุคเศรษฐกิจตกต่ำที่ จำกัด วิธีการที่ธนาคารสามารถเข้าสู่ตลาดการเงินได้ มันถูกยกเลิกในปี 1999 ในความโปรดปรานของพระราชบัญญัติ Gramm-Leach Bliley "ในขณะที่ข้อดีของการขจัดข้อ จำกัด ของ Glass-Stegall ที่เกิดขึ้นกับธนาคารและเศรษฐกิจในทันที แต่ก็เพิ่มความรุนแรงและต้นทุนของวิกฤตการณ์ทางการเงินในปีพ. ศ. 2551" ธนบัตรคาร์พ
ขณะเดียวกันหุ้นธนาคารรายใหญ่ ๆ ก็ปรับตัวลดลงนับตั้งแต่เดือนมกราคมหลังจากมีการเลือกตั้งที่รุนแรงหลังเลือกตั้ง หุ้นในกลุ่มธนาคารและ บริษัท บริการทางการเงินที่สำคัญ 4 แห่งได้สะท้อนความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ณ สิ้นเดือนมีนาคมปีพ. ศ. 257 โดยมีกำแพงพฤศจิกายนพังทลายลงไปในปีนี้
Wells Fargo & Co. (WFC)
ตั้งแต่วันขึ้นปีใหม่: ลดลง 1 เปอร์เซ็นต์
Citigroup Inc. (C)
Trading ตั้งแต่วันเลือกตั้ง: ขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์
ตั้งแต่วันขึ้นปีใหม่: ลดลง 6 เปอร์เซ็นต์
JPMorgan Chase & Co. (JPM)
ตั้งแต่วันเลือกตั้ง: ขึ้น 24 เปอร์เซ็นต์
ตั้งแต่วันขึ้นปีใหม่: ไม่เปลี่ยนแปลง
การซื้อขายของ Bank of America Corp. (BAC)
ราคาซื้อขาย: $ 87
ตั้งแต่วันเลือกตั้ง: ขึ้นร้อยละ 34
ตั้งแต่วันขึ้นปีใหม่: ขึ้น 1 เปอร์เซ็นต์
"นักลงทุนควรมีความชัดเจนว่าอุตสาหกรรมใดในอุตสาหกรรมนี้ "แองเจโล DeCandia ศาสตราจารย์ด้านธุรกิจและการบัญชีที่ Touro College ในนครนิวยอร์กกล่าว "กลุ่มแรกประกอบด้วย บริษัท เช่น JP Morgan Chase และ Goldman Sachs ในขณะที่กลุ่มธุรกิจขนาดเล็กในท้องถิ่นเงินฝากออมทรัพย์และ thrifts บริการลูกค้ารายย่อยทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา " การได้ยิน DeCandia บอกว่าสถาบันขนาดใหญ่แห่งชาติหลายแห่งมีผลิตภัณฑ์และบริการที่หลากหลายมากขึ้นในขณะที่แคว้นต่างๆเสนอ" บริการธนาคารแบบดั้งเดิม "ที่เน้นด้านการค้าปลีก ในกรณีหลังการปรับขึ้นดอกเบี้ยเป็นผลมาจากการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยซึ่งส่งผลกระทบต่อผลกำไรจากการขายปลีกในหลายระดับ และนั่นอาจเป็นสิ่งที่ดีมากแน่นอน
ล่าสุด Federal Reserve เพิ่มอัตราเป้าหมายของรัฐบาลกลางกองทุนในวันที่ 15 มีนาคมโดย 25 คะแนนพื้นฐานจาก 0. ร้อยละ 75 ถึง 1 เปอร์เซ็นต์ (จุดพื้นฐานคือหน่วยวัดอัตราดอกเบี้ยและเปอร์เซ็นต์อื่น ๆ ในด้านการเงินโดยทั่วไป: 25 จุดพื้นฐานเท่ากับ 25 เปอร์เซ็นต์) ขณะที่การดำเนินการของ Fed ไม่ได้ควบคุมอัตราดอกเบี้ยโดยตรง แต่ก็มีผลกระทบต่อเนื่องระลอกทันที สายผลิตภัณฑ์จากบัตรเครดิตไปจนถึงบริการสินเชื่อที่อยู่อาศัย แต่ธนาคารขนาดใหญ่ที่มีการดำเนินงานในต่างประเทศและการลงทุนของพวกเขาอาจยืนอ่อนแอในแง่ของ Brexit ที่กำลังจะมาความมั่นคงของสหภาพยุโรปและเรื่องอื่น ๆ เช่นภัยคุกคามตลอดปัจจุบันของภาวะถดถอยในประเทศจีนDeCandia กล่าวว่า "ศักยภาพในการสร้างผลตอบแทนที่ดีทำให้นักลงทุนรู้สึกซาบซ่าน แต่พวกเขายินดีที่จะลงทะเบียนเพื่อล่มสลายที่อาจเกิดขึ้นในปี 2550-2551 หรือไม่? หากเป็นภูมิภาคที่คุณกำลังมองหาควรมุ่งเน้นที่คุณภาพของสินเชื่อและอัตราส่วนเงินกองทุนตามกฎหมาย ปัจจัยดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะผลักดันผลการดำเนินงานของหุ้น "
ในขณะเดียวกันไม่มีใครแม้แต่นักอนุรักษ์นิยมที่แข็งขันคิดว่าระเบียบวาระการประชุมทั้งหมดที่ขับเคลื่อนโดยธนาคารเป็นหนทางที่จะไป อย่างน้อยหนึ่งผู้เชี่ยวชาญมหัศจรรย์ว่าตลาดการเงินบาง 10 ปีหลังจากวิกฤตปี 2550 มีความสามารถในการยับยั้งตัวเองได้หรือไม่ "ทุนนิยมยังคงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปรับปรุงสภาพของมนุษย์ แต่ก็เป็นแรงผลักดันอย่างไม่หยุดยั้งที่ไม่เป็นประโยชน์กับทุกคน" หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์และหัวหน้ากลุ่ม GAM Investment Solutions Larry Hatheway กล่าวว่า "ทุนนิยมยังคงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปรับปรุงสภาพของมนุษย์ "การทำให้ขอบของเราอ่อนลงแม้จะมีต้นทุนที่มีประสิทธิภาพก็ตามก็ยังคงเป็นทางออกที่ดีที่สุด " Donald Trump จะเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดในโลกของธนาคารหรือเป็นกำลังที่ทำให้เกิดความสับสนที่ต้องเฝ้าดูเช่นเด็กน้อยที่คลั่งไคล้ในร้านขายขนมหวานหรือไม่? หากผลการดำเนินงานหุ้นล่าสุดของธนาคารขนาดใหญ่มีเงื่อนงำใด ๆ ท่าทีระมัดระวังจะมีขึ้นในขณะที่โลกบริการทางการเงินกำลังรอผลการพยายามด็อดแฟรงค์เกี่ยวกับ Capitol Hill
เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมามุมมองระหว่างผู้เชี่ยวชาญต่างชาติก็ชัดเจน หน่วยข่าวกรองของ Economist ได้จัดอันดับให้ประธานาธิบดี Trump จำนวน 4 รายในบรรดาสิ่งเลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นกับเศรษฐกิจโลกนอกภาวะถดถอยที่ยืดเยื้อในจีน และความตั้งใจที่จะตัดทอนข้อตกลงการค้าพหุภาคีของทรัมพ์สำหรับผู้เริ่มต้นอาจเป็นภัยร้ายแรงต่อธนาคารที่จะถูกทิ้งไว้ให้แย่งกันในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ถ้าสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนก็คือการบริหารรัฐทรัมพ์มีความใกล้ชิดกับธนาคารมากขึ้นและเป็นเรื่องที่สำคัญกว่าประธานาธิบดีโอบามาซึ่งท้ายที่สุดก็มีการลงนาม Dodd-Frank เข้าสู่กฎหมาย
ตอนนี้คำแนะนำเกี่ยวกับการปรับขึ้นของหุ้นธนาคารภายใต้พิธีกรรายการโทรทัศน์ความเป็นจริงในอดีตที่มีชื่อเสียงมากกว่าชีวิต DeCandia วางไว้เช่นนี้: "จอร์จฟรีดริชแฮนเดลเขียนไว้ในพระเมสสิยาห์" แอกของเขาเป็นเรื่องง่ายภาระของเขาเบา "ในสภาพแวดล้อมเช่นนั้นภาคธนาคารจะได้พบกับศาสนา"