กิกด้านที่ช่วยเพิ่มการปฏิบัติตามกฏหมาย: การเผยแพร่

สิ่งหนึ่งที่ดูเหมือนจะไม่ได้กล่าวถึงสิ่งที่สำคัญในการศึกษาระดับอุดมศึกษาก็คือระยะเวลาที่อาชีพจะยืดเยื้อ มีความสำคัญมากในการรับงานทั้งก่อนหรือทันทีหลังจากที่คุณได้รับออกจากโรงเรียนที่ไม่มีใครดูเหมือนว่าจะจำได้ว่าในความเป็นจริงพูดประมาณ 7 ปีในอาชีพ 40 ปีสามารถเริ่มต้นดูเหมือนจะเป็นหนึ่งห้วงยาว ไปในสถานที่เดียวกันทุกวันทำแบบเดียวกันของการทำงานเดือนหลังจากเดือนต่อไปนี้เป็นประจำทุกปีหลังจากปีอาจให้ความรู้สึกของการรักษาความปลอดภัย แต่ก็ยังสามารถสร้างเพียงสัมผัสของอาชีพเบื่อ

วิธีหนึ่งในการเพิ่มความซาบซึ้งให้กับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติของการปฏิบัติตามกฎหมายคือการดำเนินการด้านความชำนาญซึ่งสามารถเสริมสร้างทักษะและให้รายได้เสริมแม้จะเป็นเพียง พอที่จะทำให้คุณรู้สึกดีในไฮไลท์ของผม / mani / pedis ทั้งหมดนี้ดีกว่าถ้ากิจกรรมในช่วงเวลาตอนกลางคืนสามารถช่วยปรับปรุงการปฏิบัติตามกฎหมายของคุณได้

สำนักพิมพ์สามารถเพิ่มความน่าเชื่อถือของนักกฎหมายการมองเห็นที่เพิ่มขึ้นและปรับปรุงทักษะการวิจัยและการสื่อสาร การเขียนบ่อยๆสำหรับสิ่งตีพิมพ์ต่างๆที่มีผู้ชมหลากหลายไม่สามารถช่วยเสริมสร้างเสียงของนักเขียน นอกจากนี้ด้วยการปฏิบัติมากขึ้นมีประสิทธิภาพมากขึ้น ถูกบังคับโดยกำหนดเวลาในการปั่นออกผลิตภัณฑ์จะไม่มีการล่าช้าล่าช้าปิดล้อมและกรีดร้องว่าทนายความบางคนมีส่วนร่วมในเมื่อพวกเขานั่งลงที่คอมพิวเตอร์เพื่อเริ่มต้นการเขียนเอกสารทางกฎหมาย ทำวิจัยได้อย่างรวดเร็วทำมันได้ดีเขียนขึ้นและส่ง - นี้จะกลายเป็นกิจวัตรใหม่ของทนายความที่ตีพิมพ์บ่อย

แต่จะเริ่มจากที่ไหน? พิจารณาผู้ชมที่คุณต้องการเข้าถึงและเหตุผลที่คุณต้องการเข้าถึง หากคุณต้องการเสริมความน่าเชื่อถือของคุณในโลกทางกฎหมายคุณอาจต้องการเขียนสิ่งตีพิมพ์ทางกฎหมาย ถ้าเป้าหมายสูงสุดของคุณคือการเพิ่มลูกค้ามากขึ้นการเลือกสิ่งพิมพ์ทางธุรกิจหรือแม้แต่หนังสือพิมพ์ในท้องถิ่นอาจให้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นสำหรับคุณ

หากมีเป้าหมายเพิ่มขึ้นให้เขียนสิ่งพิมพ์ที่จะจ่ายเงินให้คุณมากกว่าการทำสำเนาและ 'การเปิดเผย '

รับงานโดยการตัดทอนบรรณาธิการด้วยแนวคิดที่เหมาะสมและอธิบายว่าเหตุใดคุณจึงเหมาะที่จะเขียนบทความชิ้นนี้ หากคุณยังไม่ได้เผยแพร่อะไรก่อนหน้านี้และคุณไม่ได้เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องเฉพาะเจาะจงที่คุณตั้งใจจะเขียนคุณอาจลองเขียนบทความ "on spec" ซึ่งหมายความว่าคุณเขียนบทความก่อนที่จะมีข้อตกลงกับ เต้าเสียบยินดีที่จะเผยแพร่ นี้มีแนวโน้มที่จะเป็นวิธีการมาตรฐานกับบทความที่ตีพิมพ์ในการทบทวนกฎหมาย ส่วนตัวฉันไม่เคยชอบวิธีนี้เพียงเพราะฉันไม่ต้องการเสียมากทั้งเวลาในการวิจัยและเขียนชิ้นส่วนที่อาจไม่เคยได้รับการตีพิมพ์ฉันควรสอบถามผู้แก้ไขแทน

ถ้าตัวแก้ไขหนึ่งตัวเปลี่ยนคุณให้ลดลงอีกครั้ง หากคุณสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมตัวแก้ไขแรกไม่ชอบความคิดของคุณเลยดีกว่า เป็นความคิดที่ทันเวลาหรือล้าสมัย? มันได้รับการคุ้มครองทุกที่แล้ว? คุณกำลังนำสิ่งใหม่ ๆ มาเผยแพร่หรือไม่? ปัญหาคุณมีคุณสมบัติหรือรูปแบบการเขียนของคุณหรือไม่? บรรทัดด้านล่าง: ความคิดของคุณน่าสนใจและคุณสามารถเขียนชิ้นงานที่สร้างขึ้นมาได้ดีหรือไม่?

คุณอาจจะแก้ไขตัวแก้ไขเดียวกันได้สองสามครั้ง ไม่ต้องคอยท่องเว็บไซเบอร์ แต่รอสักครู่ก่อนจะสอบถามกับแนวคิดใหม่ ๆ และดีขึ้นอีกครั้ง ถ้าบรรณาธิการแสดงความสนใจ ("ผมชอบแนวความคิดของคุณ แต่เรามีบทความเกี่ยวกับหัวข้อนี้") อย่าลังเลที่จะพูดอีกครั้งทันที

การหาตัวแก้ไขที่เหมาะสมอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย ตรวจดูโฆษณาด้านบนใช้ LinkedIn สร้างสรรค์หรือเพียงวางสายโทรศัพท์ ถ้าทั้งหมดล้มเหลวมุ่งหวังให้คนที่อยู่ด้านบน (โดยปกติจะเป็นหัวหน้าบรรณาธิการ)