สิ่งที่คุณต้องรู้ก่อนนำคนไปสู่ศาล

ก่อนที่คุณจะยื่นคำฟ้องต่อศาลมีข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับการดำเนินคดีทางแพ่งที่คุณควรทราบ

1 นี่ไม่ใช่ กฎหมายและคำสั่ง

โดยทั่วไปสิ่งที่คุณเห็นในกฎหมายทีวีแสดงให้เห็นว่ากฎหมายและคำสั่ง คือกฎหมายอาญา และสิ่งที่เกิดขึ้นในคดีอาญาไม่เหมือนกับธุรกิจขนาดเล็กทั่วไปที่เห็นในคดีแพ่ง การฟ้องร้องเกี่ยวกับคดีแพ่งระหว่างสองฝ่ายซึ่งฝ่ายหนึ่งถูกอ้างว่าได้รับบาดเจ็บอีกฝ่ายหนึ่งและเป็นคดีที่ธุรกิจส่วนใหญ่จะเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย

กฎหมายอาญาเป็นรัฐบาลที่ดำเนินคดีกับสังคม ในกฎหมายแพ่งภาระในการพิสูจน์จะเปลี่ยนจาก "ข้อสงสัยที่สมควร" เป็น "ความเหนือกว่าของหลักฐาน" ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ค่อยเป็นที่พอใจของโจทก์

คดีแพ่งไม่ได้อยู่ข้างหน้าคณะลูกขุนเช่นเดียวกับคดีอาญา "การพิจารณาคดีม้านั่ง" หน้าผู้พิพากษาเป็นเรื่องปกติ การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้สถานการณ์แบบนี้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก

2 คุณไม่เคยรู้เลยว่าคดีจะออกมาอย่างไร

เช่นเดียวกับที่เราได้เห็นว่าเกิดขึ้นกับกฎหมายทีวีเช่นกฎหมาย และคำสั่ง คุณอาจคิดว่าคุณมีเสียงดัง แต่เพียงเพื่อจะพบว่าคุณเป็นผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วย อัยการดำเนินคดีที่ดีสามารถทำหรือทำลายคดีได้ ทุกกรณีแตกต่างกันแม้ว่าจะเป็นจำเลยเดียวกันและคดีเดียวกันก็ตาม

3 คุณไม่สามารถบังคับให้คนจ่ายเงินได้

คุณอาจได้รับการตัดสินจากศาลในเรื่องเงินที่คุณเป็นหนี้ แต่คุณอาจประสบปัญหาในการเรียกเก็บเงิน มีวิธีที่ศาลสามารถสร้างแรงกดดันต่อผู้รับเงินได้โดยมีการปิดบังหรือยึดทรัพย์

แต่อย่างที่พวกเขาบอกว่า "คุณไม่สามารถรับเลือดจากหัวผักกาดได้"

4.

สิ่งที่คุณคิดว่าสำคัญไม่อาจเป็น หลายครั้งในการแสดงกฎหมายทางโทรทัศน์จำเลยพยายามชี้ประเด็นหรือสนับสนุนเหตุผล แต่ไม่สนใจประเด็นสำคัญที่ทำให้เกิดการฆาตกรรม ไม่ได้รับการแขวนขึ้นในสิ่งเล็ก ๆ ; ไม่ใช่เรื่องของหลักการ "มันเป็นเรื่องของข้อเท็จจริงของคดี

ฟังทนายความของคุณและปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา / เธอ คุณต้องการชนะกรณีหรือจุดของคุณ? คุณมักไม่ได้ทำทั้งสองอย่าง

5 คุณน่าจะได้รับค่าทนายความของคุณมากที่สุด

ถ้าคุณกำลังจะไปที่ศาลเรียกร้องค่าสินไหมขนาดเล็กโดยไม่มีทนายความถ้าคุณกำลังดำเนินคดีนี้ต่อศาลเพื่อประหยัดเงินหรือได้รับผลตอบแทนที่มากก็จะไม่เกิดขึ้น ตัวอย่างที่ฉันชอบคือการไม่เข้าร่วมการแข่งขันต่อศาล หลังจากผ่านไปหลายเดือนบางทีอาจมีการฟ้องร้องว่าการแข่งขันที่ไม่เหมาะสมมีความสมเหตุสมผลหรือไม่และคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ละเมิดการแข่งขันที่ไม่ใช่ของคุณหรือไม่บุคคลที่ชนะเท่านั้นคือทนายความ

6

กรณีการทุจริตมีความยากลำบากในการพิสูจน์ กรณีธุรกิจจำนวนมากเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง แต่รายชื่อขั้นตอนในการพิสูจน์การฉ้อโกงมีความยาวและแต่ละขั้นต้องได้รับการพิสูจน์ข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลไม่ได้นำมาใช้ที่นี่ (สำหรับคดีอาญาเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในรายการทีวีกฎหมาย) แต่ลองจินตนาการว่าพยายามพิสูจน์ว่ามีคนรู้ว่าคำพูดของพวกเขาเป็นเท็จ คุณจะพิสูจน์ได้อย่างไร?

7

คดีส่วนใหญ่จะถูกสั่งให้ออกนอกศาล เช่นเดียวกับในทีวีกฎหมายแสดงกรณีคู่สัญญาไม่ต้องการไปศาล - แพงเกินไปและเสี่ยงเกินไป (ดู # 1) ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการประกันภัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งทนายความ (คนหนึ่งอาจทำงานให้กับ บริษัท ประกันภัย) มักจะบรรลุข้อตกลงก่อนการพิจารณาคดีเมื่อมีอำนาจมากที่สุด

ถ้าคุณต้องการไปที่ศาลเพื่อให้การพิจารณาคดีของคุณเป็นที่น่าพอใจอย่าคิดถึงเรื่องนี้

บรรทัดด้านล่าง - ก่อนที่คุณจะไปที่ศาล

การทำความเข้าใจเกี่ยวกับปัจจัยเหล่านี้สามารถช่วยให้คุณประหยัดเงินเป็นจำนวนมากช่วยคุณในการเลือกทนายความหรือพิจารณาว่าจะต้องยื่นฟ้องต่อศาลหรือไม่