เมื่อเป็นครั้งสุดท้ายที่ผู้ขนส่งรายได้ล้มเหลวหรือไม่?

ชีวิตมาตรฐานของรัฐอินเดียนาล้มเหลวในปี 2008

คำถามที่ฉันถามตลอดเวลาคือ "เมื่อไหร่ความล้มเหลวครั้งล่าสุดของ บริษัท เงินรายปี?" และ "ใครล้มเหลว?" คำตอบสำหรับคำถาม 2 ข้อนี้คือ Standard Life of Indiana ในปีพ. ศ. 2551 เราทุกคนจำความวุ่นวายทางการเงินที่เกิดขึ้นได้ในช่วงเวลาในปี 2008 โดยการลดลงของตลาดที่อยู่อาศัยและตลาดจำนองก่อให้เกิดปัญหาสึนามิของปัญหาทางการเงิน บริษัท ประกันชีวิตและ บริษัท เงินรายปีจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจทางการเงินของตัวเองดังนั้นปัญหาอาจเกิดขึ้นได้ในช่วงเวลาที่วุ่นวาย

สิ่งนี้ทำให้เรามีโอกาสที่จะมองลึกลงไปว่า บริษัท มีรายได้ช่วยปกป้องเงินที่คุณได้รับอย่างหนักและสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Standard Life of Indiana เมื่อล้มเหลว

มาตรฐานในโอเรกอนเป็นผู้ให้บริการที่มีเสถียรภาพและแข็งแกร่ง

สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่ามี บริษัท ประกันชีวิตรายอื่นที่มีชื่อคล้าย ๆ กันที่มีความแข็งแกร่งมากและไม่มีปัญหาด้านการเงิน ชื่อผู้ให้บริการรายนี้คือ The Standard และพวกเขาอยู่ในโอเรกอนและโชคร้ายที่เข้าใจผิดกับ Standard Life of Indiana มาตรฐานเป็น บริษัท ที่แข็งแกร่งและมีผลประกอบการที่ดี อย่าสับสนโดยใช้ชื่อที่คล้ายกัน ไม่มีอะไรที่คล้ายกันเมื่อเทียบ ไม่มีอะไรที่คล้ายกันเมื่อเทียบ

กรมอุตุนิยมวิทยาในรัฐอินเดียนาได้รับคำสั่งให้ฟื้นฟูสภาพชีวิตตามแบบมาตรฐานของมลรัฐอินเดียนา

ในเดือนธันวาคมปี 2008 Standard Life of Indiana ได้รับคำสั่งให้เรียกว่า "การฟื้นฟูสมรรถภาพ" "เนื่องจากมีการควบคุมเงินรายปีในระดับรัฐไม่ใช่รัฐบาลกลางอินเดียนากรมการประกันภัยจึงมีบทบาทนำในการคุ้มครองผู้ถือกรมธรรม์ของผู้ให้บริการที่มีปัญหานี้

ในช่วงเวลาแห่งการฟื้นฟูสภาพชีวิตของรัฐอินดีแอนามีผู้เข้าร่วม 40,000 รายที่เป็นเจ้าของสัญญาเงินรายปี

ตามที่อินดีแอนากรมการประกันภัยสิ่งที่ได้มาตรฐานชีวิตของรัฐอินเดียนาในปัญหาคือ "ความเข้มข้นสูงของหนี้ sub-prime" ที่รุนแรง deteriorated ในช่วงวิกฤต 2008.

เมื่อ บริษัท เงินรายปีไปสู่การฟื้นฟูสมรรถภาพก็เห็นได้ชัดว่าเรื่องร้ายแรงและศาลมีส่วนร่วม

บริษัท Guggenheim Life & Annuity

ฉันจะตัดตอนมาถึงจุดสิ้นสุดของเรื่องราวโดยไม่ทำให้คุณเบื่อกับรายละเอียดทางกฎหมายของสถานการณ์ล่าสุดนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Standard Life of Indiana คือสิ่งที่ฉันคาดการณ์ไว้ว่าจะเกิดขึ้นในเวลานั้น การคาดการณ์ดังกล่าวเป็นไปได้ว่าอุตสาหกรรมเงินรายปีจะดูแลตัวเองและนั่นแหละคือสิ่งที่เกิดขึ้น บริษัท Guggenheim Life & Annuity ได้เข้าทำประกันภัยต่อนโยบายทั้งหมดที่ออกโดย Standard Life of Indiana ห่านทองในอุตสาหกรรมเงินรายปีคือไม่มีผู้ถือกรมธรรม์มีการชำระเงินที่ไม่ได้รับและการเรียกร้องดังกล่าวได้รับการป้องกันโดยผู้ให้บริการทั้งหมดอย่างระมัดระวังเนื่องจากไม่ต้องการให้กระแสเบี้ยประกันภัยเข้ามาแทรกแซง

ผู้ถือนโยบายสูญหายหรือไม่ได้รับการชำระเงิน

สาระสำคัญการฟื้นฟูสมรรถภาพกลายเป็นการปรับโครงสร้างใหม่ภายใต้การอนุมัติของ Circuit Courts และภายใต้การแนะนำของ บริษัท Guggenheim Life & Annuity การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นไปอย่างราบรื่นตามที่เราทุกคนออกจากที่นี่ซึ่งกำลังเฝ้าดูอยู่และไม่มีผู้ถือกรมธรรม์ที่สูญเสียเงินหรือพลาดการชำระเงิน อุบัติเหตุเพียงอย่างเดียวที่ฉันรู้คือผู้ถือครองอัตราดอกเบี้ยคงที่บางราย (MYGA) ได้รับอัตรารายปีต่ำกว่าที่ลงนามภายใต้ไลฟ์สไตล์ของอินดีแอนาแบนเนอร์

ตัวอย่างเช่นการค้ำประกันอัตราดอกเบี้ยคงที่บางส่วนลดลงจาก 5.00% เหลือ 3.5% ฯลฯ จากมุมมองทางการเงินในทางปฏิบัติ Guggenheim สามารถดึงดูดและสนับสนุนนโยบายเก่าทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย

ผู้ให้บริการรายปีควรปฏิบัติตามข้อบังคับที่สูงกว่าธนาคาร

ฉันบอกทุกคนว่าการประกันชีวิตและ บริษัท เงินรายปีไม่ฉลาดกว่าธนาคารพวกเขาเป็นเพียงแค่การควบคุมจากมุมมองด้านการลงทุน ความจริงเพียงอย่างเดียวคือเหตุผลที่จะต้องคำนึงถึงการถ่ายโอนความเสี่ยงให้กับกลยุทธ์การจ่ายเงินรายปี ในอดีต บริษัท เงินงวดได้พิสูจน์ตัวเองเพื่อให้สามารถจัดการกับมันและอุตสาหกรรมตัวเองให้ความปลอดภัยที่มั่นคงแก่ผู้ถือกรมธรรม์ทั้งหมด

มันเป็นความรับผิดชอบของคุณที่จะทำความเข้าใจกับผู้ให้บริการความแข็งแกร่ง (หรือจุดอ่อน)

ด้วยการกล่าวดังกล่าวคุณควรจะจำไว้เสมอว่าการค้ำประกันเงินต้นจะดีเท่า บริษัท ที่สนับสนุนพวกเขาเท่านั้น

นั่นเป็นความรู้สึกธรรมดาที่คิด แต่ก็มักถูกลืมโดยผู้บริโภคและตัวแทนเหมือนกัน