หลายเที่ยวในบอสตันในปีนี้เพื่อเยี่ยมชม บริษัท ต่างๆได้กระตุ้นความสนใจของฉันเกี่ยวกับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพในพื้นที่นี้เมื่อเทียบกับพื้นที่อ่าวซานฟรานซิสเบย์ที่ซึ่งฉันได้ทำงานมาตลอดอาชีพของฉัน แน่นอนฉันรู้ภูมิภาคบอสตันโดยเฉพาะเคมบริดจ์เป็นเจ้าภาพชุมชนเทคโนโลยีชีวภาพขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามมีกลุ่มเทคโนโลยีชีวภาพอยู่หลายแห่งในสหรัฐและประสบการณ์ของผมก็คือในขณะที่ธุรกิจด้านเทคโนโลยีชีวภาพในพื้นที่เหล่านี้มีความสำคัญอย่างมากความกว้างและความลึกของเทคโนโลยีชีวภาพในพื้นที่ซานฟรานซิสโกมีบทบาทในระดับที่ต่างกัน
อย่างไรก็ตามการเดินทางครั้งล่าสุดที่บอสตันทำให้เห็นได้ชัดว่าจำนวนของ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นเล็ก ๆ ยาที่มีการจัดตั้งขึ้นขนาดใหญ่ไซต์โรงบ่มเพาะสถาบันวิจัยที่เน้นเทคโนโลยีชีวภาพขนาดใหญ่ซึ่งเป็นคู่แข่งกับสถานการณ์ในพื้นที่ซานฟรานซิสโกจริงๆ มันกระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นของฉันเป็นวิธีการรายละเอียดของทั้งสองภูมิภาคเปรียบเทียบ
ภูมิภาครอบอ่าวซานฟรานซิสโกและบอสตันมีพนักงานประมาณ 50,000 คนที่ทำงานด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพ อย่างไรก็ตามงานด้านเทคโนโลยีชีวภาพส่วนใหญ่ในรัฐแมสซาชูเซตส์ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การค้นคว้ายาและเทคโนโลยีชีวภาพที่แคบมากขึ้น จากข้อมูลที่สำนักแรงงานและสถิติในปีพ. ศ. 2553 ประมาณ 28,000 แมสซาชูเซตต์งานครึ่งหนึ่งของงานด้านชีววิทยาศาสตร์ได้มุ่งเน้นไปที่การค้นคว้ายาเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพ อย่างไรก็ตามมีเพียงประมาณหนึ่งในสี่ (15,000) ของงาน San Francisco Bay ในพื้นที่เท่านั้น ปรากฏว่าแมสซาชูเซตส์เกือบสองเท่าของคนที่ทำงานในด้านการค้นคว้าและพัฒนายาเสพติด
ความแตกต่างนี้ยังเป็นที่เห็นได้ชัดเมื่อคุณมองไปที่ บริษัท ไบโอเทคที่ใหญ่ที่สุดในรัฐแมสซาชูเซตส์ Sanofi, Pfizer, Biogen-Idec, Novartis บริษัท เภสัชกรรมรายใหญ่ทั้งหมดที่มีศูนย์วิจัยขนาดใหญ่อยู่นอกบอสตันมีพนักงานมากกว่า 10,000 คนโดยลำพัง ทั้งสี่ บริษัท นี้เป็นกลุ่มที่มีจำนวนแรงงานแตกต่างกันระหว่างแมสซาชูเซตส์และกลุ่มเทคโนโลยีชีวภาพในซานฟรานซิสโก
บอสตันไบโอเทคเน้นการค้นคว้าและพัฒนายาความแตกต่างระหว่างแมสซาชูเซตส์ที่มุ่งเน้นด้านเภสัชกรรมกับส่วนเทคโนโลยีชีวภาพที่กว้างขึ้นในรัฐแคลิฟอร์เนียยังสะท้อนให้เห็นถึง 897 ยาใหม่ที่มีศักยภาพในการพัฒนาหรือการทดลองที่กล่าวถึงในภาพรวมของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ เทียบกับ 699 ที่ได้รับการจัดอันดับในรายงานชีวการแพทย์แคลิฟอร์เนียในปีพ. ศ. 2555 สำหรับรัฐทั้งหมดไม่เพียง แต่ในภูมิภาคอ่าวซานฟรานซิสโกเท่านั้น
ซานฟรานซิสโกไบโอเทคมีฐานกว้าง
อย่างไรก็ตามซานฟรานซิสเบย์ดูเหมือนว่าจะมีชุมชนเทคโนโลยีชีวภาพที่มีความหลากหลายมากขึ้นกว่าแมสซาชูเซตส์โดยรวมมากขึ้น จำนวนที่แน่นอนของ บริษัท เป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวนเนื่องจากมี บริษัท เอกชนขนาดเล็กจำนวนมากอย่างไรก็ตามเว็บไซต์ Lab Rat ซึ่งมีรายชื่อ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยาศาสตร์ครอบคลุมรายการ 195 บริษัท ชีวภาพในรัฐแมสซาชูเซตส์และ 240 แห่งทั่วอ่าวซานฟรานซิสโก เนื่องจากตัวเลขการจ้างงานมีความคล้ายคลึงกันระหว่างแมสซาชูเซตส์กับบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกซึ่งหมายความว่า บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพขนาดเล็กที่อยู่รอบอ่าวซานฟรานซิสโกมีสัดส่วนที่สูงกว่ามาก
การลงทุนใน San Francisco Biotech มีขนาดใหญ่กว่า Massachusetts
ความแพร่หลายของเทคโนโลยีชีวภาพขนาดเล็กในซานฟรานซิสโกไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจสำหรับทุกคนที่คุ้นเคยกับปริมาณการลงทุนในพื้นที่นี้
จากรายงาน PricewaterhouseCoopers MoneyTree ประมาณ 2 เหรียญ 3 พันล้านได้ลงทุนในเทคโนโลยีชีวภาพบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกและ บริษัท อุปกรณ์ทางการแพทย์ในปี 2554 แต่มีเพียงครึ่งเดียวหรือมากกว่า 1 เหรียญ 3 พันล้านดอลลาร์ถูกลงทุนในภาคเดียวกันในแมสซาชูเซตส์ แม้ว่าการลงทุนของแมสซาชูเซ็ทเกือบทั้งหมดอยู่ในเทคโนโลยีชีวภาพไม่ใช่การวินิจฉัยทางการแพทย์ บริษัท อย่างเคร่งครัดในภาคเทคโนโลยีชีวภาพซานฟรานซิสโกมีการลงทุนเพียงเล็กน้อยในภาคนี้ เป็นกลุ่มอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ บริษัท ซานฟรานซิสโกได้รับเงินทุนมากกว่าเมืองแมสซาชูเซตส์ถึงสามเท่า ความแตกต่างนี้อาจอธิบายความแตกต่างของเงินเดือนเฉลี่ยระหว่างแรงงานเทคโนโลยีชีวภาพของมลรัฐแมสซาชูเซตส์ที่มีรายได้เฉลี่ยประมาณ $ 97,000 ต่อปีและพนักงานเทคโนโลยีชีวภาพของแคลิฟอร์เนียที่ทำรายได้ประมาณ $ 76,000 ต่อปี (แม้ว่าจำนวนนี้จะเป็นจำนวนทั้งหมดของแคลิฟอร์เนียดังนั้น คนงานในพื้นที่ซานฟรานซิสโกน่าจะทำได้ดีกว่า)
บอสตันและซานฟรานซิสโก: ศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพหลัก
ไม่ชัดเจนว่าเป็นกลุ่มเทคโนโลยีชีวภาพชั้นนำ แต่สิ่งที่ชัดเจนก็คือบอสตันและซานฟรานซิสโกเป็นประเทศที่มีการจัดกิจกรรมชีวภาพที่ใหญ่ที่สุดในโลก ทั้งสองพื้นที่มีการเติบโตที่จัดตั้งขึ้นในวงกว้างเทคโนโลยีชีวภาพกลุ่มอุตสาหกรรม เกือบครึ่งหนึ่งของการลงทุนด้านเทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐอเมริกามีการทำในพื้นที่เหล่านี้ประมาณ 1/3 ของพนักงานเทคโนโลยีชีวภาพทำงานให้กับ บริษัท ในพื้นที่เหล่านี้และประมาณหนึ่งในสี่ของ บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐฯตั้งอยู่ในกลุ่มเหล่านี้ ทั้งสองภูมิภาคนี้เป็นแรงผลักดันสำคัญสำหรับนวัตกรรมเทคโนโลยีชีวภาพของโลก ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาทั้งสองภูมิภาคเผชิญกับความท้าทายบางอย่าง แต่การผสมผสานคุณสมบัติเฉพาะที่ทำให้ภาคอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพสามารถเจริญเติบโตได้ดีในพื้นที่เหล่านี้ไม่สามารถทำซ้ำได้ง่ายและการลงทุนยังคงดำเนินต่อไป รักษาบทบาทของตนไว้ในฐานะผู้นำด้านเทคโนโลยีชีวภาพ ดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพทั่วโลกจะยังคงหมุนรอบสองฮับนี้ไปเรื่อย ๆ