กรณีต่อต้านความเป็นกลางสุทธิ

ในขณะที่เราได้กล่าวถึงในบทความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับกรณีความเป็นกลางสุทธิ Federal Communications Commission (FCC) ได้ตัดสินใจที่จะปฏิบัติต่ออินเทอร์เน็ตในฐานะที่เป็นสาธารณประโยชน์เช่นเดียวกับการควบคุมระบบการกระจายเสียงทางโทรศัพท์และโทรทัศน์ ในศตวรรษที่ยี่สิบ ในขณะที่ผลประโยชน์ของการพิจารณาคดีนี้อาจต้องใช้เวลาหลายปีหรือหลายทศวรรษแม้ว่าจะมีความรู้สึกที่แท้จริงเส้นด้านล่างก็ปรากฏชัด ๆ เช่น National Football League (NFL) อินเทอร์เน็ต "American" จะมีกฎและผู้ตัดสิน . อี FCC เพื่อบังคับใช้พวกเขาในนามของ ความเป็นกลางสุทธิ

แม้ว่าบุคคลจำนวนมากองค์กรระดับรากหญ้าผู้มีชื่อเสียงทางด้านเทคโนโลยีและแม้แต่ประธานาธิบดีโอบามาก็ยังคงรักษาและสนับสนุนอย่างเป็นกลางอย่างเป็นรูปธรรมคำตัดสินของ FCC ยังมีฝ่ายตรงข้ามที่น่าสังเวชอีกหลายคน ที่นี่เราจะร่างข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญบางอย่างเกี่ยวกับการตัดสินใจและเสนอข้อโต้แย้งหลัก ๆ ต่อรัฐบาลที่ควบคุมอินเทอร์เน็ตมากขึ้น

ทำไมข้อมูลทั้งหมดต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันบนอินเทอร์เน็ตเมื่อไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกันในชีวิตจริง? มนุษย์สมควรได้รับอิสรภาพในการเลือกข้อมูลและรูปแบบใดของข้อมูลที่ต้องการผลิตและเข้าถึง หนังสือ (รวมถึงหนังสือที่ตีพิมพ์ด้วยระบบดิจิทัล) นิตยสารหนังสือพิมพ์วารสาร ฯลฯ ไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน ตลาดตัดสินใจว่าวัสดุใดที่เป็นประโยชน์ต่อการลากจูงหลักและสิ่งที่สิ่งพิมพ์ต่างๆไปสู่นก Dodo ก่อนหน้านี้ผู้เชี่ยวชาญสามารถเลือกเนื้อหาที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์ของตนและเสริมสร้างฐานความรู้ของตน

การจัดการข้อมูลที่แตกต่างกันบนอินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องปกติของการตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคของแท้ จะช่วยป้องกันแบนด์วิธ "หมู" (ผู้เล่นเกม, บริษัท สตรีมมิ่งภาพยนตร์ ฯลฯ ) และเผยแพร่รูปแบบการคิดราคาและรูปแบบใหม่ที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ขั้นปลาย i. อี :

บริการพิเศษในราคาพิเศษ

การป้องกันความแออัดของการจราจร

การสร้างชุดราคาที่เหมาะสมตามการใช้งาน

• ความเป็นกลางของอินเทอร์เน็ตจะนำไปสู่ข้อมูลและความหยาบคายของข้อมูลความเสียหายที่เกิดจากความคิดสร้างสรรค์และความคิดสร้างสรรค์ของผู้ประกอบการที่ถูกกดดันมากขึ้นภายใต้ระบบอินเทอร์เน็ตของรัฐบาลสหรัฐฯที่เป็นที่น่าสังเวชของ U. S
• การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการเพิ่มค่าใช้จ่ายของผู้บริโภค
• การไกล่เกลี่ยความชอบของผู้ประกอบการขนาดเล็กกลุ่มชนกลุ่มน้อยและกลุ่มที่ด้อยโอกาสทางสังคมในสังคมอเมริกันการพิจารณาคดีความเป็นกลางสุทธิของ FCC จะเป็นภาระแก่ประชาชนโดยการกำหนดภาษีทั้งที่ซ่อนและมองเห็นได้ ) จะทำให้การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตที่สำคัญไม่เป็นที่ต้องการเพื่อรักษาความโดดเด่นของสหรัฐอเมริกาในระบบเศรษฐกิจดิจิทัลในวันนี้และในอนาคตอันใกล้

การเติบโตของธุรกิจการเลือกของผู้บริโภคและตลาดที่มีการแข่งขันจะได้รับประโยชน์สูงสุดเมื่อธุรกิจถูกปลดปล่อยจากเทปสีแดงที่เป็นระบบราชการภาษีอากรหนักและกฎระเบียบของรัฐบาลอินเทอร์เน็ต จำกัด ซึ่งเป็นผลจากการตัดสินของ FCC ในเดือนกุมภาพันธ์:

"… จำกัด ตัวเลือกแผนบริการ เป็นอย่างโดยเนื้อแท้ต่อต้านการแข่งขันและการต่อต้านผู้บริโภคผลลัพธ์ที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้คือราคาที่สูงขึ้นและการบริการที่ลดลงสำหรับผู้บริโภครวมถึงผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อผู้ให้บริการรายเล็กและคู่แข่งที่ยืนพึ่งพิงพยายามแยกแยะตัวเองในตลาดที่แออัด "- Ajit Pai และ Joshua Wright (ดูแหล่งข้อมูลด้านล่าง)

เสียงต่อต้านความเป็นกลางสุทธิ

ผู้สมัครประธานาธิบดีของพรรคริพับลิกันที่มีศักยภาพ Jeb Bush ได้ออกมาต่อต้านแผนการของ FCC ในการรักษาอินเทอร์เน็ตให้เป็นเรื่องสาธารณะและหวังว่าสภาคองเกรสจะสามารถช่วยในการตัดสินใจได้ เสียงที่โดดเด่นอื่น ๆ ต่อความเป็นกลางสุทธิ ได้แก่

ผู้ให้บริการเคเบิลขนาดใหญ่หลายรายและ บริษัท ฮาร์ดแวร์ทางอินเทอร์เน็ต (เช่น AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning)

Marc Andreessen ผู้ร่วมก่อตั้ง Netscape

Scott McNealy ผู้ร่วมก่อตั้ง Sun Microsystems

Nicholas Negroponte ผู้ก่อตั้ง MIT Media Lab

• Mark Cuban เจ้าของ NBA's Dallas Mavericks และผู้ร่วมก่อตั้ง Broadcast ดอทคอม
• Peter Thiel ผู้ก่อตั้งนักลงทุนของ PayPal และ Facebook
• National Urban League
• องค์กร Rainbow / PUSH ของ Jesse Jackson
• ลีกของพลเมืองสหรัฐในละตินอเมริกา
• ตามที่ฝ่ายตรงข้ามสุทธิซึ่งเป็นพื้นฐานของอนาคตของ U. S. Internet ในกฎหมายข้อบังคับ Title II ในพระราชบัญญัติการติดต่อสื่อสารปีพ. ศ. 2477 คือความหยิ่งและความหยิ่งของข้าราชการในระดับสูง เนื่องจากสหรัฐอเมริกากำลังมุ่งหน้าเข้าสู่รอบการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งอื่น ๆ ให้นับความเป็นกลางสุทธิและบทบาทของรัฐบาลในการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตให้อยู่ในแนวหน้าและจุดศูนย์กลางในอีกหลายปีข้างหน้า
• ดูเพิ่มเติม:
• กรณีความเป็นกลางสุทธิ
• แหล่งที่มา

: Ajit Pai และ Joshua Wright "อินเทอร์เน็ตไม่ได้หัก โอบามาไม่จำเป็นต้อง "แก้ไข" "Chicago Tribune, // www. ชิคาโกทริบูน com / 18 Feb 15 // www. ชิคาโกทริบูน co.th / ข่าว / ความคิดเห็น / ความเห็น / CT-อินเทอร์เน็ตข้อบังคับ FCC-FTC-โอบามาบรอดแบนด์ perspec-0219-20150218 เรื่อง html เข้าถึง 12 มีนาคม 2015.