AWOL และ Desertion in US ทหาร

เงื่อนไข AWOL และการทอดทิ้งอาจทำให้เกิดความสับสน การหลบหนีโดยไม่ได้รับอนุญาตจากทหารตกอยู่ภายใต้ข้อสามข้อของประมวลความยุติธรรมทางทหาร (UCMJ): ข้อ 85, ความเลวร้าย ; ข้อ 86, AWOL ; และข้อ 87, การเคลื่อนไหวที่หายไป ในสามคนการทอดทิ้งเป็นความผิดที่ร้ายแรงที่สุด

การเคลื่อนไหวที่หายไป

สมาชิกทางทหารได้ละเมิดมาตรา 87 ถ้าได้รับการสั่งให้อยู่บนเรือหรือเครื่องบินหรือปรับใช้หน่วยกับวันและเวลาที่กำหนดแล้วไม่สามารถแสดงตัวได้

ไม่เป็นไรถ้าสมาชิกไม่สามารถแสดงเจตนาหรือละเลยได้ แต่สมาชิกต้องรู้เรื่องการเคลื่อนไหว หากสมาชิกพลาดการเคลื่อนไหวผ่านการไร้ความสามารถทางกายภาพ (ตราบเท่าที่ความไร้ความสามารถทางกายภาพไม่ได้เป็นผลมาจากการประพฤติปฏิบัติหรือละเลย) สิ่งนี้จะเป็นการป้องกันที่สมเหตุสมผล การลงโทษที่เป็นไปได้รุนแรงมากขึ้นหากสมาชิกพลาดการเคลื่อนไหวโดยเจตนา ไม่ใช่เรื่องผิดปกติที่พลาดการเคลื่อนไหวจะถูกเรียกเก็บเงินร่วมกับ AWOL หรือ Desertion ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

"ไม่ได้รับอนุญาต" (หรือ UA) โดยกองทัพเรือและนาวิกโยธินและ AWOL โดยกองทัพบกและกองทัพอากาศ (AWOL) การใช้ "UA" โดยกองทัพเรือ / นาวิกโยธินและ "AWOL" โดยกองทัพ / กองทัพอากาศมีองค์ประกอบทางประวัติศาสตร์ ก่อนที่จะมีการตรากฎหมายในรูปแบบของความยุติธรรมทางทหารในปีพ. ศ. 2494 บริการต่างๆถูกควบคุมโดยกฎหมายแยกต่างหาก

อย่างไรก็ตามชื่ออย่างเป็นทางการภายใต้ UCMJ ปัจจุบันคือ "AWOL" มันก็หมายความว่าไม่ได้เป็นที่ที่คุณควรจะเป็นในเวลาที่คุณควรจะมี การไปทำงานล่าช้าเป็นการละเมิดข้อ 86 การได้รับการแต่งตั้งทางการแพทย์เป็นการละเมิด ดังนั้นการหายตัวไปเป็นเวลาหลายวัน (หรือหลายเดือนหรือหลายปี)

การลงโทษที่เป็นไปได้สูงสุดซึ่งจะกล่าวถึงในบทความนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นโดยรอบ

การถูกทิ้งร้าง

การถูกทอดทิ้งอาจส่งผลให้เกิดโทษประหารชีวิตซึ่งเป็นการลงโทษสูงสุดในช่วง "ช่วงเวลาแห่งสงคราม" อย่างไรก็ตามเนื่องจากสงครามกลางเมืองมีเพียงคนเดียวที่เคยถูกประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกาเพื่อถูกทอดทิ้ง - Private Eddie Slovik ในปีพ. ศ. 2488

ความผิดจากการถูกทอดทิ้งภายใต้ข้อ 85 ถือเป็นการลงโทษที่ยิ่งใหญ่กว่าความผิดของ AWOL ภายใต้ข้อ 86. ถ้าคนใดคนหนึ่งหายตัวไปโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นเวลา 30 วันหรือมากกว่าความผิดจะเปลี่ยนจาก AWOL ไปสู่การทอดทิ้งหรือไม่? ที่ไม่จริงจริง ข้อแตกต่างหลักระหว่างความผิดสองประการคือ "เจตนาที่จะอยู่ห่าง ๆ อย่างถาวร" หรือถ้าวัตถุประสงค์ของการไม่อยู่คือการหลบมุม "หน้าที่สำคัญ" (เช่นการใช้กำลังรบ)

ถ้าบางคนตั้งใจที่จะกลับไปอยู่ใน "การควบคุมทางทหาร" สักวันหนึ่งเขาก็มีความผิดต่อ AWOL ไม่ใช่การถูกทอดทิ้งแม้ว่าเขาจะอยู่ห่างไป 50 ปีก็ตามในทางตรงกันข้ามถ้าบุคคลไม่อยู่ในเวลาเพียงหนึ่งนาทีและถูกจับกุมเขาอาจถูกตัดสินว่าถูกทอดทิ้งหากการฟ้องร้องสามารถพิสูจน์ได้ว่าสมาชิกคนนั้นตั้งใจที่จะอยู่ห่างจากทหารอย่างถาวร

หากเจตนาที่จะอยู่คือ "หลบเลี่ยงหน้าที่สำคัญ" เช่นการติดตั้งการต่อสู้แล้วความตั้งใจที่จะอยู่อย่างถาวรเพื่อสนับสนุนการถูกทอดทิ้งไม่จำเป็น

อย่างไรก็ตามบริการต่างๆเช่นการฝึกซ้อมการปฏิบัติเป้าหมายการซ้อมรบและการฝึกเดินขบวนไม่ถือว่าเป็นหน้าที่สำคัญ "หน้าที่สำคัญ" อาจรวมถึงหน้าที่ที่เป็นอันตรายหน้าที่ในเขตสู้รบการใช้เรือบางลำและอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นหน้าที่ที่เป็นอันตรายหรือการให้บริการถือเป็นเรื่องสำคัญขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคดีและเป็นเรื่องของความเป็นจริงในการตัดสินใจของศาลทหาร

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ AWOL และ Desertion

จะทำอย่างไรถ้าคุณเป็นคนโง่เขลาหรืออยู่ในสถานะการทิ้งหมายกำหนดการ

การรายงาน AWOL และ Desertion

การลงโทษที่อาจเกิดขึ้นได้สูงสุด

• การลงโทษที่น่าจะเป็นไปได้
• AWOL and Desertion in the National ยามและสำรอง