10 เหตุผลทำไมคุณถึงต้องมีความสุขประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จในการเป็นนักธุรกิจที่แย่ที่สุด

อย่าทำให้ฉันผิดไปการดิ้นรนเพื่อความสมบูรณ์แบบสามารถให้คุณได้รับรางวัลมากมาย

อาจนำไปสู่ผลตอบแทนทางการเงินอันมหาศาลความสำเร็จในอาชีพและอื่น ๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตามการวางความกดดันที่มากเกินไปต่อตัวคุณเองก็อาจทำให้คุณต้องเสี่ยงภัยเป็นจำนวนมากซึ่งบ่อยกว่าไม่ได้นำไปสู่ความผิดพลาดในที่สุด

การกล่าวเช่นนี้การเพ้อฝันเป็นสิ่งที่ผมเองต่อสู้มาหลายปีแล้ว แรกขึ้นที่นี่เป็นวิธีที่ perfectionism บางครั้งอาจเป็นสิ่งที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ freelancers และผู้ประกอบการ

ความสำเร็จของมนุษย์ที่สร้างแรงบันดาลใจในด้านวิทยาศาสตร์การเมืองธุรกิจกีฬาและศิลปะได้รับการยอมรับจากนักปรัชญาที่สมบูรณ์แบบ

คิดถึง Tiger Woods, Margaret Thatcher และ Steve Jobs Leonardo da Vinci และ Madonna ใครจะไม่อยากได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในกลุ่มเหล่านักแสดงชั้นนำเหล่านี้? ไดรฟ์ที่ไม่หยุดหย่อนของพวกเขาสำหรับความเป็นเลิศไร้ที่ติช่วยให้พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งที่เป็นไปได้ (เกือบจะเป็นไปไม่ได้) ที่จะแข่งขัน:

• อาชีพที่ทำลายสถิติของ Tiger Woods นับรวมถึงการเป็นนักกีฬาชั้นนำและนักกีฬาที่มีค่าครองชีพสูงที่สุดในวงการกอล์ฟ
• ชื่อเล่นว่า "Iron Lady" Margaret Thatcher เป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับเลือกให้เป็นนายกรัฐมนตรีของอังกฤษ เธอดำรงตำแหน่งในตำแหน่งที่ยาวนานที่สุดในศตวรรษที่ 20 และได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยอาศัยอยู่
• สตีฟจ็อบส์ได้เปลี่ยนโลกของคอมพิวเตอร์โทรศัพท์มือถือและเทคโนโลยีส่วนบุคคลอย่างสิ้นเชิง เขามีบทบาทสำคัญในการติดยาแก้ไข้เพื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ

Madonna เป็นศิลปินหญิงที่ขายดีที่สุดตลอดกาลและได้รับการยกย่องว่าเป็นนักวิจารณ์เพลงที่มีอิทธิพลมากที่สุด

• ศิลปินนักวิทยาศาสตร์นักประดิษฐ์และผู้มีวิสัยทัศน์ Leonardo da Vinci คาดการณ์ความคิดของ "อัจฉริยะ" มากกว่าคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา
• แล้วบุคลิกพิเศษเหล่านี้มีลักษณะอะไรกัน?

สิ่งหนึ่งที่คุณภาพชีวิตที่แท้จริงของพวกเขาเป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อ

ความทุ่มเทส่วนตัวของพวกเขาในการบรรลุความเป็นเลิศและการปรับปรุงวิถีทางที่พวกเขามองโลกเห็นได้ว่าโลกของพวกเขามุ่งมั่นสู่ความสมบูรณ์แบบคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมได้อย่างสิ้นเชิง หากไม่มีไดรฟ์ที่เกิดขึ้นเองก็น่าสงสัยหรือไม่ว่าพวกเขาจะต้องเผชิญกับความท้าทายที่พวกเขาเผชิญอยู่หรือไม่

แต่ความคิดที่ดีในธุรกิจคืออะไร?

การเปลี่ยนเกียร์เป็นวิธีง่ายๆในการตอบคำถามนี้คือ

NO ฉันไม่ค่อยอยู่ในข้อสรุปนี้ นักจิตวิทยามองว่าความสับสนวุ่นวายแบบสมบูรณ์แบบในขณะที่นักคิดทางธุรกิจที่โดดเด่นไม่ต้องการที่จะทำให้ผู้ประกอบการต้องพยายามทำให้สมบูรณ์แบบ

ทำไม? ลองมาดู Steve Jobs กันเถอะ ฉันได้กล่าวถึงผู้นำทางธุรกิจที่น่าทึ่งนักคิดการออกแบบและผู้ริเริ่มด้านเทคโนโลยีที่นี่ ในส่วนของสิ่งที่ฉันค้นคว้าและเขียนเกี่ยวกับเขาฉันได้เน้นถึงความสมบูรณ์แบบที่รุนแรงของเขาในขณะที่มองไปที่วัตถุทั้งบวกและลบผลกระทบต่อความสำเร็จของเขา

เนื่องจาก Jobs ทำตามความสมบูรณ์แบบเขาจึงใช้นโยบายและตัดสินใจที่จะปฏิบัติตามมาตรฐานที่เป็นไปไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนอื่น ๆ ที่สามารถวัดผลได้

ตัวอย่างเช่นเขาต้องการทีมในช่วงต้นปีของ Apple เพื่อขอความเห็นชอบจากทุกรายละเอียดของเครื่องคอมพิวเตอร์ Macintosh ซึ่งทำให้เวลาในการพัฒนาเป็นไปได้โดยไม่จำเป็น เขาไม่ลังเลที่จะยิงพนักงานที่มีพรสวรรค์ในการละเลยสุนทรียศาสตร์ในการออกแบบของเขา เขาทิ้งโครงการที่เกือบจะเสร็จสมบูรณ์แล้วซึ่งไม่สามารถบรรลุมาตรฐานด้านความสง่างามได้

ในขณะที่งานของไดรฟ์ที่มีต่อความสมบูรณ์แบบช่วยสร้างผลิตภัณฑ์ที่สวยงามและใช้งานง่ายที่สุดในโลก แต่ก็ก่อให้เกิดความขัดแย้งกับคนที่เขาทำงานด้วย

เขาถูกขับออกจาก Apple ในปี 1985 เขากลับมาในปี 1997 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ บริษัท สามารถกลับมาทำกำไรได้โดยการยกเลิกโครงการเป็นจำนวนมากซึ่งเป็นสิ่งที่น่ากลัวสำหรับทุกคนใน บริษัท เพียงครั้งเดียวที่เขาสามารถควบคุมการพึ่งพาแบบเฉียบพลันได้เขาก็สามารถเปลี่ยนแอปเปิ้ลให้เป็นแบรนด์ที่มีค่าที่สุดในโลกได้

ถึงกระนั้นแม้จะมีเรื่องที่ส่องสว่างเหมือนคนนี้

คนก็ยังหลงลืมคุณค่านิยมอย่างสมบูรณ์แบบ ในสหรัฐอเมริกาวัฒนธรรมของเราถูกผลักดันโดย undertones perfectionist พ่อแม่หลายคนต้องการมันจากลูก ๆ ของพวกเขาในขณะที่ผู้จัดการแข็งคอยังคงขับรถออกไปพนักงานที่มีมาตรฐานการปฏิบัติงานที่ไม่สมควร

ฉันจะไม่ทำให้แสงสีเขียวแก่สามัญสำนึก แต่ฉันเชื่อว่าความเป็นเลิศนั้นไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบ ในโลกของธุรกิจความสมบูรณ์แบบจะมีโอกาสยับยั้งโอกาสในการประสบความสำเร็จมากกว่าที่จะพาคุณไปที่นั่น

ดังนั้นถ้าคุณดำเนินการต่อไปตามเส้นทางที่เป็นอันตรายต่อการนับถือลัทธินิยมอย่างสมบูรณ์เราหวังว่าจะจัดการกับปัญหาใหญ่ ๆ เหล่านี้ตลอดชีวิตของคุณ

1 ความคาดหวังของคุณจะไม่สมจริงและแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะได้พบ

กรณีที่กล่าวถึงความสมบูรณ์แบบคือกรณีของ Jared Kant ที่เป็นเด็กที่โรงเรียนถูกบังคับให้ลบประโยคทั้งหมดเสมอหากมีข้อผิดพลาดในคำใดคำหนึ่ง Jared มักจะไปยาวมาก (ลบบทความทั้งหมดและการทดสอบ) เพียงเพื่อกำจัดแม้แต่ความผิดพลาดน้อยที่สุด ในทำนองเดียวกันถ้าคุณยืนยันที่จะพยายามสร้างผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์แบบสมบูรณ์แล้วคุณจะได้รับการอานิสงส์จากคุณลักษณะที่ต้องการซึ่งทีมของคุณจะต้องพัฒนา แนวคิดของผลิตภัณฑ์ขั้นต่ำสุด (MVP) จะไม่ดึงดูดความสนใจที่คุณต้องการ

2 คุณจะได้รับความเครียดมากเกินไป

เนื่องจากเกณฑ์มาตรฐานสำหรับความสำเร็จของคุณสูงมากเกินไปโดยพื้นฐานแล้วชีวิตจะกลายเป็นการต่อสู้พื้นดินระหว่างคุณกับความเครียดที่คุณต้องเผชิญอยู่ คุณจะทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการเติมเต็มแม้สิ่งที่ไม่จำเป็นว่าการหาโอกาสที่จะผ่อนคลายและสดชื่นกลายเป็นสิ่งที่ไม่มีอยู่จริงมีข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้คุณจะเผาผลาญออกได้และระดับต่ำสุดจะต่ำกว่ามาก

3 ความคิดสร้างสรรค์ของคุณจะแห้ง

ประสิทธิภาพสูงต้องใช้งานเป็นจำนวนมาก ความสมบูรณ์แบบใช้เวลามากขึ้น หากการนำเสนอผลงานที่มีคุณภาพสูงในธุรกิจของคุณมีผลต่อพลังงานความคิดสร้างสรรค์เป็นอย่างมากจากนั้นการแสวงหาความสมบูรณ์แบบสามารถทำให้คุณแห้งได้เท่านั้น

4 คุณเสี่ยงต่อสุขภาพของคุณ

ในบางกรณีลัทธินิยมนิยมเป็นที่ยอมรับว่าเป็นปัญหาทางจิตวิทยา แต่ก็มักจะลืมว่ามันยังสามารถเป็นอันตรายต่อร่างกายของคุณเป็นอยู่ที่ดี ลองจินตนาการดูว่ากี่โมงเย็นของการนอนหลับและมื้ออาหารที่พลาดสามารถทำกับร่างกายของคุณได้ตลอดเวลา แน่นอนคุณจะเห็นความสมบูรณ์แบบที่อาจเกิดความเสียหายทางกายภาพที่สามารถก่อให้เกิดต่อสุขภาพของคุณ

5 คุณจะเสียเวลาและโอกาสที่มีค่า

นี่เป็นเหตุผลหลักที่ผู้เชี่ยวชาญชักชวนให้ผู้ประกอบการหันมาพึ่งพาความสมบูรณ์แบบ คุณจะไม่มีวันทำอะไรได้ทันเวลา คุณจะใช้เวลามากเกินไปในการวางแผนและปรับปรุงผลิตภัณฑ์หรือคุณลักษณะก่อนที่จะเปิดตัว คำแนะนำของฉันคือการเปิดตัวแม้กระทั่งก่อนที่คุณจะรู้สึกพร้อมเพราะนั่นเป็นวิธีเดียวที่คุณจะสามารถรวบรวมความคิดเห็นที่มีคุณค่าซึ่งจะช่วยปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของคุณ มิฉะนั้นคุณจะมีประสิทธิผลน้อยลงพยายามที่จะทำให้ทุกอย่างสมบูรณ์แบบ เพื่อรับมือกับแนวโน้มของฉันเองในอุดมคติฉันได้พัฒนาระบบการผลิตของตัวเองที่เรียกว่า Just Say "No" Time Management System สำหรับผู้ประกอบการ

6 คุณจะถูกทับถมเมื่อคุณล้มเหลว

เนื่องจากนักออกแบบ perfectionists ตั้งมาตรฐานที่สูงมากสำหรับตัวเองความเสี่ยงของความล้มเหลวที่ใหญ่พอจะเท่ากับ Pamela Sue Edwards เป็นนักไวโอลินที่มีพรสวรรค์และนักวิ่งระยะทางแชมป์ เธอเป็นเพื่อนร่วมชั้นมัธยมปลายและจบการศึกษาระดับเกียรตินิยมในวิทยาลัย น่าเสียดายที่ตอนอายุ 24 ปีนี้หญิงสาวที่มีพรสวรรค์คนนี้ได้รับชีวิตของเธอเองเพราะทุกแรงกดดันที่เธอรู้สึกว่าจะประสบความสำเร็จมากขึ้นเรื่อย ๆ

7 คุณจะไม่ยอมประนีประนอม

ความยืดหยุ่นเป็นลักษณะที่ไม่ค่อยพบมากในบรรดานักปรัชญาที่เพ้อฝันและหัวแข็ง แต่ในหมู่ผู้ประกอบการมีความยืดหยุ่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จ ผู้ประกอบการระดับสูงสามารถปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงทางธุรกิจที่เปลี่ยนแปลงไปทำให้ผู้สร้างสรรค์และนักคิดสร้างสรรค์มีความคิดสร้างสรรค์ที่ดีกว่านักปรัชญาที่มีส่วนร่วมมากที่สุด นี่เป็นลักษณะลักษณะที่พบมากที่สุดที่ฉันเห็นในผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จจากการสัมภาษณ์ของฉัน

8 คุณจะไม่ชอบความเสี่ยงมากนัก

นักจิตวิทยาบางคนมองว่าความสมบูรณ์แบบเป็นความหวาดกลัว: กลัวความล้มเหลวหรือทำผิดพลาด หากความคิดของความล้มเหลวช่วยป้องกันไม่ให้คุณทำตามขั้นตอนต่อไปคุณจะไม่ได้ทำอะไรเสร็จสิ้น ในทางตรงกันข้ามผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จเจริญเติบโตโดยการเรียนรู้จากความผิดพลาดของตนและผลักดันไปข้างหน้า และเกือบทั้งหมดของพวกเขาประสบความล้มเหลวที่สำคัญไปพร้อมกันรวมทั้งของคุณอย่างแท้จริง

9 คุณจะถูกมองว่าเป็นมอนสเตอร์โดยเพื่อนและพนักงานของคุณ

คนที่รู้จักสตีฟจ็อปส์ตระหนักถึงความหวาดกลัวที่เกิดขึ้นในอุดมคติของเขาสำหรับคนที่เขาทำงานด้วยมานานหลายปี ในขณะที่การเป็นมอนสเตอร์อาจไม่อยู่ในวาระการพัฒนาส่วนบุคคลของคุณการเพ้อฝันแบบไม่มีที่ติสามารถทำให้คุณกลายเป็นหนึ่งเดียวได้โดยไม่แม้แต่จะรู้ตัวเห็นมีแนวโน้มที่จะยึดถือมาตรฐานที่เรียกร้องอย่างเดียวกันกับที่คุณกำหนดไว้สำหรับตัวคุณเอง ในหลาย ๆ กรณีนี่เป็นเพียงสูตรสำหรับความผิดหวังของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

10 คุณจะไม่พบความสุขที่แท้จริง

ในขณะที่ทุกคนต้องการมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบคู่สมรสที่สมบูรณ์แบบหรือธุรกิจที่สมบูรณ์แบบไม่มีอะไรที่จะเกิดขึ้นได้ มันเป็นเพียงการรับรู้ของคุณวลีเกี่ยวกับวิธีการที่คนอื่นอาศัยอยู่ที่ทำให้คนที่ต้องการเลียนแบบชีวิตของคนอื่น ๆ คนที่มีความสมดุลมีแนวโน้มที่จะได้รับความสุขมากที่สุดตลอดชีวิต ตามที่ศาสตราจารย์ Brene Brown กล่าว เธอสรุป: ถ้าคุณต้องการมีความสุขให้หยุดพยายามที่จะสมบูรณ์แบบ

ในโลกของธุรกิจที่รวดเร็วย่อมดีกว่าที่จะมุ่งสู่ความเป็นเลิศมากกว่าการถ่ายภาพระยะยาวเพื่อความสมบูรณ์แบบ

แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่คุณจะได้รับประโยชน์อย่างสม่ำเสมอจากการดิ้นรนเพื่อให้สมบูรณ์แบบ แต่ข้อยกเว้นของกฎมีอยู่ไม่มากนัก นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาเรียกว่าข้อยกเว้น การใช้เวลามากเกินไปในการทำให้คุณลักษณะสมบูรณ์แบบก็ไม่มีที่ใดในยุคของธุรกิจที่คล่องตัวและการทำซ้ำผลิตภัณฑ์อัจฉริยะ

คุณมีความเห็นแตกต่างกันหรือไม่? คุณคิดว่าลัทธิใจนิยมมีประโยชน์มากกว่าข้อเสีย?

แบ่งปันความคิดของคุณกับฉันฉันต้องการฟังสิ่งที่คุณคิด