ความหมาย : ความร่วมมือด้านการค้าและการลงทุนในมหาสมุทรแอตแลนติกหรือ TTIP เป็นข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างสองประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลก พวกเขาเป็นประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งทำรายได้ 18 เหรียญ 56 ล้านล้านในปี 2016 และสหภาพยุโรปซึ่งทำรายได้ 19 ดอลลาร์ 18 ล้านล้าน เศรษฐกิจทั้งสองประเทศสร้างรายได้ประชาชาติเกือบ 1 ใน 3 ของ GDP (ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ) ที่ 119 เหรียญสหรัฐฯ 4000000000000
สหรัฐอเมริกาดำเนินธุรกิจการค้ากับสหภาพยุโรปมากกว่าจีน
ยอดขายรวมมีมูลค่าอยู่ที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์ แต่ TTIP อาจเพิ่มได้ถึงสี่เท่า อาจช่วยเพิ่ม U. S. GDP ได้ 5% และ EU 3. 4% นั่นคือการกำจัดภาษีทั้งหมดและอุปสรรคทางการค้าอื่น ๆ
หากเสร็จสิ้น TTIP จะกลายเป็นข้อตกลงทางการค้าที่ใหญ่ที่สุดในโลก ที่จะช่วยเพิ่มพลังของเศรษฐกิจสหรัฐฯ มันจะใหญ่กว่าข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) จะยิ่งใหญ่กว่าห้างหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก (ที่มา: "Come On, TTIP" The Economist, February 16, 2013)
ความสำคัญของสหภาพยุโรปจะยิ่งใหญ่กว่าสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) บริษัท ในยุโรปคิดเป็น 1 เหรียญ 5 ล้านล้านหรือ 63 เปอร์เซ็นต์ของเงินลงทุนทั้งหมดในสหรัฐฯ บริษัท อเมริกันคิดเป็น 1 เหรียญ 7 ล้านล้านหรือ 50 เปอร์เซ็นต์ของการลงทุนโดยตรงในยุโรปในปี 2009
การลงทุนเหล่านี้ใช้แรงงาน 4 ล้านคนทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก นั่นเป็นวิธีการที่ บริษัท ในเครือของ บริษัท ในยุโรปหรือยูเอฟใช้เป็นจำนวนมาก
ตัวอย่างเช่น บริษัท Siemens ของเยอรมันมีพนักงาน 60,000 คนในสหรัฐอเมริกา General Electric มีพนักงาน 70,000 คนในยุโรป (ที่มา: "U. S.-EU การค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ: ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับนโยบายสำหรับการประชุมครั้งที่ 112" บริการการวิจัยรัฐสภา 18 มกราคม 2012)ประธานาธิบดีโอบามาได้เริ่มต้นใช้ TTIP ระหว่างที่อยู่ของสหภาพพำนักในปีพ. ศ.
วันรุ่งขึ้นตัวแทนการค้าได้เริ่ม "ขั้นตอนภายในที่จำเป็นสำหรับการเจรจาต่อไป" (ที่มา: "U. S. สหภาพยุโรปประกาศการเจรจา TTIP" USTR, February 13, 2017)
Pros
ข้อดีของ TTIP เป็นที่ประจักษ์ชัด การเติบโตที่มากขึ้นจะสร้างงานและความมั่งคั่งให้กับทั้งสองภูมิภาค อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษเดวิดคาเมรอนประกาศว่าจะสามารถสร้างงานได้ถึงสองล้านตำแหน่ง (ที่มา: "ข้อตกลงการค้าระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐฯสามารถผลิตได้ 100 พันล้านปอนด์" Belfast Telegraph, 18 มิถุนายน 2013)
อุตสาหกรรมบางแห่งอาจได้รับประโยชน์มากกว่าอุตสาหกรรมอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น บริษัท ยาจะลดค่าใช้จ่าย นั่นเป็นเพราะจะมีโปรแกรมทดสอบยาเสพติดที่ตกลงกันไว้สำหรับ U. และ EU อุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้าจะมีกำไรโดยการปฏิบัติตามมาตรฐานแบบครบวงจร เกษตรกรชาวอเมริกันสามารถขยายตัวหากสหภาพยุโรปอนุญาตให้ใช้ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่ดัดแปลงพันธุกรรม
ข้อตกลงดังกล่าวจะเสริมสร้างสถานะทางภูมิรัฐศาสตร์ของกลุ่มประเทศทรานส์แอตแลนติกต่อต้านการเพิ่มกำลังทางเศรษฐกิจของจีนอินเดียและประเทศในแถบแปซิฟิกอื่น ๆ รวมถึงความสำเร็จที่เพิ่มขึ้นของละตินอเมริกา ถ้าสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปสามารถรีดออกความแตกต่างของพวกเขาพวกเขาสามารถยืนเป็นแนวร่วมที่มีการต่อต้านตลาดจากส่วนที่เหลือของโลก
จุดด้อย
หลายอุตสาหกรรมอาจประสบปัญหาจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากยุโรป
ซึ่งอาจส่งผลให้งานแรงงานอเมริกันลดลง ข้อเสียเหล่านี้ไปกับข้อตกลงการค้าใด ๆ
ตัวอย่างเช่นธุรกิจการเกษตรของยุโรปจะประสบกับการนำเข้าอาหารที่ทำในอเมริกาที่ถูกกว่า รัฐบาลทั้งสองจะต้องหยุดการปกป้องอุตสาหกรรมเช่นแชมเปญฝรั่งเศส โบอิ้งซึ่งเป็น บริษัท เครื่องบินของอเมริกากำลังอยู่ในระหว่างการแข่งขันระดับโลกอย่างรุนแรงกับแอร์บัสของฝรั่งเศส ข้อตกลงนี้สามารถทำร้ายกันได้มากกว่าที่อื่น
อุปสรรค
อุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการคุ้มครองสถานะของธุรกิจการเกษตรของแต่ละประเทศ พวกเขาทั้งหมดได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาล ไม่น่าจะเป็นไปได้ว่าคู่ค้าจะลดปริมาณการสนับสนุนของรัฐบาลลง ที่จะเพิ่มราคาอาหารมากขึ้น
สหภาพยุโรปห้ามพืชดัดแปลงพันธุกรรมทั้งหมด ห้ามเนื้อสัตว์ที่รับการรักษาด้วยฮอร์โมนการเจริญเติบโต นอกจากนี้ยังปฏิเสธสัตว์ปีกที่ถูกล้างด้วยคลอรีน
เหล่านี้ล้วนเป็นแนวทางปฏิบัติร่วมกับอาหารของ U. S. ผู้บริโภคในยุโรปจะประท้วงหากมีการยกเลิกกฏหมายเหล่านี้ พวกเขาต้องการการป้องกันจากอาหารที่ปนเปื้อนหรือลดคุณภาพ (ที่มา: "ไก่คลอรีนคลุกเคล้ากับการค้าของ U. S. EU" วอชิงตันโพสต์วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2556)
จากนั้นมีปัญหาเล็ก ๆ ตัวอย่างเช่นกรีซต้องการชีสใดที่มีข้อความว่า "feta" ทำจากแกะหรือแพะ โรงรีดนม U. S. ทำเป็นชีส feta จากนมวัว
ไม่น่าเป็นไปได้ที่สหภาพยุโรปจะประนีประนอมในกฎระเบียบที่ผ่อนคลาย ในความเป็นจริงการคัดค้านการลดมาตรฐานเหล่านี้เป็นสิ่งที่ส่งผลต่อความตายในรอบการเจรจาการค้าโลกของโดฮา
โอกาส
สถานการณ์หนึ่งที่จะเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้อาจเป็นแนวทางแบบฉัตร การเจรจาอาจประสบความสำเร็จได้ในพื้นที่ที่ไม่ติดกัน ตัวอย่างเช่นภาษีที่เหลือสามารถกำจัดได้ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้จะไม่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจเนื่องจากภาษีศุลกากรอยู่ในระดับต่ำแล้ว
สถานะ
เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2016 สหราชอาณาจักรได้ลงคะแนนให้ออกจากสหภาพยุโรป ซึ่งส่งผลต่อการเจรจาไปสู่ระดับใหม่ของความไม่แน่นอน อาจใช้เวลาสองปีเพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับทางออกของการทำงาน ที่เมฆสถานะเป็นสมาชิกของข้อตกลงทางการค้า การลงคะแนนสนับสนุนการต่อต้านกระแสโลกาภิวัตน์และเสียงต่อต้านการค้าภายในสภาคองเกรส
การเจรจารอบที่ 11 เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2015 ที่ไมอามี การเจรจาต่อประเด็นเรื่องอาหารยังคงเป็นประเด็น (ที่มา: "กฎอาหารพิสูจน์ยากที่จะกลืน" The Wall Street Journal, October 20, 2015. )
ในวันที่ 16 เมษายน 2015 Congress ได้ให้สิทธิ์ผู้มีอำนาจในการส่งเสริมการขายอย่างรวดเร็วของประธานาธิบดีในปีพ. ศ. 2564 อนุญาตให้ประธานาธิบดีโอบามาเข้ารับตำแหน่ง ดำเนินการเจรจาขั้นสุดท้ายFast-track หมายถึงสภาคองเกรสต้องให้นิ้วหัวแม่มือหรือนิ้วหัวแม่มือลงบนข้อตกลงการค้าทั้งหมด พวกเขาไม่สามารถทบทวนทุกองค์ประกอบของข้อตกลงการค้าพหุภาคีได้ ที่ทำให้การบริหารงานของคุณเสร็จสิ้นลงได้ง่ายขึ้น
, วันที่ 16 เมษายน 2015. ) การเจรจาเริ่มต้นขึ้นหลังจากการประชุมสุดยอด G8 2013 หลังจากที่รัฐโอบามาของปี 2013 ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะยอมรับกลุ่มงานระดับสูงว่าด้วยงานและการเติบโต (HLWG) เป็นพื้นฐานในการเจรจาต่อไป HLWG ได้รับการแต่งตั้งในปี 2554 เพื่อหาแนวทางที่ดีที่สุดในการบรรลุข้อตกลงใน TTIP
เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2556 HLWG ได้นำเสนอข้อเสนอแนะที่จัดกลุ่มไว้ใน 3 ประเด็นดังต่อไปนี้
การเข้าถึงตลาด
- วิธีที่ดีที่สุดในการปรับปรุงคือ ยกเลิกภาษีศุลกากรทั้งหมดและภาษีศุลกากรที่ไม่ใช่ - ผลิตภัณฑ์ที่มีความละเอียดอ่อน ดำเนินการเจรจาต่อไปสำหรับตลาดที่ละเอียดอ่อนเช่นเครื่องบินพาณิชย์และการเกษตร
- ข้อกำหนดด้านการออกใบอนุญาตและการรับรองความโปร่งใสสำหรับบริการ
- เปิดเสรีขั้นตอนการลงทุนในขณะที่ยังคงให้ความคุ้มครอง
- ปรับปรุงการเข้าถึงโอกาสในการจัดซื้อของรัฐบาล
- เบื้องหลังกระบวนการและระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับชายแดน
- ความแตกต่างในกระบวนการที่ไม่ใช่ภาษีหรือกฎหมาย แต่ยังทำให้ธุรกิจต่างประเทศเป็นเรื่องยาก เพื่อเอาชนะปัญหานี้ HLWG แนะนำให้ทั้งสองฝ่าย: ใช้มาตรฐานที่กำหนดโดยองค์การการค้าการค้าระหว่างประเทศ (WTO) เพื่อใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ตกลงกันเพื่อแก้ไขปัญหาด้านสุขอนามัย กล่าวอีกนัยหนึ่งสหภาพยุโรปต้องปฏิเสธการยอมรับ GMO และอาหารที่ได้รับฮอร์โมน (ซึ่งจะยากที่จะแก้ไข)
- ใช้มาตรฐานขององค์การการค้าโลกเพื่อสร้างข้อกำหนดในการทดสอบ, การรับรองและมาตรฐานที่เหมือนกัน
- ทำงานร่วมกันเพื่อใช้และพัฒนากฎระเบียบใหม่ ๆ
- ในกรณีที่กฎและการรับรองยังคงแตกต่างกันให้ยอมรับการยอมรับสินค้าและบริการที่ได้รับอนุมัติจากคู่ค้ารายอื่น (ตัวอย่างเช่นแพทย์และเภสัชกรสามารถใช้ใบอนุญาตในการทำงานที่ใดก็ได้ในพื้นที่การค้า)
- พัฒนากระบวนการให้ความร่วมมือในการพัฒนากฎระเบียบในอนาคต
- กฎที่กำหนดความท้าทายและโอกาสทางการค้าทั่วโลกที่แบ่งปัน
- เป็นประเด็นที่กำหนดมาตรฐานสำหรับข้อตกลงการค้าทุกแห่ง HLWG แนะนำให้ทั้งสองฝ่าย: ร่วมมือและนำเสนอแนวร่วมด้านการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
- รวมการป้องกันด้านสิ่งแวดล้อมและแรงงานใน TTIP โดยใช้หลักเกณฑ์ที่มีอยู่
- บรรลุข้อตกลงในพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อการค้าโลก นโยบายการแข่งขันรัฐวิสาหกิจการคุ้มครองอุตสาหกรรมในท้องถิ่นวัตถุดิบและพลังงานธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและความโปร่งใส (ที่มา: "รายงานฉบับล่าสุด", HLWG, February 11, 2013. )
- สำหรับข้อมูลล่าสุดโปรดดูภารกิจของสหรัฐฯไปยังสหภาพยุโรป