การใช้กำลังในการบังคับใช้กฎหมายและการแก้ไข

ในการดำเนินงานด้านความยุติธรรมในคดีอาญาอาจจะไม่มีพื้นที่หรือการกระทำใด ๆ ที่นำมาซึ่งการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณชนและบางครั้งก็เป็นที่รังเกียจกว่าการใช้กำลัง เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและเจ้าหน้าที่แก้ไขต้องได้รับอนุญาตให้ใช้รูปแบบการควบคุมทางกายภาพหลายรูปแบบเพื่อดำเนินงานของตน สถานการณ์ระดับและระดับที่กำลังใช้อยู่ แต่มักเป็นเรื่องของการถกเถียงอย่างจริงจัง

ประวัติการบังคับใช้กฎหมายและการใช้กำลัง

แม้ว่าความคิดของการบังคับใช้กฎหมายมีประวัติอันยาวนาน แต่ในความเป็นจริงการรักษาความทันสมัยในขณะที่เรารู้ว่าเป็นสถาบันทางสังคมที่ค่อนข้างล่าสุด

ประวัติศาสตร์ของกองกำลังตำรวจมืออาชีพมีน้อยกว่าสองศตวรรษ

ก่อนที่จะมีการจัดตั้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ยืนอยู่มีความห่วงใยในเรื่องการมอบอำนาจและอำนาจให้กับสิ่งที่พวกเขากลัวว่าจะกลายเป็นอีกกำลังหนึ่งในการครอบครองและทำให้ความไม่ไว้วางใจระหว่างสังคมอยู่ในระดับต่ำ ใหญ่และผู้ที่สาบานว่าจะรับใช้และปกป้องพวกเขา ถึงแม้ว่าพวกเขาจะได้รับอำนาจในการใช้กำลังเมื่อจำเป็น แต่ประชาชนก็ต้องระวังเรื่องการใช้อำนาจนี้ในระยะยาว

อย่างไรก็ตามในยุคที่หยาบและเกลือกกลิ้งมากขึ้นมีการเรียกใช้กลยุทธ์ที่หยาบและเกลียดมากขึ้น เจ้าหน้าที่ไม่ได้มีตัวเลือกมากมายสำหรับพวกเขาเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำตอนนี้และสังคมก็ไม่ค่อยมีความรังเกียจเช่นเดียวกันกับความยุติธรรมที่รุนแรงเช่นนี้

การเปลี่ยนช่วงเวลาการเปลี่ยนอารมณ์ความรู้สึก

เนื่องจากสังคมมีพัฒนาการที่ก้าวหน้าและมีวิวัฒนาการแล้วจึงมีทัศนคติต่อการก่ออาชญากรรมและการลงโทษรวมถึงการบังคับใช้กฎหมายและยุทธวิธีตำรวจ

เมื่อเวลาผ่านไปสาธารณะเริ่มมีความต้องการการตอบสนองที่รุนแรงขึ้นและมีการวัดกับอาชญากรรมมากกว่าการใช้กำลังเดรัจฉาน

การตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เพิ่มขึ้น

เรื่องนี้ได้รับการเน้นในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาโดยมีการแพร่กระจายของเทคโนโลยีวิดีโอและการถ่ายภาพเป็นครั้งแรกทางโทรทัศน์และจากอินเทอร์เน็ต จาก Rodney King และ Marvin Anderson ไปยัง Andrew "อย่าคิดมากฉัน bro" Meyer และวิดีโอตำรวจ YouTube ล่าสุดที่มีการบังคับใช้กฎหมายและเจ้าหน้าที่แก้ไขได้ถูกแจ้งต่อสาธารณะว่ากำลังเฝ้าดูสิ่งที่พวกเขาทำและทำอย่างไร และพวกเขาไม่ได้เลยกลัวที่จะพูดความไม่พอใจของพวกเขา

การตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมช่วยให้เจ้าหน้าที่มีความซื่อสัตย์และเปิดเผยผู้ที่ไม่ได้ เพื่อตอบสนองต่อความสนใจที่เพิ่มขึ้นตำรวจเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์และอาชญาวิทยาอื่น ๆ และผู้เชี่ยวชาญด้านความยุติธรรมทางอาญาได้ก้าวหน้าในด้านนโยบายและเทคโนโลยี นอกจากนี้ศาลยุติธรรมและมาตรฐานความยุติธรรมทางอาญาและคณะกรรมการ POST ได้นำแนวทางในการช่วยเจ้าหน้าที่ในการตัดสินใจอย่างถูกต้องเกี่ยวกับเวลาและวิธีการใช้กำลัง

ตัดการเชื่อมต่อในวาทกรรม

แม้จะมีวิวัฒนาการทางยุทธวิธีและเทคโนโลยีของตำรวจ แต่ยังคงมีการตัดการเชื่อมต่อระหว่างสิ่งที่สาธารณชนเห็นว่าคาดหวังและเข้าใจเกี่ยวกับการฝึกอบรมการบังคับใช้กฎหมายเป้าหมายและการปฏิบัติและวิธีการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจและเจ้าหน้าที่แก้ไขได้รับการฝึกอบรมจริง ตอบสนองต่อการใช้สถานการณ์การควบคุม

เป้าหมายของการบังคับใช้กฎหมายในการใช้การควบคุม

บ่อยครั้งเมื่อสมาชิกของคำถามสาธารณะใช้กำลังของเจ้าหน้าที่พวกเขาแรกคำถามว่าจำเป็นต้องใช้กำลังในครั้งแรก ในทำนองเดียวกันศาลมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกว่าจะมีการบังคับใด ๆ หรือไม่ก่อนที่จะเริ่มหัวข้อรุนแรงเกินไป

เมื่อต้องการดูคำถามนี้อย่างถูกต้องเราต้องเข้าใจเป้าหมายสูงสุดของเจ้าหน้าที่เมื่อใช้บังคับ

โดยทั่วไปจุดมุ่งหมายคือการทำให้เกิดการจับกุมและนำสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตรายไปสู่ข้อสรุปที่รวดเร็วและสงบที่สุดโดยไม่ทำร้ายเจ้าหน้าที่หรือประชาชนผู้บริสุทธิ์

เห็นได้ชัดว่าผลที่ได้คือการต่อต้านตัวเองเพื่อให้ตัวเองถูกจับอย่างสันติ เมื่อสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเจ้าหน้าที่จะต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็วและแยกเป็นสองไปว่าจะใช้กำลังหรือใช้กำลังเพียงใด ในระหว่างกระบวนการตัดสินใจนั้นความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ต้องสงสัยเป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงมาก

ความสมเหตุสมผลของวัตถุประสงค์

เนื่องจากการตัดสินใจเหล่านี้ต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเจ้าหน้าที่อาจไม่มีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับระดับความเป็นอันตรายที่เกิดขึ้นจริงก่อนที่พวกเขารู้สึกว่าต้องดำเนินการ ใน Graham vs. Connor ศาลสูงสหรัฐได้กำหนด "มาตรฐานความสมเหตุสมผลของวัตถุประสงค์" เพื่อพิจารณาว่าบังคับได้หรือไม่

ความสมเหตุสมผลของวัตถุประสงค์เพียงแค่ถามว่าบุคคลที่สมเหตุสมผลที่มีการฝึกอบรมความรู้และประสบการณ์ที่คล้ายคลึงกันจะทำหน้าที่เหมือนกันภายใต้สถานการณ์เช่นเดียวกันหรือไม่ ในการตัดสินใจนี้จะมีการใช้ปัจจัย 3 ประการ ได้แก่ ว่าบุคคลดังกล่าวเป็นภัยคุกคามในทันทีความรุนแรงของการก่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาหรือไม่ว่าเรื่องนี้กำลังพยายามที่จะหลบหนีหรือต่อต้านการจับกุม โดยนัยในสิ่งที่เรียกว่า "ปัจจัยเกรแฮม" คือคำถามว่าเจ้าหน้าที่มีความชอบธรรมในการใช้อำนาจจับกุมของเขาหรือไม่เพื่อเริ่มต้นด้วย

สำคัญที่สุดคือมาตรฐานความสมเหตุสมผลของวัตถุประสงค์ตระหนักดีว่าเจ้าหน้าที่ต้องคิดอย่างรวดเร็วและทำหน้าที่อย่างรวดเร็ว ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ข้อเท็จจริงที่มีให้กับเจ้าหน้าที่ในขณะที่เธอตัดสินใจใช้กำลังนั้นเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่ตัดสินโดยในทางตรงข้ามกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหลังจากข้อเท็จจริง

ตัวอย่างเช่นถ้าเจ้าหน้าที่ยิงวัตถุที่กำลังข่มขู่เขาและชี้ปืนเข้าหาตัวเขามันไม่สำคัญหรอกถ้ามันจะออกมาในภายหลังว่าปืนไม่ได้ถูกโหลด ถ้าเจ้าหน้าที่สามารถพูดได้ว่าในช่วงเหตุการณ์ที่เขาเชื่อว่าชีวิตหรือชีวิตของคนอื่นกำลังตกอยู่ในอันตรายแล้วเขาก็จะได้รับการพิสูจน์ในการใช้กำลังร้ายแรงของเขา

ข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว

หากเจ้าหน้าที่เรียนรู้หลังจากที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเห็นว่าเป็นอาวุธเป็นปืนของเล่นโทรศัพท์มือถือหรือแม้แต่กระเป๋าสตางค์มาตรฐานที่จะดำเนินการจะได้รับการพิจารณา จากสิ่งที่เจ้าหน้าที่รู้ในเวลานั้นเจ้าหน้าที่ไม่จำเป็นต้องและบ่อยครั้งที่ไม่สามารถจ่ายเงินให้รอเรื่องที่จะดึงทริกเกอร์หรือพยายามแทงพวกเขาก่อนที่จะตอบโต้ แต่ต้องให้ความสำคัญกับสถานการณ์ทั้งหมดและตัดสินใจด้วยข้อเท็จจริงที่มีอยู่ในขณะนั้น

ทางเลือกที่สมเหตุสมผล

มาตรฐานความสมเหตุสมผลของวัตถุประสงค์ยังกำหนดว่าเจ้าหน้าที่ไม่จำเป็นต้อง จำกัด เฉพาะจำนวนที่น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่เจ้าหน้าที่จะถูกเรียกให้ใช้เฉพาะแรงที่อยู่ในช่วงของสิ่งที่อาจได้รับการพิจารณาที่เหมาะสม นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องทำเพราะเจ้าหน้าที่ทุกคนรู้ดีว่าในสถานการณ์ส่วนใหญ่มีตัวเลือกการบังคับให้เลือกมากมายซึ่งทั้งหมดนี้อาจเป็นคำตอบที่เหมาะสม

ตัวอย่างเช่นถ้าบุคคลกำลังต่อสู้และต่อต้านการจับกุมเจ้าหน้าที่อาจเลือกใช้สเปรย์พริกไทยอุปกรณ์ควบคุมอิเล็กทรอนิกส์หรือเทคนิคการควบคุมด้วยมือเช่นการจัดการร่วมกันเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนด หนึ่งในตัวเลือกเหล่านี้อาจมีเหตุผลแม้ว่าประชาชนจะรับรู้ว่าสเปรย์พ่นหรือพริกไทยจะมีการบุกรุกมากขึ้นและมีความจำเป็นน้อยกว่าที่จะได้ดำเนินการต่อไป การดำเนินการของเจ้าหน้าที่จะไม่ได้รับการประเมินตามสิ่งที่เธอได้ทำไปแตกต่างออกไป แต่จะได้รับการประเมินตามสิ่งที่อาจถือว่าเหมาะสม

การตัดสินสถานการณ์ความรุนแรงถึงตาย

มาตรฐานนี้มีความสำคัญเป็นอย่างยิ่งเมื่อกำลังมองหากรณีที่เจ้าหน้าที่ตำรวจได้พิจารณาถึงเหตุการณ์ร้ายแรง โดยทั่วไปเจ้าหน้าที่จะได้รับการสอนที่โรงเรียนตำรวจเพื่อพบกับพลังอันร้ายแรงที่มีกำลังร้ายแรง พวกเขาได้รับการฝึกฝนและได้รับเทคนิคและยุทธวิธีเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาทำให้มันเป็นบ้านเมื่อสิ้นสุดการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาและพวกเขาใช้เวลาในการฝึกอาวุธอย่างกว้างขวางในการใช้อาวุธปืน

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าเมื่อพูดถึงการใช้กำลังร้ายแรงโดยเจ้าหน้าที่ผลที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจากการกระทำของบุคคลนั้นไม่จำเป็นต้องตาย แทนที่จะใช้กำลังร้ายแรงอธิบายว่าเป็นการกระทำที่อาจก่อให้เกิดความตายหรือเป็นอันตรายต่อร่างกายอันใหญ่หลวงซึ่งอาจรวมถึงการทำให้เสียโฉมอย่างถาวรโดยไม่ก่อให้เกิดความตาย

ชนิดของอาวุธที่ใช้เป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจของนายทหารที่จะใช้กำลังร้ายแรง แต่ไม่ใช่ปัจจัยเดียวเท่านั้น กับเจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังร้ายแรงคือกำลังมรณะไม่ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้มีดขวานปืนหรือแม้กระทั่งไม้ตีเบสบอล ทั้งหมดเหล่านี้มีศักยภาพที่จะใช้ชีวิตหรือทำให้เกิดอันตรายต่อร่างกายที่ดี แทนที่จะใช้เหตุผลในการใช้กำลังร้ายแรงเจ้าหน้าที่จะต้องสามารถพูดได้ว่าผู้ต้องหามีโอกาสโอกาสและเห็นได้ชัดว่ามีเจตนาที่จะกระทำการอันน่าจะทำให้เกิดความตายหรือทำร้ายร่างกายได้

การตัดสินใจที่สมเหตุสมผล

ถึงแม้ว่าจะมีความสำคัญต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ แต่มาตรฐานนี้มักเป็นที่มาของความสับสนในส่วนของประชาชนเมื่อพูดถึงการใช้กำลังของตำรวจ ตัวอย่างเช่นเจ้าหน้าที่อาจยิงผู้ต้องสงสัยที่ถือมีดไว้ สมาชิกบางคนอาจไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่แนะนำว่าควรใช้อาวุธที่ไม่ร้ายแรงเช่น taser เพื่อปลดอาวุธเรื่อง

ในขณะที่เน็ดอาจเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่เป็นไปได้มากมาย แต่ก็อาจไม่เหมาะสมหรือเป็นไปได้ว่าอาจเป็นตัวเลือกที่มีเหตุผลมากและทำให้ความจริงที่ว่ามีดค่อนข้างมาก ความสามารถในการก่อให้เกิดความตายหรือความเสียหายทางร่างกายที่ดีเจ้าหน้าที่มีแนวโน้มมากพอสมควรในการใช้กำลังร้ายแรง

เจ้าหน้าที่และปัจจัยด้านต่างๆ

ข้อพิจารณาที่สำคัญอีกประการหนึ่งในการประเมินการใช้กองกำลังของเจ้าหน้าที่คือเจ้าหน้าที่ของตัวเองเมื่อเทียบกับเรื่องที่เป็นปัญหา นายทหารที่มีความยาว 5'2 "และ 100 ปอนด์อาจเป็นผู้ชอบธรรมในการใช้กำลังมากขึ้นในเรื่องที่มีขนาด 6'2" 250 ปอนด์มากกว่าเจ้าหน้าที่ที่สูงขึ้นหนักและน่าจะเป็นในสถานการณ์เดียวกัน

การใช้กำลังมากกว่าที่ซับซ้อนกว่ารูปลักษณ์แรกแนะนำ

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าการใช้กำลังโดยการแก้ไขและเจ้าหน้าที่ตำรวจมักมีความซับซ้อนกว่าเรื่องเดียวหรือวิดีโอบนอินเทอร์เน็ตอาจทำให้พวกเขาปรากฏตัวขึ้น การบังคับใช้กฎหมายเป็นที่รู้กันดีว่าเป็นงานที่อันตรายโดยเนื้อแท้และเจ้าหน้าที่มักถูกวางไว้ในสถานการณ์ที่ต้องตัดสินใจในชีวิตและความตาย

แม้ว่าจะมีความถูกต้องและเหมาะสมในการประเมินและกลั่นกรองการดำเนินการของตำรวจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้เทคนิคการควบคุม แต่ก็เป็นสิ่งที่สำคัญมากในการระงับการตัดสินจนกว่าข้อเท็จจริงทั้งหมดจะนำมาสู่เหตุการณ์ เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะตัดสินการตัดสินใจเหล่านี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงเหล่านั้นที่เป็นที่รู้จักหรือรับรู้โดยเจ้าหน้าที่ในช่วงเวลาของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแทนที่จะเป็นข้อเท็จจริงที่อาจเป็นที่รู้จักหลังจากข้อเท็จจริง

การบังคับใช้กฎหมายเสียงต้องมีคำตัดสินเสียง

ในทำนองเดียวกันเจ้าหน้าที่ต้องใช้วิจารณญาณและความรอบคอบในการพิจารณาว่าจะใช้กำลังหรือไม่และบังคับให้ใช้อะไร ประชาชนถือสิทธิเจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายอย่างถูกต้องตามมาตรฐานทางจริยธรรมสูง เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่แล้วเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานดังกล่าวและทำหน้าที่อยู่เสมอเพื่อประโยชน์ในการปกป้องชีวิตและทรัพย์สินในขณะเดียวกันก็รักษาและปกป้องสิทธิของผู้บริสุทธิ์