5 สิ่งที่ต้องการจากระบบการเงินที่เราต้องการคืออะไร?

ตามที่เราได้ถกกันมายาวนานในหนังสือของเราเกี่ยวกับการลงทุนอย่างยั่งยืนและในรูปแบบ Driver Value Driver ของงานที่เราดำเนินการในปี 2013 กลยุทธ์การพัฒนาอย่างยั่งยืนในเชิงบวกคือวิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้ถือหุ้นที่ได้รับผลตอบแทนในขณะเดียวกัน การแก้ไขปัญหาของสังคม

มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่านักลงทุนที่คำนึงถึงความท้าทายด้านการพัฒนาอย่างยั่งยืนในกลยุทธ์การลงทุนของตนจะดีกว่านักลงทุนรายเดิมที่เลือกที่จะละเลยความท้าทายของสังคม

นี่คือเหตุผล:

1. เป้าหมายระดับโลกเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนได้เปิดตัวเมื่อไม่กี่สัปดาห์หลังด้วยการประโคมที่ยอดเยี่ยม

17 เป้าหมายเหล่านี้ที่ผู้นำโลกต้องการผ่านการประชุมสมัชชาใหญ่ของสหประชาชาติมุ่งมั่นที่จะทำ 3 ประเด็นหลักใน 15 ปีข้างหน้า ได้แก่ : a) ยุติความยากจนสุดขั้ว b) ต่อสู้กับความเสมอภาคและความอยุติธรรมและค) แก้ไข อากาศเปลี่ยนแปลง.

ก่อนหน้านี้เราได้กล่าวถึงความหมายสำหรับนักลงทุนในที่นี้เช่นเดียวกับการเจรจา Paris Climate ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตจะมีผลต่อความสำเร็จในการลงทุนในอนาคตด้วยเช่นกัน

2 แต่สิ่งที่เกี่ยวกับระบบการเงินและสิ่งที่พวกเขาต้องการ? ดังที่ Aviva กล่าวในระหว่างการเปิดตัวเป้าหมายทั่วโลกในช่วงปลายเดือนกันยายนเราจำเป็นต้องมีการระดมทุนด้วย

ซึ่งหมายความว่าเงินทุนเคลื่อนไปตามขนาดและดังนั้นถ้าคุณไม่ใส่ใจกับเศรษฐกิจยุคใหม่นี้คุณอาจได้รับความสนใจจากนักลงทุนรายย่อยด้วย

บริษัท ที่เชี่ยวชาญด้านโครงสร้างพื้นฐานสีเขียวมีโอกาสที่ดีในการเพิ่มรายได้จากสิ่งที่คาดว่าจะเป็นล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายใหม่สำหรับตัวอย่างเพียงอย่างเดียว

จีอียังคงปั่นสินทรัพย์ที่ไม่ใช่สินทรัพย์หลักและมีการวางตำแหน่งตัวเองสำหรับสถานการณ์นี้เท่านั้น

การพัฒนาระบบการเงินยังคุ้มค่ากับการเฝ้าดู

3 เป็นที่ทราบกันดีว่าระบบการเงินทั่วโลกปิดลงและมุ่งหน้าสู่เส้นทางที่อันตรายซึ่งจะได้รับการแก้ไข

ถ้าคุณไม่ระมัดระวังคุณอาจได้รับจมในการเปลี่ยนแปลงนี้อาจเกิดขึ้นเช่นกัน

สำหรับตัวอย่างหนึ่งในสัปดาห์ที่การประชุมประจำปีของธนาคารโลกและ IMF ในกรุงลิมาประเทศเปรูการสำรวจความคืบหน้าของ UNEP ในการออกแบบระบบการเงินที่ยั่งยืนได้เปิดตัวรายงานฉบับสุดท้ายว่า:

"ระบบการเงินที่เราต้องการ "

รายงานฉบับนี้กล่าวถึงความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพประสิทธิผลและความยืดหยุ่นในการเริ่มต้นของการเป็นเป้าหมายทางการเงินที่สามารถวัดได้ซึ่งเกิดจากช่องว่างที่ต้องได้รับการแก้ไข

การสอบถามของ UNEP นี้ได้รับการสนับสนุนโดย Nick Robins จาก Network for Sustainable Financial Markets (SFM) และได้รับการสนับสนุนจากผู้เข้าร่วม SFM คนอื่น ๆ และสำรวจว่าการเปลี่ยนแปลงระบบการออกแบบทางการเงินสามารถทำให้สภาพแวดล้อมมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการตัดสินใจทางการเงินได้อย่างไร -making

การค้นคว้าของ Inquiry ได้สะท้อนให้เห็นในสิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบันกว่าห้าสิบงานวิจัยและได้พัฒนาข้อความสำคัญ 3 ข้อ:

การจัดหาเงินทุนเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนสามารถทำได้โดยการกระทำภายในระบบการเงิน

• นวัตกรรมด้านนโยบายจากประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้ว แสดงให้เห็นว่าระบบการเงินสามารถปรับตัวให้เข้ากับการพัฒนาที่ยั่งยืนได้อย่างไร
• การดำเนินการในระดับชาติที่เป็นระบบสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างระบบการเงินที่ยั่งยืนพร้อมกับความร่วมมือระหว่างประเทศ
• ประเทศแต่ละประเทศระบบการเงินสามารถออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหาความไม่เสมอภาคและ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างความท้าทายอื่น ๆ ในปัจจุบันถูกละเลยและมีอยู่แล้วเริ่มที่จะเกิดขึ้นบนพื้นดินและในระดับสูงบทสนทนา ดูรายงานคำร้องขอข้อมูลเพิ่มเติม

ปัญหาด้านความไม่เท่าเทียมกันนี้ยังส่งผลต่อการเพิ่มขึ้นของผู้สมัครทางการเมืองอื่นเช่น Bernie Sanders และ Donald Trump ในสหรัฐรวมทั้ง Jeremy Corbyn ในสหราชอาณาจักรด้วยดังนั้นจึงมีนัยหลายอย่างไม่เพียง แต่สำหรับการลงทุน

4 กลยุทธ์การออกแบบระบบการเงินอาจทำให้คุณประหลาดใจเช่นการดำเนินการตามราคาคาร์บอนทั่วโลกเพิ่มมากขึ้นเท่าที่จำเป็นเพื่อให้ได้ระดับการเล่นที่มีต่อการผลิตและการใช้พลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แม้ Mark Carney ของธนาคารแห่งประเทศอังกฤษซึ่งเคยรายงานตัวว่าเป็นผลงานของเขาในการเสริมสร้างเศรษฐกิจของประเทศแคนาดาให้กลายเป็นเหตุผลแห่งความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศทางการเงินในอนาคตในวิดีโอสั้น ๆ จำนวนมากนี้

5 สุดท้าย แต่ไม่น้อยแนวโน้มอื่นที่จะไม่ละเลยคือความจริงที่ว่าการแก้ปัญหาในเชิงบวกเพื่อความยั่งยืนเป็น arguably หนึ่งถ้าไม่ได้เป็นวิธีหลักในการดีกว่าทางการเงิน

ผู้ชมต้องดูวิดีโอเรื่องนี้เป็นการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Al Gore เรื่องการลงทุนที่ยั่งยืน

สถาบันบริหารกองทุนของบลจ. Generation Investment Management ปัจจุบันมีระยะเวลาประมาณ 10 ปีและมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าในช่วงเวลาดังกล่าวและก่อนหน้านี้เราได้กล่าวถึงความสำเร็จของ Gore ว่าเป็นนักลงทุนที่โดดเด่น

นอกจากนี้เรายังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับผลประกอบการทางการเงินที่เป็นบวกอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ บริษัท ที่จะมีความยั่งยืนมากขึ้นตั้งแต่ปีพ. ศ. 2553 จนถึงสิ้นปี 2014 บริษัท ดังกล่าวช่วยเพิ่มรายได้ที่ยั่งยืนและสร้างรายได้ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ

ถ้าคุณแขวนอยู่กับ บริษัท ถ่านหินในสหรัฐอเมริกาในช่วงเวลาสุดท้ายนี้คุณสูญเสียมูลค่าของการลงทุนไป 10-50

ตอนนี้โฟล์คสวาเกนยังประสบความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ในฐานะอีกกรณีหนึ่งในการเลือกกลยุทธ์ที่ผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเจตนาซึ่งนำไปสู่การลดลงของมูลค่าอย่างรวดเร็ว (BP ก่อนหน้านี้อีกกรณีหนึ่ง) ด้วยขณะนี้ VW ลดลงมากถึง 50%

คุณสงสัยหรือไม่ว่า Warren Buffett และ Bill Gates ชอบสิ่งนี้ไหม แปลกที่พวกเขาดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นที่พวกเขาลงทุนใน บริษัท เช่น Petrobras กับง่ายต่อการดูปัญหาการทุจริตหรือบัฟเฟตต์ก่อนหน้านี้ใน Petrochina

มันเป็นแนวคิดการปฏิวัติหนึ่งสมมุติ แต่ทุกสิ่งที่ดีมาพร้อมกับเวลาและตลาดต้องการผู้ชนะและผู้แพ้ตามที่เราได้กล่าวถึงในตอนท้ายของหนังสือเล่มแรกของเราในเรื่องนี้และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่

ไม่ว่าคุณจะสนใจในผลตอบแทนทางการเงินหรือการปรับปรุงสภาพของชุมชนหรือสังคมโลกของคุณการลงทุนที่ยั่งยืนในเชิงบวกเป็นหนทางสำคัญในการแก้ปัญหาข้างต้นและกระเป๋าสตางค์ของคุณ