การคลัง Cliff: นิยามคำอธิบาย <สาเหตุที่ทำให้เศรษฐกิจลดลง

คำนิยาม: หน้าผาการคลังเป็นการรวมกันของการเพิ่มภาษี 4 ครั้งและการลดการใช้จ่าย 2 ครั้ง พวกเขามีกำหนดจะจัดขึ้นโดยอัตโนมัติในวันที่ 1 มกราคม 2013 การเพิ่มภาษีทั้งสี่จะเกิดขึ้นพร้อมกับการหมดอายุการลดภาษีของบุชซึ่งเป็นวันหยุดพักผ่อนในอัตราเงินเดือน 2 เปอร์เซ็นต์ที่ประกาศใช้โดยการลดภาษีในปี 2010 ของโอบามาและทางเลือกภาษีขั้นต่ำอื่น ๆ ที่สี่คือการประกาศใช้ภาษี Obamacare

นั่นคือ 3. เพิ่มขึ้นร้อยละ 8 จากการเพิ่มทุนและเงินปันผลสำหรับวงเงินที่มีรายได้สูง CNBC, 12 พฤศจิกายน 2012)

การปรับลดค่าใช้จ่ายทั้งสองจะเกิดขึ้นพร้อมกับการหมดอายุของผลประโยชน์การว่างงานที่เพิ่มขึ้นและการเริ่มต้นของการตัดงบประมาณของรัฐบาลกลางข้ามชาติ 10% รู้จักกันในชื่อ

นอกจากนี้การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางจะเกินกว่า 16 ดอลลาร์ 394 ล้านล้านเพดานในช่วงต้นปี 2556 หากสภาคองเกรสไม่เพิ่มเพดานประเทศจะผิดนัดชำระหนี้ ประธานาธิบดีบารัคโอบามาพยายามที่จะยกระดับเพดานหนี้ขึ้นจากการเจรจาหน้าผาทางการคลัง

ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับหน้าผาการคลังเริ่มชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจในช่วงเดือนพฤษภาคม 2555 แต่ทุกคนรู้ว่าไม่มีอะไรจะทำจนกว่าจะถึงการเลือกตั้ง ผู้สมัครสองคนถือปรัชญาที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางในวิธีที่ดีที่สุดในการลดหนี้ โอบามานิยมยกภาษีให้กับผู้มั่งคั่ง

รอมนีย์ต้องการลดค่าใช้จ่ายที่ไม่มีการป้องกัน ในขณะที่แคมเปญที่เข้าร่วมประกวดอย่างเข้มงวดกระหน่ำนักธุรกิจรอคอย

Fiscal Cliff อธิบาย

ความล้มเหลวของนโยบายการคลังทำให้เกิดหน้าผาการคลัง ก็จะมีการเพิ่มขึ้นภาษีและการใช้จ่ายลดลงในเวลาเดียวกัน

ภาษีเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 2,000-3,000 เหรียญต่อครัวเรือน

การหมดอายุภาษีบริหารของ Bush ลด EGTRRA และ JGTRRA จะมีการเพิ่มภาษีดังนี้:

• ภาษีเงินได้: ย้อนกลับไปสู่อัตรา Clinton era
• ภาษีกำไรจากการลงทุน: จาก 15 เปอร์เซ็นต์เป็น 20 เปอร์เซ็นต์
• ภาษีเงินปันผล: จาก 15% เป็นมากกว่า 43% ภาษีทรัพย์สิน: จากร้อยละ 35 ถึงร้อยละ 55 ขึ้นอยู่กับขนาดของอสังหาริมทรัพย์
• ถ้าการลดภาษีเงินเดือนสิ้นสุดลงคนงานจะได้เห็นการเพิ่มขึ้น 2 เปอร์เซ็นต์จากบัญชีเงินเดือนของตนเพื่อใช้ในการประกันสังคม

AMT จะทำให้จำนวนแรงงานเพิ่มขึ้นอีก 21 ล้านคนทำให้มีรายได้เพียง 50,000 เหรียญต่อปี AMT ถูกจัดตั้งขึ้นครั้งแรกเพื่อจับภาพ dodgers ภาษีร่ำรวย แต่เนื่องจากไม่มีการจัดทำดัชนีอัตราเงินเฟ้อจึงทำให้ต้องเสียภาษีสำหรับผู้เสียภาษีรายได้ปานกลางมากถึง 3, 700 เหรียญ

การลดการใช้จ่ายในสิทธิประโยชน์การว่างงานต่อเนื่องจะส่งผลกระทบต่อผู้หางานประมาณสองล้านคน การจับกุมจะกระทบกับการใช้จ่ายทางทหารด้วยการตัดหนี้ 55 พันล้านดอลลาร์ส่วนใหญ่แผนกอื่น ๆ จะถูกตัด 8 เปอร์เซ็นต์ รวมถึงการช่วยเหลือรัฐการก่อสร้างทางหลวงและเอฟบีไอ CNBC, November 13, 2012 "The Fiscal Cliff Explained" Forbes, November 10, 2012)

ประธาน Federal Reserve Ben Bernanke ใช้คำว่า " "ภายใต้กฎหมายปัจจุบันเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2013 จะมีหน้าผาการคลังขนาดใหญ่ที่มีการปรับลดการใช้จ่ายจำนวนมากและการเพิ่มภาษี … " (ที่มา: "Bernanke เตือนว่า ปีงบประมาณการคลัง ", The Hill, February 29, 2012. )

ในปี 1987

บอสตันโกลบ

ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์ทางการเงินของหน่วยงานท้องถิ่น มันถูกนำมาใช้อีกครั้งในปี 2534 โดยผู้แทนรัฐแคลิฟอร์เนียเฮนรี่ Waxman หมายถึงงบประมาณของรัฐโอเรกอน ในปีพ. ศ. 2553 ประธานาธิบดีและวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรคประชาธิปัตย์ไม่เห็นด้วยกับสภาควบคุมของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการลดการขาดดุลและหนี้สิน เนื่องจากการใช้จ่ายของรัฐบาลถึงขีด จำกัด เพดานหนี้คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะแต่งตั้งคณะกรรมการพรรคเพื่อเสนอทางออก ประธานแต่งตั้งคณะกรรมการเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์.

เขาเรียกเก็บเงินเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณถึง 3 เปอร์เซ็นต์ของ GDP

รายงาน Simpson-Bowles ฉบับสุดท้ายถูกส่งไปเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2553 รัฐสภาละเว้น แทนมันผ่านพระราชบัญญัติการควบคุมงบประมาณในเดือนสิงหาคม 2011 มันบังคับใช้จ่ายลดลงร้อยละ 10 ที่ตั้งใจจะรุนแรงเพื่อที่จะบังคับให้สภาคองเกรสเพื่อทำหน้าที่

การหยุดนิ่งเป็นเพราะสามด้าน:

1. พรรคเดโมแครตปฏิเสธที่จะขยายการลดภาษีของบุชสำหรับครอบครัวที่ทำรายได้ $ 250,000 ขึ้นไป รีพับลิกันปฏิเสธที่จะขยายการลดภาษีสำหรับทุกคนถ้าทุกคนไม่สามารถมีได้

2 พรรคเดโมแครตค่อนข้างจะตัดค่าใช้จ่ายด้านการป้องกันมากขึ้นในขณะที่พรรครีพับลิจะตัดประกันสังคม Medicaid และ Medicare

3 พรรครีพับลิต้องการที่จะยกเลิกภาษี Obamacare

ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปีพ. ศ. 2555 หลังจากการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนตลาดหุ้นร่วงลง นั่นเป็นเพราะผู้ถือหุ้นเริ่มมีผลกำไรเพื่อหลีกเลี่ยงอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นจากการเพิ่มทุนและเงินปันผลจากการหมดอายุการลดภาษีของ Bush และการเก็บภาษี Obamacare หากไม่มีแนวทางแก้ปัญหาทางการคลังธุรกิจต่างๆยังคงลดการเติบโตและการจ้างงานต่อไป พวกเขาไม่ต้องการที่จะขยายตัวเมื่อเผชิญภาวะถดถอยที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้เจ้าของธุรกิจบางรายขาย บริษัท ของตนในปี 2012 เพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มภาษีในปี 2013

นั่นเป็นเหตุผลที่ประธานาธิบดีโอบามากล่าวว่าความสำคัญสูงสุดของเขาหลังจากชนะการเลือกตั้งคือการทำงานร่วมกับสภาคองเกรสเพื่อแก้ไขหน้าผาการคลัง Goldman Sachs CEO Lloyd Blankfein กล่าวว่าธุรกิจของพวกเขากำลังนั่งอยู่บนเงินสดมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์รอให้วอชิงตันจัดเรียงออก เมื่อความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอัตราภาษีได้รับการแก้ไขเงินที่จะนำไปทำงานขยาย บริษัท และการสร้างงาน

เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายนผู้นำสภาและวุฒิสภาได้พบกับประธานาธิบดีโอบามาและดูเหมือนว่าข้อตกลงดังกล่าวกำลังใกล้เข้ามา ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Harry Reid กล่าวว่าการเจรจาดังกล่าวเป็นไปอย่างดีจนทำให้เขาคิดว่าจะดำเนินการก่อนวันคริสต์มาส ดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายมีความเต็มใจที่จะยอมประนีประนอม พรรคเดโมแครตจะลดน้อยกว่าที่พวกเขาต้องการ พรรครีพับลิจะอนุญาตให้เพิ่มภาษีมากขึ้นกว่าที่พวกเขาต้องการ

ประธานาธิบดีโอบามาได้พัฒนาแผน "ก." ในช่วงต้นเดือนธันวาคมทั้งสองฝ่ายใกล้กันมากในบางพื้นที่ ตัวอย่างเช่นไม่มีใครต้องการการอายัด แต่โอบามารวมค่าใช้จ่ายกระตุ้นบางอย่างเช่นการสร้างถนนซึ่งเขารู้ดีว่าจะไม่ผ่านพ้นไป ข้อเสนอเบื้องต้นนี้มีไว้สำหรับการเจรจาและการประนีประนอม

ในวันที่ 12 ธันวาคม JP Morgan Chase CEO Jamie Dimon กล่าวว่าชุมชนธุรกิจสามารถตกลงได้ด้วยอัตราภาษีที่สูงขึ้นหากรัฐบาลกลางจะตัดสิทธิ์การใช้สิทธิ นี่แสดงให้เห็นว่าธุรกิจผ่อนคลายมากขึ้นเกี่ยวกับการเพิ่มภาษีมากกว่าพรรครีพับลิหลายพรรคชา เขายังเพิ่มอีกว่าเศรษฐกิจจะก้าวกระโดดทันทีที่มีอัตราการเติบโต 4 เปอร์เซ็นต์เมื่อมีการแก้ไขหน้าผา การคาดการณ์ของเขาชี้ให้เห็นว่าความไม่แน่นอนของหน้าผาการคลังทำร้ายเศรษฐกิจสหรัฐฯอย่างไร

ปลายเดือนธันวาคม Boehner สูญเสียการสนับสนุนจากพรรคของเขาสำหรับแผน "บี" ซึ่งรวมถึงการประนีประนอมเพื่อให้การลดภาษีของ Bush ลดลงสำหรับรายได้ที่สูงกว่า 1 ล้านเหรียญ พรรครีพับลิหลายคนกังวลว่าหากพวกเขาลงคะแนนให้เพิ่มภาษีใด ๆ พวกเขาจะสูญเสียการเลือกตั้งกลางเดือนในปี 2014 Futures ตลาดสต็อกลดลงกว่า 200 จุดในข่าว สภาคองเกรสปิดฉากลงในช่วงวันหยุดซึ่งสัญญาว่าจะหาแนวทางแก้ปัญหาก่อนสิ้นปี ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจชะลอตัวลงชะลอการว่างงาน ธุรกิจส่วนใหญ่ต้องเป็นแบบอนุรักษ์นิยมและปฏิบัติตามแผนการดำเนินงานซึ่งรวมถึงภาพจำลองหน้าผาทางการคลัง

การเจรจาเพื่อหลีกเลี่ยงหน้าผาการคลังเป็นจุดเด่นของข่าวในปี 2012 บ้านที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิต้องลดการใช้จ่ายขณะที่วุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรคประชาธิปัตย์และ White House มุ่งเน้นไปที่การปรับขึ้นภาษี มุมมองขมนี้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เกิดขึ้นหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2012

ความยากลำบากในการประนีประนอมแสดงให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายขุดลึกลงไปในอุดมการณ์อย่างไร ในขณะที่พวกเขาพยายามที่จะทำงานออกสิ่งที่ไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลที่ได้รับการชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจทำให้คนตกงานหลายล้านคน

ในช่วงวันสุดท้ายของปีคองเกรสไม่พบทางออก แต่นี่เป็นเพราะพรรครีพับลิหลายแห่งลงนามในคำมั่นสัญญาว่าจะไม่สามารถลงคะแนนให้เพิ่มภาษีได้ แต่พวกเขาจะพบว่าการโหวตภาษีลดลงได้ง่ายกว่ามากหลังจากการลดภาษีอย่างเป็นทางการของบุชได้หมดลงแล้ว ด้วยเหตุผลทางการเมืองเหล่านี้จะหาข้อตกลงได้ง่ายกว่าหากประเทศเล็ดลอดออกจากหน้าผาไม่กี่วันหรือแม้แต่สัปดาห์ นี้จะไม่เป็นภัยพิบัติเป็นข้อตกลงใด ๆ จะย้อนหลัง

ไม่ต้องสงสัย

การประชดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวิกฤตการณ์หน้าผาทางการคลังก็คือมันเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นเองอัตราส่วนหนี้สินต่อ GDP อยู่ที่มากกว่าร้อยละ 100 ซึ่งเป็นระดับที่ไม่ยั่งยืน แต่สำหรับเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งเท่าสหรัฐอเมริกาก็ไม่ได้เป็นภัยคุกคามทันที ในความเป็นจริงนักลงทุนมีความสุขมากกว่าที่จะซื้อหนี้ U. S. โดยคงอัตราดอกเบี้ยไว้ที่ระดับต่ำสุดในรอบ 200 ปี

สภาคองเกรสสร้างวิกฤติหนี้ บางทีอาจไม่เข้าใจเรื่องเศรษฐศาสตร์ ในปี พ.ศ. 2555 U. S. แทบไม่อยู่ในช่วงการขยายตัวของวัฏจักรธุรกิจ นั่นไม่ใช่เวลาที่ต้องกังวลเรื่องหนี้ของประเทศ แต่เวลาที่ดีที่สุดในการเพิ่มภาษีหรือการใช้จ่ายลดลงก็คือการสิ้นสุดระยะการขยายตัวเพื่อป้องกันฟองสบู่ ถ้ารีพับลิกันรอปีและปล่อยให้เศรษฐกิจฟื้นตัวเต็มที่พวกเขาอาจเป็นวีรบุรุษ

ในขณะที่ปี 2012 แผลลงดูเหมือนว่าจะหาแนวทางแก้ปัญหาไม่ได้ แม้ว่าจะมีการประกาศใช้มาตรการขึ้นภาษีและการตัดค่าใช้จ่าย แต่ก็ยังมีเวลาสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่เพื่อเจรจาแก้ไขในเดือนมกราคม อาจมีผลย้อนหลังจนถึงวันที่ 1 มกราคมโดยหลีกเลี่ยงผลกระทบ 600 พันล้านดอลลาร์ต่อ GDP สำนักงานงบประมาณของรัฐสภาระบุว่าการปรับขึ้นภาษีและการลดการใช้จ่ายทางภาษีจะลดลง 607 พันล้านดอลลาร์จากเศรษฐกิจในช่วงเก้าเดือนแรกของปี 2013 (ส่วนที่เหลือของปีงบประมาณ 2556)

. แม้ว่าจะดีในระยะยาวเพื่อลดการขาดดุล แต่ในระยะสั้นจะชะลอการเติบโต เนื่องจากการใช้จ่ายของรัฐบาลเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ทันใดนั้นการตัดมันโดยร้อยละ 10 จะหมายถึงสัญญาที่หักกับธุรกิจลดงานของรัฐบาลและการลดผลประโยชน์

การเพิ่มภาษีจะช่วยลดการใช้จ่ายของผู้บริโภคตามจำนวนดังกล่าว ผลกระทบสุทธิตามที่ CBO จะเป็น 1 3 ร้อยละหดตัวในเศรษฐกิจในช่วงครึ่งแรกของปี กล่าวอีกนัยหนึ่งคือภาวะถดถอย แม้ว่าเศรษฐกิจจะฟื้นตัวในช่วงครึ่งปีหลังการเติบโตจะเป็นโรคโลหิตจาง มันเป็นเพียง 2 เปอร์เซ็นต์, ต่ำสุดของเศรษฐกิจที่มีสุขภาพดี โชคดีที่หน้าผาถูกหลีกเลี่ยง สำหรับเงื่อนไขของข้อตกลงที่ถูกทุบออกให้ดูที่ Fiscal Cliff 2013