Laffer Curve: คำอธิบายแนวคิดเบื้องหลังเรแกนโนม

ความหมาย: Laffer Curve เป็นทฤษฎีที่ระบุว่าอัตราภาษีที่ต่ำกว่าช่วยเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจ เป็นรากฐานของเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานนโยบายด้านเศรษฐกิจของพรรค Reaganomics และ Tea Party Economist Arthur Laffer พัฒนาขึ้นในปี 2522

Laffer Curve อธิบายว่าการเปลี่ยนแปลงของอัตราภาษีส่งผลต่อรายได้ของรัฐบาลในสองวิธี หนึ่งคือทันทีซึ่ง Laffer อธิบายว่าเป็น "เลขคณิต" ทุกๆดอลลาร์ในการลดภาษีแปลโดยตรงไปยังรายได้ของรัฐบาลที่น้อยกว่าหนึ่งดอลลาร์

ผลกระทบอื่น ๆ เป็นระยะยาวซึ่ง Laffer อธิบายว่าเป็น "ผลกระทบทางเศรษฐกิจ" ทำงานในทิศทางตรงกันข้าม อัตราภาษีต่ำกว่าใส่เงินลงในมือของผู้เสียภาษีที่แล้วใช้จ่าย จะสร้างกิจกรรมทางธุรกิจมากขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภค สำหรับเรื่องนี้ บริษัท จ้างแรงงานเพิ่มขึ้นซึ่งจะใช้รายได้เพิ่มอีก การเพิ่มขึ้นของการเติบโตทางเศรษฐกิจนี้ทำให้ฐานภาษีมีขนาดใหญ่ขึ้น ในที่สุดจะแทนที่รายได้ที่หายไปจากการลดภาษี

กราฟแสดงวิธีการที่ด้านล่างของเส้นโค้งศูนย์ภาษีผลในรายได้ของรัฐบาลไม่มีและจึงไม่มีรัฐบาล แน่นอนการเพิ่มภาษีจากศูนย์ช่วยเพิ่มรายได้ของรัฐบาลได้ทันที ในตอนเริ่มต้นการเพิ่มภาษียังคงเป็นงานที่ดีในการเพิ่มรายได้ทั้งหมดดังที่แสดงโดยความเรียบของเส้นโค้ง ในขณะที่รัฐบาลเก็บภาษีเพิ่มขึ้นผลตอบแทนในรายได้เพิ่มเติมจะกลายเป็นน้อยลงทำให้เส้นโค้งสูงขึ้น

ในบางประเด็นภาษีที่สูงขึ้นเป็นภาระหนักในการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความต้องการลดลงมากที่การลดลงในระยะยาวในฐานภาษีมากกว่า offsets เพิ่มขึ้นทันทีในรายได้ภาษี นั่นคือจุดที่บูมเมอแรงค์ถอยหลัง นี่เป็นส่วนที่แรเงาในแผนภูมิซึ่ง Laffer เรียกว่า "Prohibitive Range" นอกเหนือจากจุดนี้ภาษีเพิ่มเติมส่งผลให้รายได้ของรัฐบาลลดลง

ที่ด้านบนของเส้นโค้งเมื่ออัตราภาษีเป็น 100 เปอร์เซ็นต์รายได้ของรัฐบาลจะเป็นศูนย์ ถ้ารัฐบาลใช้รายได้ส่วนบุคคลและผลกำไรจากธุรกิจทั้งหมดไม่มีใครทำงานหรือผลิตสินค้า ส่งผลให้ฐานภาษีเสียหายไป

ถ้าชีวิตเพียงอย่างเดียวเป็นเส้นโค้งแบบ Laffer ที่ง่าย

สิ่งที่ขาดหายไปจากแผนภูมิ? เบอร์! กล่าวอีกนัยหนึ่งคืออัตราภาษีที่แท้จริงและเปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่เพิ่มขึ้น หาก Laffer ได้ใส่ตัวเลขลงบนแผนภาพแล้วรัฐบาลอาจจะพูดว่า "อืมเราเพิ่มอัตราภาษีจาก 24 เปอร์เซ็นต์เป็น 25 เปอร์เซ็นต์เพื่อให้ได้ฐานภาษีที่เพิ่มขึ้น 2 เปอร์เซ็นต์" หากคุณดูแผนภูมิแสดงว่า "ช่วงการท้างาน" เริ่มต้นที่อัตราภาษีร้อยละ 50 ถ้าเป็นกรณีนี้แผนภูมิจะไม่มีประโยชน์ในวันนี้ ทำไม? รัฐบาลกลางไม่ได้เสียภาษีใด ๆ ที่ร้อยละ 50 (หรือสูงกว่า) ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2529 (ที่มา: "Historical Tax Rates", Tax Foundation)

Laffer หลีกเลี่ยงการเฉพาะเจาะจง ไม่ว่าจะเป็นการลดภาษีเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ (ที่คุณอยู่บนเส้นโค้ง) ขึ้นอยู่กับปัจจัย 6 ประการ:

1. ประเภทของระบบภาษีในสถานที่

2 เศรษฐกิจเติบโตเร็วแค่ไหน

3 ภาษีสูงมากเท่าไร

4 ช่องโหว่ทางภาษี

5 ความง่ายในการเข้าสู่กิจกรรมที่ไม่ต้องเสียภาษีใต้ดิน

6 ระดับผลผลิตของเศรษฐกิจ

ปัจจัยใด ๆ เหล่านี้สามารถป้องกันการลดภาษีจากการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ

การลดภาษีเพียงทำงานในช่วงการห้ามล้อ

การลดภาษีใน "ช่วงห้ามปราม" โดยการเพิ่มการใช้จ่ายและความต้องการของผู้บริโภค ส่งเสริมการเติบโตทางธุรกิจและการจ้างงาน ส่งผลให้รายได้ของรัฐบาลเพิ่มขึ้นในระยะยาว นั่นเป็นเพราะผลกระทบทางเศรษฐกิจของการลดภาษีที่เกินดุลผลทางคณิตศาสตร์ Laffer กล่าวถึงประโยชน์อื่น ๆ ของเศรษฐกิจที่เติบโตเร็วขึ้น ช่วยลดการใช้จ่ายของรัฐบาลในด้านสวัสดิการการว่างงานและโครงการสวัสดิการสังคมอื่น ๆ

การลดภาษีนอก "ช่วงห้ามปราม" แม้ว่าจะไม่ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจให้เพียงพอเพื่อชดเชยรายได้ที่ลดลง ในความเป็นจริงการลดภาษีในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือช่วงเวลาแห่งการเจริญเติบโตช้าเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลที่ได้รับสวัสดิการการว่างงานโปรแกรมสวัสดิการสังคมและงานช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจให้มากที่สุดเพื่อไม่ให้เกิดภาวะซึมเศร้า

หากรายได้ลดลงแม้จะมีการลดภาษีการลดลงของความต้องการและธุรกิจจะประสบกับลูกค้าน้อยเกินไป

การทำงานลดภาษีต้องนำไปสู่งานอื่น ๆ

Laffer Curve อนุมานว่า บริษัท จะตอบสนองต่อรายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการลดภาษีโดยการสร้างงาน มีปัจจัยอื่น ๆ เกิดขึ้นนับตั้งแต่วิกฤตการณ์ทางการเงินในปีพ. ศ. 2551 ซึ่งเปิดเผยว่าเรื่องนี้ไม่เป็นความจริงเสมอไป ธุรกิจไม่ได้ใช้เงินจากการลดภาษีของ Bush และการช่วยเหลือทางการเงินของ TARP เพื่อสร้างงาน แทนส่งมอบให้กับผู้ถือหุ้นเป็นเงินปันผลซื้อคืนหุ้นหรือลงทุนในต่างประเทศ กิจกรรมเหล่านี้ไม่มีกิจกรรมใดที่สร้างงานของสหราชอาณาจักรที่จำเป็นเพื่อให้ Laffer ทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น

นอกจากนี้เศรษฐกิจยังกลายเป็นประเทศที่มีทุนและเทคโนโลยีมากขึ้นและใช้แรงงานน้อยลง ดังนั้นธุรกิจจะยิ่งจำหน่ายเพื่อใช้มาตรการลดภาษีเพื่อซื้อคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ประหยัดแรงงานอื่น ๆ นอกเหนือจากการจ้างแรงงานใหม่

สรุป

ดร Laffer ยอมรับว่า "The Laffer Curve เองไม่ได้บอกว่าการลดหย่อนภาษีจะทำให้รายได้เพิ่มขึ้นหรือลดลงได้หรือไม่" แสดงให้เห็นว่าหากภาษีอยู่ในระดับต่ำแล้วการลดรายได้จะลดรายได้โดยไม่กระตุ้นการเติบโต นักการเมืองที่อ้างว่าการลดภาษีมักจะเพิ่มรายได้ในระยะยาวที่ตีความผิด Curve Laffer

ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีบุชได้ตัดภาษีในปี 2544 (JGTRRA) และ 2003 (EGTRRA) เศรษฐกิจขยายตัวและรายได้เพิ่มขึ้น Supply-siders รวมทั้งประธานกล่าวว่าเป็นเพราะการลดภาษี นักเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าการลดอัตราดอกเบี้ยเป็นตัวกระตุ้นที่แท้จริงของเศรษฐกิจ FOMC ปรับลดอัตราดอกเบี้ย Fed Funds จาก 6% ในช่วงต้นปี 2544 เป็นร้อยละ 1 ในเดือนมิถุนายน 2546(ที่มา: "อัตราดอกเบี้ยเฟดเดอรัลฟีด", New York Federal Reserve)