Payola: มีผลต่อแผนภูมิ

Payola เป็น บริษัท ที่ทำรายได้ไม่มากนัก แต่ก็เป็นปัญหาที่ถาวร Payola เป็นคำที่ใช้ในการอธิบายการกระทำของค่ายเพลงหรือบุคคลที่สนใจอื่น ๆ ในการจ่ายเงินให้สถานีวิทยุเพื่อเล่นศิลปินบางราย (ไม่ว่าจะเป็นเงินสดหรือสินค้า) การปฏิบัติมีความหมายที่เห็นได้ชัด: เมื่อเงินเปลี่ยนมือเพื่อแลกกับการเล่นวิทยุศิลปินบางรายอาจได้รับความสนใจมากกว่าคนอื่น การเปิดโปงเป็นกุญแจสำคัญในการทำให้ธุรกิจเพลงใหญ่ในโลกแห่งความเป็นอุดมคติการตอบสนองต่อศิลปินและเพลงในที่สาธารณะจะช่วยผลักดันให้ผู้ที่ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นจำนวนมาก

เมื่อ payola เข้าสู่รูปภาพค่ายเพลงกำลังตัดสินใจเลือกศิลปินที่จะล้มเหลวและจะประสบความสำเร็จได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งสนามเด็กเล่นไม่อยู่ในระดับใดอีกแล้ว

เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ payola เปลี่ยนโลกของวิทยุร็อคบนศีรษะของเขาในปีพ. ศ. 2502 โดยได้รับเลือกให้เป็นหนึ่งในสุดยอดดีเจที่รักที่สุดของอลันฟรีดและเกือบจะเสียค่าใช้จ่ายในการทำงานของดิ๊กคลาร์ก ตั้งแต่นั้นมาวงการเพลงได้พยายามที่จะปราบปรามในระบบเงินเดือน แต่การปฏิบัติยังคงมีอยู่

ความคืบหน้าล่าสุด

ปัญหาของ payola ช่วยยกหัวขึ้นเมื่อปี 2548 Sony BMG ซึ่งเป็นหนึ่งในค่ายเพลงที่ใหญ่ที่สุดในโลกถูกบังคับให้ต้องจ่ายค่าปรับ 10 ล้านเหรียญหลังจากที่ รัฐนิวยอร์คพบว่า บริษัท มีความผิดในการมีส่วนร่วมในพรีโอลา กรณีกล่าวว่าป้ายชื่อต่างๆภายใน บริษัท Sony ได้รับรางวัล DJs ด้วยเงินสดและสินค้าสำหรับการเล่นศิลปินของ Sony โดยมีค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการเล่นของอัลบั้มล่าสุดของ Jessica Simpson ป้ายกำกับไปถึงความยาวที่ จำกัด เพื่อซ่อนการปฏิบัติของพวกเขา - ในบางกรณีพวกเขาวิ่งแข่งโปรโมตปลอมและมอบรางวัลทั้งหมดให้กับดีเจ

เรื่องอื้อฉาวนี้เป็นเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับเพลาบัตรที่ใหญ่ที่สุดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ในปีพ. ศ. 2549 Federal Communications Commission (FCC) ซึ่งเป็นผู้กำกับดูแลวิทยุในสหรัฐอเมริกาประกาศว่ากำลังดำเนินการตรวจสอบการปฏิบัติงานของสถานีวิทยุในสหรัฐหลายร้อยแห่ง

ประวัติความเป็นมา

Payola ซึ่งบางครั้งเรียกว่า "pay for play" เหมือนเดิมเป็นวิทยุพาณิชย์ แต่จริงๆแล้วเอาออกอย่างจริงจังด้วยการถือกำเนิดขึ้นของดนตรีร็อคและวิทยุเพลงร็อคทำกำไรได้

การกระทำนั้นไม่ผิดกฎหมายในสหรัฐฯตราบใดที่สถานีวิทยุรับเงินสำหรับเพลงเปิดเผยความเป็นจริงต่อผู้ฟัง มีหลายเพลงที่ได้รับการบันทึกไว้ว่าการปฏิบัติของ Payola ซึ่งรวมถึง:

Hey Mr. DJ ฉันคิดว่าคุณพูดว่าเรามีข้อตกลง

• - โดย They Might Be Giants ดึง My Strings
• - โดย The Dead Kennedys หัวข้อ "จ่ายเงินเพื่อเล่น" การแสดงสดมักจะเข้าสู่การอภิปรายเมื่อพูดถึง payola จ่ายในการเล่นการแสดงคือเมื่อวงดนตรีจ่ายโปรโมเตอร์สำหรับโอกาสในการเล่นการแสดง การปฏิบัติไม่ใช่สิ่งผิดกฎหมาย แต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากและไม่สมควรสำหรับวงดนตรี

Pros

มีข้อดีสำหรับการจ่ายเงินรางวัลหรือไม่? ถ้าคุณไม่ใช่ศิลปินที่มีอาชีพเพิ่มขึ้นหรือป้ายกำกับที่มองเห็นยอดขายที่เพิ่มขึ้นไม่มากนักแต่น่าเสียดายที่ตั้งแต่การเปิดโปงเป็น 99% ของการสู้รบในธุรกิจ payola สามารถจ่ายออกสำหรับคนเหล่านี้

Cons

Payola เจ็บเกือบทุกคน ข้อเสียบางประการในการจ่ายเงินรางวัลคือ:

ประชาชนไม่ได้รับฟังศิลปินที่ป้ายชื่อไม่สามารถจ่ายเงินให้กับดีเจหรือผู้ที่ฉลากปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการฝึกซ้อม

• ศิลปินที่มีอัลบั้มออกมาพร้อมกับศิลปินคนอื่นที่มีป้ายกำกับอยู่ใน Payola อาจเห็นยอดขายต่ำต้อยเนื่องจากขาดการเปิดเผยซึ่งจะนำไปสู่การยกเลิกการเดินทางและถูกทิ้งโดยป้ายชื่อ เป็นอันตรายต่อศิลปินอิสระและป้ายเล็ก ๆ
• ทำให้ธุรกิจเพลงเสียหายและทุกคนมีส่วนร่วมในเรื่องนี้
• มันดันขึ้นค่าใช้จ่ายของเพลงเนื่องจากป้ายที่เกี่ยวข้องใน payola ต้องใช้เงินในงบประมาณของพวกเขาที่จะจ่ายดีเจ
• มันไม่ดีสำหรับวิทยุเพราะมันทำให้วิทยุเป็นเนื้อเดียวกัน คนปิดเมื่อเพลงเดิมอยู่ในทุกสถานี นอกจากนี้ยังทำให้สถานีวิทยุปฏิเสธที่จะรับสินบนสำหรับละครอีกด้วยเนื่องจากสถานีอื่น ๆ ได้รับการฉีดเงินสดจากป้ายกำกับ
• ตำแหน่งที่ยืน

ขณะที่ยืนอยู่ในปัจจุบัน payola ยังคงผิดกฎหมายและยังแพร่หลาย แต่น่าเสียดายที่เมื่อคนที่เกี่ยวข้องได้รับไปกับมันทำงาน กรณีของ Sony BMG ได้ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างไรก็ตามการปราบปรามในผลงาน